Oktapod

Det känns mycket bra tack:)

Här är det många som inte har så mycket att göra hehe........

Ändrar mitt inlägg då Dallaman verkar ha fel för det står faktiskt Ca-pris i butik inkl. moms Jag skulle ändå inte kunna tänka mig att köpa en sådan här 8x39w ramp p.g.a att den helt enkel är för oekonomisk i längden. Jag funderar på att ev skaffa mig en 6x39w ATI som kostar ca 800:- mer men är bättre på alla punkter.

Den kan du sluta kasta organisk avfall på eftersom de inte har några magar, bara en munöppning och de äter alltså inte något men jag har läst att de kan ta upp näringsämnen genom huden.

Kvicksilver förbjöds i vätsketermometrar 1993 och din innehöll troligen sprit & dieseloljor.

En fråga om 8x39wattaren. Det står: Integrerade högpresterande reflektorer för maximal prestanda. Är det separata reflektorer i denna ramp?

Här håller jag inte med dig till 100% det finns många sanningar i denna hobby.

Håller med dig Draedon. Detta är väl en av de mest seglivade myterna i denna hobby.

Varför en bra reflektor är viktigt är ju att få ner så mycket ljus som möjligt ned "i vårat fall" akvariet. Ett lysrör på ex: 24w utan reflektor ger knappt 8-10w effekt eftersom knappt hälften av ytan på röret riktas ned i akvariet, det gäller att få hela rörets ljus nedåt och då kommer reflektorn in i bilden, en bra reflektor ska inte låta röret skugga sig självt, alltså låta ljuset reflekteras tillbaka på röret = effektförlust + att värmen på röret ökar och därigenom få ytterligare effektförlust. En gemensam reflektor är ju klart bättre än ingen alls men en sådan kanske i bästa fall ökar ljusutbytet med 50% en modern reflektor som är konstruerad för ett rör ökar effekten med 90-100% så ett rör på t.ex 24W med en bra reflektor kan man få ut nära max av rörets effekt. Så med en 6x24 w ramp med gemensam reflektor kanske man kan teoretiskt få ut runt 108 w ned i akvariet men i verkligheten blir det mindre då alla 6 rören kommer att skugga varandra och på detta sättet värmer de varandra med en som sagt ytterligare effektförlust. En 4x24W ramp med separata reflektorer få man ut max av rörets effekt 96W. Här spar man ström, kostnaden av ytterligare 2 rör. När priset på en T.ex ATI sunpower bara är ca 200:- mer så är de 200:- snart intjänade. Jag vill passa på att säga att stirra er inte blinda på prislappen och i detta fall Oj en ramp med 6 rör som är billigare än en med 4 rör när det egentligen inte är så.

Kanske en bidragande orsak är att momsen är 9% lägre i Tyskland också

Läs här. http://archiv.korallenriff.de/ gå till bericht_technik leta uppDer Langzeittest mit T5 Röhren - Teil 2. Ljusstyrkan är under hälften med en gemensam reflektor.

På reflektorn. en gemensam ger inte lika bra utbyte som separata. enkel mattematik.

I bland undrar man hur dåligt kunnandet är hos en del handlare och detta måste vara något av det dummaste jag har hört. Kanske jag inte borde skratta åt detta men jag kan inte låta bli faktiskt. Informera denna handlare att det finns bättre ljus än en dubbel ljusramp med ett par grolux.

fosfatremover är ju jättebra men rowan är inte bäst direkt men dyrast. Rowan är väldigt finkorning och har man den i en nylonstrumpa så tycker jag den geggar ihop sig till en klump.

Jag själv skulle aldrig köpa den för man får mer ljus av en 4x24 w AtI/Fauna Marin än denna. När det gäller kylning så är den väl som gjord att sätta en fläkt i gaveln, det ser ut som att det är en eller i alla fall plats för en där men priset skilljer inte mycket. Ein ATI 4x24w kostar 259€ med rör denna kostar 239€ en 6x24w ATI kostar 339€ och för ca 925:-mer så får man en armatur med kylning och separata reflektorer och en massa mer kräma. Låt inte snålheten bedra visheten