Död korall, värd att uppliva?

[Wotan]

Jag undrar vad ni tycker om attuppgradera en gammal död korall till en levande sten... El. är det att leka med döden. Vore ju jobbigt att knäcka karet för 2 kg sten.

Har nämligen en gammal hjärnkorall på ca 2- 2.5 kg (relik från det glada 80-talet kanske)som är väldigt fin och porös. Skulle den bli täckt med kalkalger så tror jag del blir hel fin. Nu är det så att den har varit ute i ett par år, t. om. fått lite mossa på ett par ställen.

Jag vet att folk har återupplivat sten, men dessa har kanske förvarats lämpligare till... Utan surt regn, mossa och svenska småkryp.

Vad säger ni? Vad ska jag göra med den?

MVH Peter

[Dykaren]

Koka den så borde den vara säker sedan

[acuario]

Att återuppliva den kommer inte att gå( Låter lite knepigt, Med elchocker eller!Frankensteins sten.). Att du kan ha stenen i karetär inga problem men en levande sten blir det aldrig av den. Den kommer dock att smälta in så småning om när den är täckt av kalkalger mm.

[Wotan]

Dykaren: Koka borde ju funka bra , tackar... d

J. Svärd: Så vitt jag vet så är det aldrig stenen i sig som är levenade utan det är det som befolkar den. Bakterier och dyl. som lever i min övriga LS kommer ju att vandra ditt, därav blir den tillslut levande sten.

Vad tror ni om att lämna den i ett strömt vattendrag ett tag el. är det bara onödigt...

MVH Peter

[acuario]

Ursäkta om inte mitt lilla skämt gick fram. Som sagt var det är vad som lever inuti stenen som är det viktiga om du delar en ls på mitten så är den svart i mitten. Den svarta färgen är utfällningar av svavelföreningar som är ett säkert tecken på syrefattiga miljöer. I en levande sten är det en en gradvis fallande syrekoncentration från ytan och in mot mitten. Bland bakterierna finns det aeroba arter där syre ät tillgängligt och anaeroba arter som fodrar syrefri miljö dessa gar helt olika uppgifter som nedbrytare. Det finns såväl heterotrofa som autotrofa bakterier. De heterotrofa får sitt energibehov täckt från olika organiska föreningar medan aotutrofa bakterier själva producerar både syre och energi. Så summan kommer att bli:Att få igång en sådan här process i ett dött material är inte möjligt. Visst kommer det att börja leva på ytan men den kommer inte att fungera som en riktig ls.det är inte ytskiktet på stenen som är viktigt för nedbrytningenAtt dina bakterier kommer att vandra över till den gamla döda stenen är bara en sanning med modifikation. De anaeroba bakterierna kommer inte att vandra nånstans de kommer att stanna i sin miljö längst inne i din levande levande sten. Att använda t.ex faxesten, Sandsten går utmärkt som fyllnadsmaterial men den kommer bara att vara just utfyllnadsmaterial därför kan det inte nog betonas vikten av att ha mycket levande sten i akvariet.

[Guest shining]

Ursäkta om inte mitt lilla skämt gick fram. Som sagt var det är vad som lever inuti stenen som är det viktiga om du delar en ls på mitten så är den svart i mitten. Den svarta färgen är utfällningar av svavelföreningar som är ett säkert tecken på syrefattiga miljöer. I en levande sten är det en en gradvis fallande syrekoncentration från ytan och in mot mitten. Bland bakterierna finns det aeroba arter där syre ät tillgängligt och anaeroba arter som fodrar syrefri miljö dessa gar helt olika uppgifter som nedbrytare. Det finns såväl heterotrofa som autotrofa bakterier. De heterotrofa får sitt energibehov täckt från olika organiska föreningar medan aotutrofa bakterier själva producerar både syre och energi. Så summan kommer att bli:Att få igång en sådan här process i ett dött material är inte möjligt. Visst kommer det att börja leva på ytan men den kommer inte att fungera som en riktig ls.det är inte ytskiktet på stenen som är viktigt för nedbrytningenAtt dina bakterier kommer att vandra över till den gamla döda stenen är bara en sanning med modifikation. De anaeroba bakterierna kommer inte att vandra nånstans de kommer att stanna i sin miljö längst inne i din levande levande sten. Att använda t.ex faxesten, Sandsten går utmärkt som fyllnadsmaterial men den kommer bara att vara just utfyllnadsmaterial därför kan det inte nog betonas vikten av att ha mycket levande sten i akvariet.

Hur kommer de dit från början då? .

[acuario]

Genom 1000 tals år av uppbyggnad av revet, något dör, på det så växer något nytt upp. ex: en levande sten har varit en levande korall en gång i tiden, När korallen dog och lämnade ett skelett efter sig så tog nåt annat över och börja växa på och kapslade in den sen rullar det på osv osv....blahh äsch jag orkar inte skriva mer... Ha det gött alla

[acuario]

Hur kommer de dit från början då? . Hmmm.... En annan intressant fråga är: Vem var först , Hönan eller ägget? .

[Guest shining]

Genom 1000 tals år av uppbyggnad av revet, något dör, på det så växer något nytt upp. ex: en levande sten har varit en levande korall en gång i tiden, När korallen dog och lämnade ett skelett efter sig så tog nåt annat över och börja växa på och kapslade in den sen rullar det på osv osv....blahh äsch jag orkar inte skriva mer... Ha det gött alla

Så i ett akvariumutan levande sten kan de alltså inte finnas?

[Wotan]

J. Svärd sa : Den svarta färgen är utfällningar av svavelföreningar som är ett säkert tecken på syrefattiga miljöer. I en levande sten är det en en gradvis fallande syrekoncentration från ytan och in mot mitten. Bland bakterierna finns det aeroba arter där syre ät tillgängligt och anaeroba arter som fodrar syrefri miljö dessa gar helt olika uppgifter som nedbrytare. Det finns såväl heterotrofa som autotrofa bakterier. De heterotrofa får sitt energibehov täckt från olika organiska föreningar medan aotutrofa bakterier själva producerar både syre och energi. Så summan kommer att bli:Att få igång en sådan här process i ett dött material är inte möjligt. Visst kommer det att börja leva på ytan men den kommer inte att fungera som en riktig ls.det är inte ytskiktet på stenen som är viktigt för nedbrytningenAtt dina bakterier kommer att vandra över till den gamla döda stenen är bara en sanning med modifikation. De anaeroba bakterierna kommer inte att vandra nånstans de kommer att stanna i sin miljö längst inne i din levande levande sten

Det hade jag faktiskt inte koll på, då lärde jag mig något nytt

, tackar...

Har alltid trot att LS går att skapa bara stenenvarit tillräckligt porös och man gett den tid att "befolkas" men som du sa så kanske det är en sanning med modifikation... Vad säger ni andra?

MVH Peter

[Guest shining]

Hur kommer de dit från början då? . Hmmm.... En annan intressant fråga är: Vem var först , Hönan eller ägget? .

missade den här hehe. Hönan eller ägget? löjlig fråga, beror ju på vems ägg du pratar om .