Skummare bra?

[Guest Gäst]

Tar en skummare enbart bort giftiga ämnen?

Vilka är för och nackdelarna?

Borde det inte va bättre med oftare vattenbyte?

Vilka erfarenheter har ni med eller utan skummare?

Finns det några andra alternativ att ersätta en skummare?

[Guest Gäst]

En skummare tar bort överflödiga näringsämnen ur vattnet så att bildandet av nitrit/nitrat hindras, den tar även bort lite olika andra ämnen ur vattnet som jag inte kan räkna upp nu direkt.

Att ofta byta vatten blir jobbigt och dyrt med ett större kar, och gör det svårare att få en naturlig balans i akvariet. Det man strävar efter i saltvatten är en balans mellan belastning och rening.

Vattenbyten är dock oftast nödvändiga endå för att återställa tillgången på grundämnen i vattnet som koraller och andra djur förbrukar och behöver för att överleva, men då i "mindre" mängder t.ex 10%/14dag.

Jag själv har inte kört utan skummare, men det har funnits och finns de som kör utan skummare och har då istället en naturlig exportör av näringsämnen som t.ex Caulerpafilter, Miracle Mud osv.

Om man läser på amerikanska sidor om Miracle Mud så ska det fungera alldeles utmärkt, vet dock inte om någon här på forumet kör MM utan skummare idag!?

Det finns flera sätt att göra skummaren "överflödig" som de jag nämnt, men det ställer krav på att belastningen i karet anpassas efter filtreringsförmågan, och rekommenderas inte om man inte har bra koll på vad man sysslar med.

Skummare är fortfarande det billigaste och enklaste sättet att få det hela att funka bra.

I kombination med levande sten va jag på väg att glömma.

Ändrad av Zacke den 2003November21 kl 11:07

__________________

zacke.sytes.net

[Guest Gäst]

Okej då är jag lite klokare, tack för ett bra svar.