Har nu i veckor läst om sandens vara eller inte vara.. ser att vissa kar ha sand medans andra inte.. har vit korallsand, jättefin sådan i mitt kar, kanske ca 3 cm tjockt. lyser verkligen vitt o fint i min lampa. Synlig avföring etc tar jag bort med en slang och hävereffekt.

Någon som kan klargöra varför jag inte bör ha det eller varför jag bör ha det??

S

Detta ämne har diskuterats många gånger förut. Sök i gamla inlägg och du skall finna.

Det råder delade meningar angående sandens vara aller icke vara.

Här följer några påståenden som brukar dyka upp:

Sand lagrar på sig skit och kan bli tickande bomber av nitrat osv.

Lite sand för syns skull är svår att hålla vit och fin i längden.

Ett korrekt planerat plenum (tjockt sandlager med olika storlek ock skickt.) bryter enligt förespråkarna ner skit. Men även här råder delade meningar.

Efter att ha provat både med och utan sand. Så tycker jag att fördelarna att inte ha sand överstiger nackdelarna. Det är lättare att hålla akvariet rent, skit kan sugas upp. Vid nystart av ett akvarium skulle jag absolut skippa sanden, den kan man enkelt fylla på med senare om man skulle få lust.

Sök i gamla inlägg och bilda dig en egen uppfattning.

undrar en sak o hoppas på svar..ler har köpt ett till saltkar nu på 800 liter o tänkte inte ha nån sand i det men ls o bygga revpelare ,kan jag ha anemoner o sånt kul ändå??

Ja, sand är inget krav för de flesta djur.

Beträffande anemoner tycker jag du ska läsa på ordentligt först.

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=5227&highlight=anemon

ja då skippar jag anemoner...