Jurgonh Postat 15 augusti 2006 Författare Dela Postat 15 augusti 2006 okey.. jag har slutat bort helt att använda min döda sten som stomme..kommer köra på 100 kg ny levande sten.nu funderar jag på lite fler sätt att fulla ut och få lite luftigare..en sån PVC ställning funderar jag på. har även sett nån som hade nå plastbackar under.har även sett lösningar med ihåliga tegelstenar som stomme och ls på.. vad tror ni om det sista??sen detta med sand. jag vill ha nånting på botten. men frågan är om jag skall ta 2-3 cm korallsand bara eller om jag skall ha en djup sandbädd, kan som inte bestämma mig. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jurgonh Postat 16 augusti 2006 Författare Dela Postat 16 augusti 2006 ingen som har svar?nån som veter vad dessa ihålga murblock heter? och om dom kan funka att använda som stomme? känns som att dom är gsnak stabil. lätt att stapla osv. och när dom sedan täcks med kalkalger så bör dom inte synas alls bakom den levande stenen Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
SW_VIDAR Postat 16 augusti 2006 Dela Postat 16 augusti 2006 Jag skulle tagit korallsand så att botten på karet precis är täckt, dvs 2-3 cm. Mindre krångel helt enkelt. Ingen sand alls är förstås ännu enklare. Mycket levande sten täcker upp bottnen bra ändå. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
crille Postat 16 augusti 2006 Dela Postat 16 augusti 2006 jag ser inget hinder i att lägga din döda sten som grund,blås av dem ordentligt med högtryck,och kör med fosfatremover direkt när du startar upp Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jurgonh Postat 16 augusti 2006 Författare Dela Postat 16 augusti 2006 jag ser inget hinder i att lägga din döda sten som grund,blås av dem ordentligt med högtryck,och kör med fosfatremover direkt när du startar uppfolk säger ju att det ligger massa döda organismer längst inne i dom som kommer läcka ut under tiden gång.. kanske svårt att högtryckstvätta bort det som ligger längst inne i stenen?visste jag at jag helt utan problme kunde använda min döda sten skulle jag ju göra det för den skulle ju bli levande tillslut och då skulle jag ju ha 150 kg levande sten.men om det medför riskerna som folk skriver om här så vet jag som inte om jag vågar chansa.... hmm.. :/ Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
crille Postat 16 augusti 2006 Dela Postat 16 augusti 2006 jag tänker så här,om man köper färsk LS,och lägger i ett nystartat kar,dör ju en mängdorganismer,jämför dessa med dom torra döda organismerna i död sten,så tror jag det ären liten påverkan. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jurgonh Postat 16 augusti 2006 Författare Dela Postat 16 augusti 2006 ok.. vad tror ni om detta förslaget, fan vad jag velar men jag är så:om jag tar mina ca 40 kg levande sten och lägger dom i 2 backar.. slår över kokande vatten och låter dom cirkulera med pumpar i 1 vecka.tar upp dom går till en tvätthall tar högtrycken och tokspolar dom med högtryck och sne lägger dom i karet och låter skumma 1 månad innan jag stoppar i l100 kg evande sten.då har jag ju 140 kg tillslut.. men som nån sa det är ju en massa jobb och frågan är om det är värt besväret? och om det ändå kanske är risker med att det läcker ut ämnen och grejjs och sabbar för akvariet?Sen så tar ju uppstarten iofs 1 månad längre då jag måste vänta en månad med levande sten medans den döda stenen "renar till sig"ja om man visste innan vore ju beslutet lätt.... :/ Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jurgonh Postat 16 augusti 2006 Författare Dela Postat 16 augusti 2006 kanske är säkrast att köra på bara levande sten och istälelt bygga en grund av faxesten istället för att använda den döda.. då har jag ju "ryggen fri" Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Christer T Postat 16 augusti 2006 Dela Postat 16 augusti 2006 kanske är säkrast att köra på bara levande sten och istälelt bygga en grund av faxesten istället för att använda den döda.. då har jag ju "ryggen fri" Jag skulle tveklöst använda pvc-rör eller plastbackar att bygga ställning av istället för faxe. Du slipper döda zooner i akvariet och kan hålla en mycket bättre cirkulation runt levande stenen. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Jurgonh Postat 16 augusti 2006 Författare Dela Postat 16 augusti 2006 Jag skulle tveklöst använda pvc-rör eller plastbackar att bygga ställning av istället för faxe. Du slipper döda zooner i akvariet och kan hålla en mycket bättre cirkulation runt levande stenen.okey.. och plastbackar släpper inte ifrån sig nå gifter eller nå sånt dumt? Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Christer T Postat 16 augusti 2006 Dela Postat 16 augusti 2006 okey.. och plastbackar släpper inte ifrån sig nå gifter eller nå sånt dumt?Plastbackar används av t.ex handlare för display av koraller. Nu finns det ju säkert många olika plastbackar och jag kan ju inte gå i god för dom även om jag inte tror att det är några problem med t.ex. dom som används för livsmedel. Om du vill vara helt säker så använd pvc-rör av samma typ man använder för rördragning till akvarier. Då kan du dessutom bygga ditt rev precis som du vill. Citera Länka till kommentar Dela på andra sidor Fler delningsalternativ...
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.