Moose

Skoj Stor möjlighet att den kommer ifrån mig då

Körde utan ca 3 månader.

Fin peltiformis i början. Var kommer den ifrån?

De beter sig ungefär samma. Men kisel är ofta som ett dammlager. Dino är betydligt mer slemmig och längre trådar. Ingen fara i att ligga högt i kh. Det är snarare om man legat lågt och stiger snabbt som det blir en risk. (Obs! Detta är personliga uppfattningar och inget som finns bevisat, utan det är så mitt kar här reagerat)

cyanon kommer ofta vid obalans mellan nitrat och fosfat eller vid mkt låga näringsvärden. Att ta ut o slänga stenen kommer inte hjälpa, cyanon finns i systemet, och den kommer alltid finnas där. Det gäller att få bort förutsättningarna till varför den växer där. testa flytta stenen till ett ställe med högre flöde till och börja med.

Precis som Stefan säger. Det är dom gröna med brunt. Dom tillhör palythoa släktet och innehåller palytoxin som är ett av jordens giftigaste. Tror det är 0.002 gram som räcker för att ha ihjäl en vuxen. Men lugn och fin. Sålänge den är i vattnet är den ofarlig. Rör den dock inte om du har sår på händer. Ta inte upp stenen ovanför ytan. Och framförallt försök inte pilla loss dom. Bästa är att lägga stenen i en påse/hink och lämna till miljöstation och märk tydligt palytoxin. Det är inte farligt för fiskar eller koraller. Och det är igentligen inte farligt för sig heller. Om man är varsam och medveten om hur man skall göra. Så inget pill. Och låt den vara så e det lugnt.

6 månader låter i längsta laget. Jag har för mig att aefw kan leva upp till 14 dagar utan någon acropora. Sen tar det ca 21 dagar innan äggen kläcks. Så i ett värsta scenario om en mask lägger ägg på den 14e dagen så bör det bli 14 dagar + 21 dagar + 14 dagar. (sista gången läggs inga ägg, för utan acropora att äta blir dom inte tillräckligt stora läs könsmogna ) Så för att vara på den säkra sidan, säg 2 månader / 8 veckor

Svårt att avgöra. en knapp kan ju få olika färger beroende på i vilket ljus man tittar på den.

Mkt fint =) Vill inte leka bror duktig. Men stenen i mitten med knapparna på är palythoa (giftiga). Men detta vet du säkert redan =)

Snyggt!

Det finns massor av olika sätt, men först måste du ta reda på vad du har i nitrat och fosfat.

Koka aldrig levande sten!! Det kan växa saker på stenen som släpper farliga ämnen om man kokar. Dels palytoa, men även en hel del svampar kan avge mindre trevliga substanser att inandas. Och att koka stenen tar inte bort fosfat, den kommer ändå behöva lakas ur. Skulle även vilja påstå att PH kan du sluta mäta, såvida du inte har ett kar med massor av sps och strävar eftr maximal utfärgning samt tillväxt. Ligger kh och calcium rätt så ligger PH inom godkända marginaler oxå. Ditt problem med cyano och dino har garanterat att göra med obalans mellan nitrat och fosfat Vad har du för invånare?

Du skulle döda stenen. Ingen tvekan om det. Men det kommer ta lång tid att dra ur alla näringsvärden ur stenen, det är isåfall om du lägger den i sötvatten med cirkulation, massa fosfatremover och låter gå så några månader med täta vattenbyten. Jag tror inte stenen är orsaken till att du får dino och cyano, hur ser näringsvärderna ut?

=( Blir det för illa, testa suga ur sanden och kör utan sand ett par månader.

Jag brukar ligga på 7-7,3 ungefär. Jag byter ca 110 liter vatten. Så ja en liten ökning sker ju vid vb. Detta har triggat dino tidigare när jag haft problem

Jag kör vattenbyten med Red Sea coral Pro, detta salt ligger ju lite högre i kh, men har inte märkt ngt problem med detta heller.

kiselalgerna är lättare att tampas med iaf, har man snadvändade djur typ sjöstjärnor, gurkor och sniglar, så går dom iaf inte i dessa områden och äter. Dinon gick dom inte i närheten av.

Peppar peppar. Ingen Dino än iaf. Lite kiselalger bara

Många fantastiska kar och kul att se sån spridning vad gäller invånare och korallval. Men nog måste det finnas betydligt fler som har en helbild på sitt kar?

Tar en liten film med.

att artbestämma bara genom att se på manteln är kanske inte omöjligt, men nästintil, då mantels utsträckning beror på så många fler faktorer än enbart art, ljus, flöde mm. Det man brukar göra att kolla på skalet. Squamosa har tex väldigt tydliga och kraftiga flikar på skalet. crocea är nästan slät. Och maxima ligger mitt imellan. Derasa därimot är ju inga konstigheter. då den ser helt annorlunda ut. Här finns lite rolig info om man gillar musslor https://www.tidalgardens.com/tridacna-clams-reef-aquariums-maxima-squamosa-crocea-derasa-gigas-clams/

Den gamla musslan är en T. squamosa =)

Räkor och eremiter kan vara ack så känsliga som koraller =) Att knapparna ser bättre ut har säkert med minskad dino att göra, som blir giftigt i för stora mängder =) Nej, det är ingen derasa, utan en T. crocea. Sjärnpolyper kan vara fint, men kan vara ett gissel om dom börjar klättra på stenen.

Tack! Har igentligen inte gjort så mkt, bara flyttat på 2 stenar, men det öppnade upp djupet lite bättre, och passar väldigt bra när det kom sand i.

Drar igång en liten tråd som är till för att ni skall visa er senaste helbild. Alla storlekar, inriktningar, varmt som kallt är välkomna, enda kravet är givetvis att det skall vara fyllt med saltvatten =)