havre

Även jag har dessa små gringos. Kommer fram svärmvis på natten.

Sök på terminator

Antagligen beror det på att jag precis kommit hem från jobbet, men jag orkar inte. Det är nu drygt ett halvår sedan jag var riktigt insatt och orkar inte leta fram mina papper för det här. Dock skall jag ge dig några tips. Det du för är inte en diskussion. För en diskussion krävs även ett, som Dewey skulle ha sagt, reflexivt tänkande där ens egna uppfattningar stöts och blöts för att omformas. Annars fås följeslagare såsom Rasmus, vilket är skrämmande och ironiskt i och med att du ogillade min liknelse med nazismen. Där refererade du även till Godwins law för att vinna ett par fniss poäng. "Alla" har hört talas om Tyskland och hemskheterna de gjorde, därför anser jag att det är relevant att använda det som liknelse. Jag hade lika gärna kunnat referera till Neumann eller Sluyter. Vidare trodde jag detta reduktionistiska synsätt som "koldioxidfolket" använder var förlegat. Att söka enkla sanningar såsom koldioxiden som ensam bov är för mig främmande, världen är oerhört mer mångfacetterad än så. Dock säger jag inte att koldioxiden är/kan vara en del av pusslet. Här är Kinlund ett lästips för dig. Savannen är ett exempel på enkla sanningar och snabbt dragna slutsatser. Det skrämmande är att folk åker till Tanzania och tror att det är det "Vilda" Afrika de får se. Finns åtskilliga fler exempel från Afrika, Asien m.m... Det farliga med en sådan fokusering som klimatdebatten nu har/fått är att övriga problem i oljans kölvatten försvinner, tex Nigeria. Fokuseringen borde ligga på sårbarhetsanalyser istället för spökjakt som endast resulterar i att den ena sidan för säga; "Hihi jag hade rätt". Mvh Thomas

Jag TROR 54 är ganska litet för 2 av den arten, FÅTT FÖR MIG att de är väldigt revirhävdande. Mvh Thomas

Då antar jag att de kompletterar varandra

Du måste hålla isär begreppen, börjar bli trött på dina inadekvata inlägg och känner mig snart tvingad att svara på allvar. Det är orsakerna till förändringarna i klimatet och dess reella omfattning som ifrågasätts, inte själva förändringen.

Betvivlar inte att Borneman är bra, för den blir rosad av i strot sett alla. Kanske är Sprung som är överflödig? För att tala fikarumsvenska: Tanken var att det kanske blir tårta på tårta med båda böckerna.

Moose, hoppas du läste in lite ironi i det acuario skrev

Tänkte höra om någon har båda dessa böcker The Reef Aquarium vol 1 (Sprung) Aquarium Corals (Borneman) Det jag undrar är om det egentligen är samma bok fast olika författare. Alltså innehåller/tar de upp samma saker? Eller kompletterar de varandra? Det kanske räcker med Sprung och sen lägga pengarna på en annan bok istället för Borneman? Mvh Thomas

Av ren nyfikenhet, har ingen stor rovfisk själv. Hur är det med black mollys? De kan gå i saltvatten en kortare tid. Mvh Thomas

Jag börjar ana misstankar om min Terminator. Precis utanför hans bohåla ligger det två tomma eremitskal och ett snäckskal. Dessutom har både en eldräka och en magnifica spårlöst försvunnit med ett tags mellanrum. Dock har jag aldrig riktigt misstänkt honom pga av hans ringa storlek (ca 3 cm bred), men de kanske klarar mer än man tänker på. Ligger det fler likdelar utanför hans boning ska han få prova på och slåss med en liten större grabb (min mantis). Mvh Thomas

Det är ju ganska små fiskar mat i mindre bitar kanske faller mer i smak? Bara en tanke...

Då ska jag klargöra. Konstaterandet från djurskyddsinspektören om att allt var ok skedde innan någon fisk befann sig i de berörda akvariumerna. Uppföljning har inte skett, vad jag vet, och de skyllde främst på deras egna okunskap, vilket även kändes som en undanflykt för att genomföra uppföljning. Vidare så insinueras det hela tiden om att ett köp måste ha gjorts i en nämnd butik och att det gått snett, vilket resulterat i en tråd skapad i vrede. Jag har aldrig ufört ett fiskköp i den berörda butiken, men däremot kattmat och i den avdelningen är de riktigt kunniga. Det som verkligen fick mig att agera var min flickväns reaktion, hon började gråta när hon såg fiskarna, samt min yngre brors (som tror han är tuffast i världen) chockartade reaktion. Det är alltså inget personligt vendetta för att min guppy dog efter 3 dagar, utan min pikt som akvarist. Du om någon borde förstå Vargklo som kämpat tappert och beundransvärt med dina fiskar. Mvh Thomas

Som jag misstänkte greger, det är väl den säkraste lösningen. Ni har inte öppet idag?

Ok, trodde osmoser hade standariserade kopplingar.

Hejsan! Vad behöver jag göra med denna koppling, för tvättmaskin, för att kunna använda en osmos? (Se bild nedan) Mvh Thomas

Håller med gimlix! Ursäkta om jag går lite off-topic. Jag förstår faktiskt inte det där med chokladguramis. Jag har haft mitt par i snart ett år och de går i min fisksoppa med alla möjliga fiskar. Dessutom har det karet blivit helt negligerat nu när saltet tågat in, men mina chokladguramis mår hur bra som helst. Läste överallt att de var svåra och ömtliga, men mina har tagit mycket skit (bokstavligt talat). Mvh Thomas

Jag har både en pistolräka och en mantis, ljuden som de avger är väldigt skilda men omöjliga att beskriva. Är det flera knäppningar i rad är det mer troligt att det är en pistolräka. Jag skulle låta den vara kvar, men du kanske störs mycket av knäppandet. Pistolräkor knäpper oftast då de blir irreterade eller skrämda av något.

Tackar tackar! Otroligt kul att höra. Var själv färgad av myterna kring mantisar, men de har ramlat av en och en allteftersom. Skall försöka fylla på med mer observationer och skriva när jag inte är trött för att undvika de särskrivningar och felstavningar som finns i texten ovan. Hehe Karro&Anders det är en sån snutt som kommer tas fram när man är gammal och ska bli nostalgisk . Mvh Thomas

Flytta på koraller är det mina sniglar som gör, inte mantisen. Han har väl i och för sig försökt stärka upp ena väggen med en montipora en gång, då fick han det onda ögat. Har hastigt skrivit ned lite information angånende mantisar: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?p=223327#post223327 Mvh Thomas

Hejsan! Tänkte lägga ut reflektioner, trots min korta tid som husse, angående mantisar för att förhoppningsvis lugna vissa personer samt döda en hel del myter. Självklart kommer även en hel del information från andra mantis-freaks med längre erfarenhet än mig själv. Texten är skriven på ett talspråksmässigt sätt för att inte trötta ut läsaren. Räka? - Myt nummer 1 är att mantisar är en typ av räka. Mantisar tillhör ett eget släkte som heter Stomatopod och är endast avlägset besläktade med krabbor, räckor m.m. Dock är det lättare för tungan att snubbla på Stomatopod än räka. Hänsynslösa mördare - En annan myt verkar vara att en mantis dödar allt som rör sig i karet och ingenting går säkert. Detta är självklart långt ifrån sanningen och en rad djur kan leva tillsammans med en mantis. Mantisar kan döda allt - Även detta är en ren myt. Mantisar är, överlag, skygga djur som gärna håller sig i sin grotta. Finns det dessutom fisk i karet är risken stor att du aldrig får se mantisen. Detta är förstås beroende på innerbördes storlek. Mantisar är precis som geoparder väldigt specialiserade och riskerar inte att skada sig genom att attackera djur den inte klarar av. Micke Tyson - Styrkan i deras slag är sett till dess storlek den starkaste inom djurvärlden, men sen är de ofta ganska små. Det finns extrem fall där folk skadat sig, men det är nog mer sällsynt än hajattacker. En mantis backar hellre än slåss och attackerar som sista utväg för att försvara sig. Glasmästare - Att de klarar av att slå sönder akvarium är även det en bedrift som är väldigt överdriven. Den mest kända och erfarna forskaren inom mantisar, Dr Roy, har under sin drygt 25 åriga karriär hört talas om 10 fall. Dessutom är det inte helt säkert mantisen var boven i dramat samtliga av dess fall. Själv har han hushållit tusentals mantisar genom sin forskning. När väl en mantis har sönder ett akvarium är det oftast i bottenglaset. Mantisen försöker gräva sig nedåt och tror helt enkelt att det är en stor sten i vägen och försöker flytta på den. Det vill säga en ren olyckshändelse och inget blint raseriutbrott mot akvarium glaset.I mitt eget kar har jag på prov haft fyra stycken chromisar för att testa min egen mantis kompatiblitet med fiskar. De har nu gått tillsammans i en månad och precis som förväntat har inte mantisen varit det minsta intresserad. Jag valde chromisar, framförallt för att de är billiga , men även eftersom de relativt små och nyfikna. Storleken gör att min mantis hade vågat, om de velat, ta dem till lunch. Nyfikenheten (dumheten skulle jag egentligen vilja kalla det, men har inga belägg) gör att de vågar gå nära mantisen utan betänkligheter. Här är ett foto som visar hur närgången chromisens var. Mantisen visade vissa tecken på irritation, men inte aggression utan gick hellre ned i sin grotta. Fotot är dessutom taget då mantisen var som mest aggressiv inför sin ömsning. Går även att se hur illa shell diseasen var dagarna innan han ömsade. Hoppas några frågetecken klarnat och framtida mantisar tas om hand istället för att ses som ohyra. Mvh Thomas

Vilka fiskar är det som försvunnit och vilken storek hade dem? Att anklaga mantisen för att skrämt en fisk ur tanken är inte befogat. Vilken art vart det samt storlek på den? Finns x antal andra variabler som kan få en fisk att hoppa ur karet. Vad har du för övriga fiskar i karet? Är mantisen stor, dvs klarar av att döda fiskar, brukar de vara både dag- och nattaktiva, du borde alltså fått en skymt av den. Mvh Thomas

Tackar Lasse, det ska jag!

Långskott gillar vi! Någon annan som har en idé?

Hehe, nej han är faktiskt könsbestämd, vilket är ganska enkelt på ett så stort exemplar. Hans shell disease kanske motsvarar den manliga förkylningen och därav hans beteende Mvh Thomas