Tonfisken

Jag har ärligt talat ingen aning om "kryddor i sprit" är direkt farliga för vår akvariemiljö, men i min andra hobby som båtägare kämpar jag mot bottenbeväxning, och ett husmorsknep eller vad man nu skall kalla det är att blanda i cayennepeppar i botten och drevfärg som ersättning för den "förbjudna" kopparn och blymönjan. Jag har aldrig prövat själv men det skall enligt uppgift fungera bra som anti-beväxningsmedel, dvs mindre populärt för såväl alger som havstulpaner. Den informationen finner jag tillräcklig för att inte exprimentera med att omvandla akvariet till någon form av currysoppa även om jag tror att riskbilden är väldigt liten. Men å andra sidan, skulle det gå åt h-e så är säkert fisken mycket god att tillaga Mvh Per

Kolla in denna tråd, visserligen Molly https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=13823 Mvh Per

Om nu ingen annan ger dig svar kan jag ju försöka... Brukar tyvärr inte skriva här på forumet utan bara läsa och inhämta information (egoistiskt, jag vet) men jag börjar tycka synd om dig som inte får svar på dina frågor. Vad gäller din belysning tycker jag du kan ta det lite lungt. Jag har visserligen ingen erfarenhet av aquastyles rör, men i.o.m. att du har metallhalogen så anser jag att du kan använda rören till att balansera upp spektrumet rent estetiskt. Är du nöjd med färgåtergivningen i burken så låt dem vara kvar helt enkelt. För att maximera tillväxten måste du utgå från vad det är du vill ska växa och åsikter går ibland rejält isär. Finns förespråkare för 6500K såväl som 20.000K, och du kan lätt googla fram mängder med information och även söka på forumet. Personligen ser jag på ljuset lite som en dator, visst kan man överklocka om man går igång på det, men är av mindre vikt om man inte kör riktigt hardcore. Samtidigt funkar det mindre bra med en gammal häck till 486:a och DOS. Enkelt uttryckt, se till att dina ljuskällor ligger från 6500K och uppåt, hur den slutgiltiga kombinationen ser ut är mer av personlig smak. Din belysning räcker till det mesta, placering av korallerna i karet är mer avgörande. Det kommer växa bra ändå förutsatt att andra parametrar är som de skall. Vad gäller clownerna, skulle inte jag peta i ytterligare en art. Jag vet att det finns många som kombinerat olika, men det förekommer aggresivitet mellan arterna så varför chansa? Det finns många andra fiskar att välja mellan. Däremot kan du hålla en grupp i stället för ett par. Det borde vara hyffsat oproblematiskt att introducera nya ungdjur speciellt om det är ungdjur du har nu. Har fiskarna uppnått könsmognad så kan det bli mer livat i burken. Själv brukar jag tänka på tre saker, etablerade revir, gruppbildning, och aggresivitet bland övrigt bestånd. Man måste nog använda omdömet och gå på magkänslan. Det säger nog sig självt att har du ett avelspar som gått i burken i ett par år, bosatt sig i en anemon eller substitut därför, och akvariet i övrigt är väl befolkat med aggresiva/dominerande arter så är det svårare. Jag kan inte ge dig några råd vad gäller kirurger då jag saknar erfarenhet, men generellt gäller nog samma "psykologi". Mest markanta skillnaden är nog snarare att det finns ett flertal känsliga och erkänt svåra kirurger att som man bör tänka efter innan man ger sig på, speciellt som nybörjare. Limma ett eget akvarium är lätt som en plätt. Svårare att sova på natten bara . Nu är jag inte uppdaterad på glaskostnad idag men ring närmsta glasmästare och fråga. Han/hon ger dig kvm pris och sen tar de betalt för slipning av kanter per längdmeter. Slipa av kanterna kan du visserligen göra själv, men du lär skära dig ett par ggr när du hämtar skivorna och du kan ge dig f-n på att det alltid går någon skärva i transporten. Har själv svurit ett par ggr över detta. Akvariesilikon kostar mellan 50 å 150 spänn för en tub beroende på märke å återförsäljare. Glöm inte att rengöra ytorna som skall limmas ordentligt efter limtillverkares rekomendation (typ T-röd el. aceton). Placering av rutor, dvs sidor utanför eller ovanpå bottenskiva varierar rekomendationer lite beroende på storlek. Personligen har jag alltid placerat sidorna utanför bottenskivan. Vid stora byggen kan du stärka upp med glaslister invändigt vid bottenfogar. Jag vet att detta var uppe i en tråd för inte så länge sedan här på forumet, så sök så finner du mer utförlig info. Själv har jag bara limmat ett par mindre akvarium (under 100l) samt en rad terrarier. Jag har precis själv beställt ett nytt 250l (100*50*50). Jag fick ge 2600:- Det är gjort i 10 mm vilket är lite overkill, men då skulle jag slippa mittstaget (jag fick samma pris som 8 mm utförande). Jag tror inte att jag skulle komma mycket billigare undan om jag gjorde det själv, och jag sover tryggare när ett proffs gjort det. Mvh Per

Hmm… Jag kan bara inte hålla tyst längre. Tintomara; Har du möjligtvis funderat på att använda ”handpåläggning” eller annan mumbojumbo för att bli kvitt cyano. För det är ju så att symtom/sjukdomar och även alger kan ju precis som du säger ”försvinna av sig självt”, dvs utan din/min/läkarens ingripande. Kan du verkligen påvisa kausalsambandet mellan din egenhändigt korrigerade kväve/fosfor kvot och cyanos försvinnande? Jag misstänker att du inte kan det, möjligtvis teoretisera om ett eventuellt samband. Kan du inte det (gäller självfallet även motparternas åsikter) så är ju en diskussion förd på detta vis föga konstruktiv. (Ursäkta mig men jag kan inte låta bli) Jag är ju nämligen akademiker, visserligen drop-out på magisternivå men ändå, har en viss management utbildning, arbetar som chef över ett större antal människor och kan genom empiriska studier fastslå att en diskussion eller snarare en konflikt som denna, som mer handlar om personlig hävdelse, väldigt, väldigt sällan leder någonstans. Tycker ni alla inte att det blir rätt tramsigt när det diskuteras huruvida man skall sköta sitt akvarium efter ”naturliga metoder” för att uppnå onaturliga värden, eller onaturliga metoder för att nå ”naturliga värden”, om det nu skulle gå. Vidare gäller saken ämnen/föreningar som båda parter är rörande överens om att man som hobbyakvarist aldrig kan mäta med tillförlitlighet på den nivå som överhuvudtaget skulle kunna vara aktuell. Jag vet inte, men skulle gissa att vi behöver komma upp i (för koraller) extrema värden för att mätfelen skall kunna elimineras, och innan mätfelen kan elimineras så kan man ju inte veta om man ens är i närheten av rätt kvot. Vi kan genom befintlig forskning av naturliga korallrevsmiljöer bilda oss en uppfattning om vad vi bör försöka uppnå. Vi kan sedan snabbt konstatera att det kommer vi aldrig lyckas med, utan vi får nöja oss med en kompromiss. Jag säger det redan nu så slipper ni undra, JAG vet förmodligen inte ett enda dugg om vattenkemi i förhållande till andra här på guiden. Men jag har tillräckligt med förnuft för att förstå att 99,99 % av det s.k. teoretiserandet här på guiden INTE uppnår någon högre vetenskaplig nivå. Hade det varit så skulle ju förmodligen världsfreden kunna lösas på ett ögonblick med tanke på hur bra alla här är. Tvärsäkra uttalanden till höger och vänster och ingen som helst tvekan i att ens egna reflektioner kanske inte är en obestridlig sanning. Det är tragiskt och se utvecklingen på detta forum som för mig varit en stor inspiration ända sedan Wrang startade upp det. Påhopp på personer och en allmän ovilja till att ens försöka förstå varandra blir mer och mer vanliga. Personligen tycker jag det är trevligare atmosfär i fikarummet på jobbet där ”rätt-trogna” muslimer, ortodoxa kristna, och judar ryker ihop i religionsfrågor, ivrigt påhejade av provokativa ateister. Det brukar för det mesta i alla fall sluta med ett gott skratt för samtliga. Tintomara; kanske hade denna tråd varit trevligare om du valt att framföra din syn på cyano bekämpning utan att försöka såga Jonas vid fotknölarna. Sen blev du väldigt illa bemött också, till vilket det inte finns ett försvar. Jag tror att det finns många fler som mig, som aktar sig för att skriva i detta forum då alla frågor snabbt blir till en konflikthärd. Det finns så mycket som jag själv undrar över, erfarenheter man kanske skulle vilja dela med sig av m.m. men man drar sig för det, då det mest sannolika scenariot är att man själv eller någon annan blir idiotförklarad. Personligen hoppas jag att attityden här på guiden blir bättre. Då skall i alla fall jag bli mer aktiv, och jag tror det finns fler som mig. Avslutningsvis vill jag bara säga att denna tråd är inte det värsta exemplet, det råkade bara bli så att jag inte längre kunde hålla käft. Så, nu kan alla be mig fara och flyga, då jag inte tolererar ”högt till tak” och kanske är för oaktiv för att ha en åsikt. Med vänlig hälsning Per

Topfrog och Greger, har ni möjligvis Fosså & Nielsen (1988), Korallrevs-akvariet del 1, i bokhyllan? På sidan 90 kommenteras "nitritens giftighet" och de menar att nivåer över 0,05 ppm inte är acceptabla. Så visst finns det akvarielitteratur som tar upp ämnet. Men å andra sidan så är kanske deras "gräns" satt med rejäl marginal, och då är det ju inte så långt till de "säkra" 10 ppm som nu görs gällande. Det är i vilket fall väldigt väldigt små mängder... Jag skulle vilja påstå att "akvarielitteraturen" inte bortser vare sig från nitrit eller ammoniak/ammonium, utan snarare talar om dessa "gifter" som potentiella faror och att det är först när vi når nitrat i nedbrytningen som anhopningar accepteras, dock även här löjligt låga nivåer (men allt är väl relativt). Mvh Per

Den är relativt hård om man känner på den, men svampig? nja, men jag har å andra sidan aldrig sett att någon typ av polyp öppnat sig. Den har växt fram under tre fyra månader. Jag tror nog själv mer och mer att det är någon typ av alg, men man kan ju alltid hoppas på något annat. Den gröna mattan är nog inte Valonia, den är väldigt kortväxt, bladaktigt växtform (ej blåsor) och tenderar inte sprida sig. Stenen allt detta sitter på införskaffades för de olika skivisarna som växer på den (4-5 olika arter). Inga sniglar, eremiter, krabbor (Mitrax) eller fiskar (Salarias) har rört den tidigare. Däremot har en Z. Scopas (relativt nyinskaffad) börjat tugga i sig den. /Per

Någon annan som tror sig veta..? Nu kanske man inte skall ifrågasätta Ingvar med tanke på hans gedigna erfarenhet, men han verkade inte vara säker. Hur som helst, tack Ingvar. mvh Per

Fråga, 1) Vad är den förgrenade gröna tingesten för något? Den växer väldigt långsamt längst ner i mitt akvarium. Längsta armen är idagsläget ca 35 mm. 2) Det blev en väldans massa annat levande på bilden. Identifiera gärna den som kan. Discosoma & Rhodactis känner jag till men den lilla rörkorallen (eller vad det nu är) vore intressant att få identifierad, samt den gröna algmattan (grön kalkalg?) och de små röda plattmaskarna (tycks inte sätta sig på koraller). Tack på förhand Per

Jag kan inte se att det blivit någon gång in i vävnaden mer än själva hålet i sig, så jag betvivlar att en eventuell parasit befinner sig innuti vävnaden nu. Det började som sagt bara med ett avtryck och jag kunde inte se att någon parasit fanns där eller på sarco'n i övrigt. Kan det vara någon typ av bakteriellt angrepp alternativt väldigt små "odjur" som tuggar i sig den? Putt, precis som du upplevt det kan jag i nuläget inte se att den i övrigt tagit någon skada. Så fort den där rackarns eremiten låter den vara ifred så är polyperna helt utslagna som ett solmoget rapsfält (poetiskt värre ). mvh Per

Hej, Jag är nykomling till forumet men har varit en mer eller mindre frekvent besökare ända sedan SG:s uppstart. Tror till och med att jag postade något inlägg på den tiden då registrering inte var nödvändig. FYI så har jag bara sysslat med saltvatten praktiskt sedan i mars 07 (torrsimmat och drömt i många år). Nog med dösnack och till min fråga. För ca 1 vecka sedan såg jag ett "avtryck"/urgröpning på min sarcophyton. Jag tog bara notis om det och tänkte att jag skulle hålla lite uppsikt på vad som händer. Idag hade den dragit ihop sig för att en eremit för 311:e gången klättrat upp och gosat runt (en stor rackare). Jag såg då att något hade hänt med "urgröpningen". Blåste bort lite skit och såg till min förvåning att det blivit ett hål rakt igenom. Parasiter (maskar) som gräver sig in är jag medveten om att det finns men vad orsakar detta? Eller har jag bara en rebellisk tonåring som tycker det är ballt med piercing. Bör jag skära bort den angripna delen, eller ska jag avvakta och se vidare utveckling Tacksam för alla råd jag kan få... mvh Per Ps Ursäkta bildkvalitén, halvtjaskig kamera och usel fotograf Ds