pwin

Var beställde du den?

Den här effekten tror jag inte heller har med näringsvärdena att göra, effekten kom för fort för det. Dosen är som sakt bara en tredjedel av den rekomenderade mängden Zeolit Det känns som zeoliten påverkar på något annat sätt också.

Jag kör fortfarande vodka. Eftersom karet fungerar bra som det är så kommer jag prova bit för bit av Zeovit metoden för att se vad som gör skillnader. Men efter denna positiva start kommer jag öka mängden zeolit, när jag väl ordnat plats för en reaktor. Jag kör sedan tre år med olika KZ tillsatser. Så visst jag närmar mig Zeovit metoden mer och mer.

Nu kör jag ingen fosfat remover längre, korallerna reagerade inte negativt på fosfat removern heller, men man skall inte överdosera för fosfaten sjunker fort.

Jag har sedan en vecka kört 1 liter KZ Zeolit i en provisorisk reaktor i mitt 1400 liters kar, mest som ett litet test om jag kan se någon skillnad. Att korallerna skulle bli snyggare på lite längre sikt hade jag räknat med, men det som jag redan efter några dagar märkt är verkligen en positiv överraskning. Nämligen att fiskarna har fått mycket klarare färger, den lilla beläggningen på kropp och ögon som ett par fiskar har haft länge har förvunnit på en vecka. T.o.m min gamla super stressade Acanthurus leucosternon har fått helt klar fin hud, tidigare har den oftast haft lite prick, framför allt på kvällen. Jag har inte ändrat något annat i skötsel eller utrustning än denna lilla dos KZ Zeolit. Har någon annan sett liknande effekt av KZ Zeolith?

Jag kör UV för att hålla nere mängden bakterier i vattnet, för att förebygga sjukdomar inget annat. Min Ozon anläggning är en 100 mg Sander, som jag använder max 60% av oftast mindre.

Jag kör 72 Watt och det räcker inte för att hålla vattnet klart. 5W ozon på halvfart gör jobbet perfekt. Jag har kört 36 W UV i karantänkar på 50 liter med 2000 liters cirkulation, ändå är vattnet missfärgat när jag häller ut det. Den typen av UV vi använder i våra akvarier har mycket liten, om någon effekt på gulfärgningen av vattnet.

Men till vilken grad sönderfaller dom, inte tillräckligt för att hålla vattnet klart och fint i karet, åtminstone inte om du använder ozonfria UV lampor. Sen är det klart att en vetenskaplig rapport säger mer för vissa än en okulär kontroll av vattnet i en vit hink.

Jag har kört både ozon och UV under många år och min helt ovetenskapliga erfarenhet är: UVc gör vattnet klart - precis som ozon när det gäller bakteriegrumling men inte när det gäller gulfärgningen av akvarievattnet. Uvc sönderdelar inte organiken - precis som ozon. På denna punkt är det stor skillnad på hur ozon och UV jobbar. Uvc tar inte kål på olika irritationsgifter från koraller – på samma effektiva sätt som ozon. Uvc dödar bakterier effektivare än ozon – dock bättrar ozon på vattenkvaliten på ett sätt som inte UV gör och förhindrar eller dämpar många sjukdomssymptom. Jag har kört både ozon och UV, och vill inte vara utan något. Riskerna att slå ut ett kar eller skada invånarna med ozon är starkt överdrivna, dock skall man ha respekt för ozon och se till att det inte kommer ut i luften. Jag har inga länkar som stödjer detta från någon person som jag förstår helst skulle bo i USA, utan det är bara erfarenheter jag fått genom att använda båda systemen under drygt 15 år.

Tack för titten Patrik. Riktigt fint kar har du, med fina koraller och fiskar! Trevlig pratstund som gav mig en del input om hur man kan köra ett kar. Välkommen när du kommer över till västsverige!

Jag har kört med ozon kontinuerligt under minst 15 år. Jag har aldrig sett att fiskar eller koraller drabbas negativt eller skadas av ozon. Däremot så har ozon hjälpt mig att undvika problem med fiskarna av den typ som Calle drabbats av. En lämplig dos är 20 mg/h till att börja med.

Riktigt trist! Gör ett test och öka ozonen ordentligt, mina kejsare gick ner sig i höstas, innan jag upptäckte att ozonen stannat. När jag körde igång den igen blev dom bättre på ett dygn.

Ja det är tungt, jag försökte vända trenden ett antal månader först utan att riktigt lyckas. Första symptomen kom i juni (men jag förstod inte det då) sedan i slutet av sommaren började kampen, jag bytte massvis med vatten men det gav bara tillfällig förbättring. I december bestämde jag mig för att starta om och i februari gjorde jag omstarten. Mina koraller dog oftast nerifrån, Seriatoporor dog först och snabbast.

AEFW går inte på Pocciliporor och Styloporor. Det finns många trådar som behandlar exakt detta så det känns onödigt att dra allt en gång till. Jag är ganska övertygad att orsaken är att du varit slarvig med spårämnen som du själv skriver. Jannes har rätt i att det saknas något, att byta vatten hjälper en del men det behövs mycket. Jag tror inte alls på att det är för lite näring. Samma sak hände mig för 3-4 år sedan och det slutade med omstart, fraggar som överlevde växte snabbt upp i det omstartade karet. Nu har jag varit noga med tillsatserna och har inte fått tillbaka problemen, fast karet varit igång betydligt längre tid denna gång.

Det är allas uppgift att det inte skall vara som du skriver, då har vi misslyckats.

Det gäller att orka byta vattnet i karantänkaret hela tiden ut, verkligen roligt att den är på bättringsvägen!

Den ofta hårda stämningen på forumet resulterar tyvärr i att många inte bryr sig om att dela med sig av sina ofta väl underbyggda erfarenheter. Flera trådar har jag på sistone upplevt vara det som vi i akvarierna kallar monokultur. Jag tycker alla skall ta sig i kragen och inte gå in för att såga varandra, utan istället argumentera på ett positivt sätt. Därigenom kan vi föra hobbyn framåt och få fler att delta i diskussionerna.

Det kan man kalla näringsexport!!!!

Gott Timmy att det var någon som fotade, jag glömde bort kameran den kvällen.

Jo jag läste det också till min förvåning, jag har dock aldrig märkt annat än positiva effekter på SPSerna. Dock doserar jag enligt rekomendationen 100g/100liter.

Jag har noterat att fiskarna reagerar negativt på järnbaserade absorbenter, dom får beläggning/prickar på huden efter ett par dagar, symptomen försvinner ett dygn efter att jag tar bort removern. Jag har inte noterat någon påverkan vare sig på koraller eller fiskar från aluminiumbaserade removers.

Jag har också bra erfarenhet av sjöborrar, dom tar betydligt grövre alger än sniglar gör. När det gäller fosfat absorbent har jag goda erfarenheter av Biophos 3 från KZ som är aluminium baserat, personligen tycker jag att aluminium baserade absorbenter har mindre biverkningar än t.ex Rowaphos järnbaserde produkter.

Har aldrig sett någon maxgräns, men det mesta jag kört under perioder när jag vill sänka närings nivåerna är runt 4 ml/100 liter och då har jag delat upp dosen på två tillfällen.

Tackar, det var verkligen trevlig att träffa alla och diskutera om saltkar och annat. Hoppas vi kan få igång mer regelbundna träffar även här på västkusten.

Nu finns en plats ledig pga ett sjukdoms fall. Anmäl med PM, först till kvarn.