vahagn

väl, eremiten har jag sett knappra på räkkött som jag har matat putsarräkorna med, men jag hade för mig att den ochresten är utpräglade algätare. Astrea och turbos äter väl inte kadaver, gör de det? Detfinnshyfsad många mindre kryp i karet, men den döda räkan var rätt så stor för att de ska äta upp den hyfsad fort.

Hej! Förett pardagar sen hittade jag ett tomt skal efter en av putsarräkorna och jag väntade på att den skulle krypa frami det nya skalet. Men nu antar jag att den ligger död nånstans av någon anledning ochförpestar vattnet. Nitrit- och fosfat-värden har gått upp och jag är lite motvillig mot idén om att riva ner 90kg LS som är uppstapplade för att hitta den. Hur brukar ni göra med liknande djur som går och dör bakom stenar elle i oåtkomligaställen? Hade jag nån asätareså skulle jag kanske inte vara i samma sits, men det enda jag har nu är ettpar snäckor, ett par andra räkor, en sjöstärna och en eremit. Något förslag om hur få ner nitrat/nitrit och fosfatvärdena utan att riva neralla LS?

Mästerliga bilder! Vad har du för kamera?

Snyggt!

Jag har delat utloppen på returrören i två utlopp. Från början hade jag tänkt dela dem i varsin tre utlopp, menvar rädd om att styrkan på strömmen skulle bli klen. Och då kan man vridapå dem också iolika riktnngar. Kolla på http://www.coralreef.dk/Pictures.htmsåser du ett bra exempel på hurdet kan se ut.Han haren starkare pump änden jag harså jag delade mina rör i två utlopp (hartvå pumpartill varsitt hörn i karet istället för en pump). Och så kan du värma upp rören till utloppen och platta dem så har du en ännu större spridning.

Har planerat att hålla fiskar och andra djur som filtrerar bottensanden och har också 1-3mm korallsand.

Puh.... Då är det bara inte jag. Jag har inte kunnat komma in på mitt konto sedan förrigår. Har skrivit till MSN och frågat om driftstatus, men inte ett ord. Men då vet jag åtminstoneär det är inget lokalt fel hos mig.

nja, har inte kommit in på kontot sedan igår morse. Får "Servern hittades inte". Helvetes irriterande. Har fått 20-tal email men går inte att läsa dem....

Det verkar som flera här använder MSN och hotmail. Har ni också problem med att komma in till era hotmail-konton det senaste dygnet?

Har du belysningen på så dyker de upp efter ett par dagar. De första tecknen är luftbubblor som bildas på stenen.

Puh... Hade flashbacks till Alien-filmerna om att föda upp lilla monster som sedan skulle rensa karet... .

Har sett den här i karet, c:a 50mm stor. Och jag släppte tillbaks den . Har sett flera tomma skal som flutit förbi som den eller kusinerna hade ömsat. Är det vanligt "mat-kräftdjur" som har vuxit sig så stor då jag inte har nån fisk som kan äta dem eller är det början på nåt elakt? Siluetten ser skrämmande likt en mantisräka, fast i miniatyr. Vet nån hur stora de är när de kläcks? Eller är det bara en harmlös övervuxen mums-djur åt framtida fiskar? Har milioner (inte för att jag har räknat) av dessa

Hej! Nån som har haft denna alg och vet lite om den? Har hittat bilder på nätet och lite knapphändig info (t.ex. att den är en av de få kalkskellet-bildande alger, därav de vita ändpartierna,och ingen känner till nån fisk som äter den)men ingen mer ingående beskrivning eller liknande. Nån av er som har/har haft eller vet nåt om den?

Du kanske borde kolla på någon sajt och räkna ut antalet "bottom-up", d.v.s. kolla hur stort utrymme ett specifikt djur behöver och se hur många du kan ha av varje. Du borde nog vänta ett tag till innan du stoppar in djur i karet, men du känner säkert till proceduren... Kolla http://www.liveaquaria.comoch http://www.saltwaterfish.com Turbo- och astrea-snäckor (4-5 turbo och några fler astrea) ochett par eremitkräftorborde vara OK som första invånare och hjälper dig med algerna.Sen finns det diverse olika räkor och sjöstjärnor. Men då är det mera smaksak...

En blåfotad ermitkräfta (förutom alla alger av diverse olika sorter .) som hamnade bokstavligen i paradiset. +90kg LS, täckta med alger som den betade genom som en gräsklippare. Det var efter c:a 5 veckor. Efter ytterligare två veckorhar jag ökat med en blå sjöstjärna, 4 putsarräkor, en turbo och ett par astrea. Planerar de första fiskarna så fort nån saltleverans når Uppsala eller Stockholm....

Ta gärna storleken större, 30-35mm så att den har kapacitet över till att svälja mer vatten än nödvändigt. Pumpens kapacitet brukar alltid minska än det agvina värdet så jag skulle faktiskt köra med en på större storleken där också. Kör du en större rör så kan du dra returen inuti ytavrinningsröret så slipper du borra ett extra hål. (sparar ett par hundra lappar på extra borrning och genomföring).

Vänta tills dina värden på nitart, nitrit och fosfat är på noll eller försumbara. Lägre djur är faktiskt känsligare mot vattenkvalitet än vissa andra marina djur.Det kan ta allt ifrån ett par veckor till c:a 6-8 veckor, beroende på hur mycket LS du har lagt i, vattenkvalittet etc. Tålamod är nyckelordet .

Det är väl bra att börja testa för nitrat, nitrit och fosfat. Jag blev ladrig klok på ammoniaktestet och efter 5 test så struntade jag i den och testade bara för de andra. Du behöver inte testa varje dag utan med några dagars mellanrum. Ju tätare desto bättre, men varje dag är kanske lite overkill. De första veckorna kan verka menigslöst att testa, menhåller du journal så ser du när kurvorna börjar plana ut och då är man nästan framme. Det kan komma några lokala toppar men de blir mindre och varar kortare. Senare, när allt är igång, så är det väl bra att ta stickprov då och då för att försäkra sig om att allt är OK.

Man brukar inte ha täckglas i saltkar. Dels eftersom glaset filtrerar bort en hel del av UV-A och UV-B strålningarna, dels att temperaturen ökar betydligt mer om man har täckglas på och använder MH och slutligen att saltet kommer att fällas ut på glaset och man måste rengöra det hela tiden.

De på bild 1 är vattenfiltrerare och inget du ska ta bort, utan är helt OK att ha i karet. Mät fosfaten också. De flesta alger är beroende på fosfaten. Kiselalger är däremot beroende av sillikatet i vattnet och belysning. Söker man på "nitratfilter" så får du en hel del trådar som kan vara till nytta. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/search.asp?KW=Nitrat filter&SM=1&SI=TC&FM=0&OB=1

Jag skulle faktiskt rekommendera att man kör med skummare från början. Om du har stoppat i LS kommer saker och ting att dö och summaren är bra på att ta bort det överflödiga döda organiska ämnen innan de sätter igång och ruttnar som i sin tur ökar mängden ammoniak. Och så sätts den cyklen igång. Utan skummare kommer det att ta längre tid och få balans med ikaret, men det går. Jag skullesjälv inte köramed UV och vänta med skummaren. Jag skulle faktiskt göra tvärtom. UV-c behöver du inte förrän innan du sätter in fiskar. Min UV-c står fortfarande och dammar och jag ska faksitkmontera in den i dessadagar då jag ska köpa min fösrta fisk! Skummaren har skummat många koppar slem och dött material under de sista två månaderna. Men det går att köra utan skummare också. Fast då ska man ha mer tålamod (vilket jag absolut inte har .)

japp,T5-rör är mindre i diameter jämfört med T8-rör.

Behöver faktiskt inte vara en mantis utan en pistolräka. Och en pistolräka är inte alls farligt i jämförelse med en mantis.

MH (Metallhalogen) är strålkastarlampor med mycket intesivt ljus, medan T5 är benämningen på en typ lysrör som är lite smalare än vanliga lysrör (T8) men som har mycket effektivare verkningsgrad. Ska man ha ljuskrävande varelser i karet, t.ex. musslor, så är MHnästan ettmåste,eftersom du kommer aldirg att uppnå samma ljusintensitet med T5-lysrör. Men även i annat fall så behöver du flera T5 för att uppnå samma ljusstyrka som en MH-lampa så kostndasmässigt, inköp och drift, så blir det kanske inte någon skillnad (om inte tvärtom). MH-lampornaär från 150W och uppåt och de flesta brukar använda 250W lamporså de blir riktigt heta och man måste se till att luften ventileras runt dem. T5-lysrör är naturligtvis betydligt svalare. Armaturerna är helt olika så de går inte att jämföras. De flesta kombinerar dessa två för att få det bästa utav vardera källor. Jag har själv kombinerat två blåa T5-lampor tillsammans med en dagsljus MH. Men alternativen är många och därav även åsikterna. Det finns gott om trådar på forumet som du kan söka på!

Skummaren är mer eller mindre ett måste från allra början. Ett UV-c kan faktiskt hjälpa till att hålla nere arlgerna i början (efter inkörningen), men för det mesta så bör man vänta med UV-c under inkörningen så att man inte tar kål på nyttiga organismer som man vill ska öka i antal i karet. Men affären har väl inte sagt att UV-c ska ersätta en skummare, utan att den inte behövs i början, med tankepå den låga belastnigen, eller hur? Men även det låter konstigt eftersom skummareär en av de essentiella utrustningar som man ska ha med från allra början.