Gå till innehåll

MattiasN

Styrelse
  • Antal inlägg

    2 575
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    77

Inlägg postat av MattiasN

  1. 2 minuter sedan, nike83 skrev:

    riktigt coolt att få mätresultat lite oftare och kan se trender mer.

     

    än så länge är jag för snål, men det är nog bara en tidsfråga :D 

    Mm, håller med!

    Hur är ljudnivån? 

    • Gilla 1
  2. Härligt att den är igång efter en så strulig inledning! Ska bli kul att se vilka lärdomar du kommer göra med så precisa och regelbundna mätningar!

    Måste säga att den verkligen är lockande, liiiite i dyraste laget men så skönt att ha regelbundna precisa tester!

    Kan man schemalägga tester nån gång per vecka också? Tänker att driftskostnader blir ganska hög på tester, nålar osv med tätt testande?

  3. Välkommen tillbaka! :)

    Blev själv medlem 2004 och har hängt med mer eller mindre sen dess, att intresset går i vågor är nog naturligt för de flesta och att hålla ett kar riktigt på topp kräver ju lite pillande och jobb, så de flesta kar går nog upp och ner lite.... 

    MEN visst har utvecklingen de senaste 20 år gjort att vi idag kan hålla arter som tidigare inte varit möjliga, såväl fiskar som koraller! Det finns idag garanterat fler kar fyllda med sps/lps-koraller som tidigare varit nästan omöjliga, men visst kraschar och krånglar det fortfarande ibland...

    Det har ju gjorts stora framsteg inom flera viktiga område som ljus, cirkulation, tester och tillsatser! 

    Sen innebär det inte att de svåraste arterna överlever i alla kar, Kopparbandad pincettfisk är fortfarande svår, Vitbröstad kirurg är fortfarande en "prickmagnet", de svåraste acropororna eller de koraller som kräver matning istället för ljus är fortfarande väldigt väldigt svåra, men mer möjliga med den kunskap och teknik som finns idag!

    Visst är det möjligt att ha kar igång under längre tid!

    Jag tycker absolut du ska köra salt igen, en gång saltis.....  😀

    • Gilla 2
  4.  

    Som det ser ut idag, bta'erna är envisa som attans, någon har jag fått bort med kalciumhydroxid men några överlever, försvinner nån dag, kommer sen tillbaka igen.... De sitter dock relativt stilla och stör inte korallerna för tillfället...

    Vänstersidan med den stora hystrixen och flakmontin planerar jag fortfarande för att ge mig på och göra om närmsta veckorna, de två korallerna ska ut och så ska där in nån stenformation som då även ger lite plats till fler koraller. Har några fraggar/koraller i fraggkaret som ska flytta in oxå.

    I fiskväg är jag lite sugen på lite mindre fisk, några gobys och nått annat mindre hade varit kul. Vad det lider vill jag även ha i en av de större kejsarna till, Navarchus, Diacanthus el Blue-face, får se vad som kan tänkas dyka upp i lagom storlek(vill ha relativt stort exemplar) och pris :)

    • Gilla 8
  5. Så enormt trist! Känns som att det skulle vända nu!!! Det enda jag kan tänka mig nu är att du fått in en riktigt jobbig variant av Dino som förgiftar karet.... Kan det varit det som spökat hela tiden? Du har ju haft mystiska och svårförklarade bekymmer från start, jag är själv dålig på Dino men kan de kommit in med stenen från början och sedan i varierande styrka förgiftat karet?

    • Gilla 2
  6. Magnesium har jag också haft lite skillnad på mellan Salifert och icp!

     Mitt Salifert visade lite lågt, minns inte exakt värde meninte lågt säg runt 1250, icp gav typ 1450.... Jag litade först på icp och antog att mitt mg visat fel, men när jag fick hem referensvätska från Ati för salthalt, ca och mg passade jag på och provade mitt mg-test mot denna och då var testet spot on.... Så vi kanske inte helt ska köpa icp-testerna rakt av heller.... Jag har dock inte läst på alls om tillförlitlighet och noggrannhet på just mg för icp men jag har fått högt mg på icp två gånger när mitt egna Salifert visat betydligt lägre.... 

  7. 4 timmar sedan, Whiskey Lee skrev:

    Väntar på leverans. Dejong har inte fått in dem än. De trodde de skulle fått in för två veckor sedan. Verkar va fördröjd leverans till EU.

    Okej, kul att se de som börjat få igång den på fb, hade varit kul att höra från nån här men då dröjer det alltså lite till...

  8. Snyggt, blir kul att följa! 

    Hade själv aldrig vågat borra inne och utan sakta rinnande vatten, dessutom på fri hand, snyggt fixat! Har själv kört ute, med rinnande vatten, mall att borra efter och ändå fått lite flisade hål mer än en gång.... :)

  9. 11 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

     

    Mja, alltså det där med algtillväxt var kanske ett litet sidospår. Jag har noterat tillväxten, men eftersom jag såväl haft ett högre pH (ganska länge nu), samt adderat lite extra belysning (orphek or3) och tagit ut sanden under en längre period, samt även en reducering av näringsvärden, så vet jag inte om det är någon av dessa som triggat den lilla ökning (hittills) av algtillväxten, eller om det är en mix av faktorer 

     

    Men nej, pH var ju inte så farligt högt. Det var väl lite det jag anade men fick det bekräftat efter en omkalibrering. Nu litar jag på siffrorna 😊👍

     

    Det som dock inte kan bortses ifrån är då att från det att jag kopplade ur co2-remover och sänkte mitt pH så har min seneye inte gett minsta utslag av nh3. Vore konstigt att få mätfel bara tillfälligt?

    Jag kopplade ju ut co2-removern för att se om det minskade pH-värdet gav en effekt på nh3. Effekten/kopplingen där är ändå svår att argumentera bort, då det var den enda justeringen som jag gjorde. 

    När jag läst om det så känns det logiskt på ett sätt, dvs vom effekten av co2-remover leder till mindre fria vätejoner, som nh3 kan "plocka upp" och bli harmlöst nh4, så borde det resultera i mindre nh3 om jag plockar bort den. 

    Men på ett annat sätt så känns det udda, då mitt pH faktiskt inte legat högre än runt 8.3 och varför skulle det generera en ökning av nh3? Känns som att det finns en annan faktor med i kalkylen som jag inte fattat. 

     

    En nöt kvar att knäcka, på så sätt. 

     

    Men vem vet, kanske ett spöke då det aldrig blev farliga nivåer. Men frågan är vad som hade hänt om jag inte hade noterat det, eller gjort justeringen. Staplarna visar ändå på en uppåtgående "kurva". Ammonia känns ju som en sån där jobbig detalj att upptäcka/åtgärda för sent. Tror även jag är extra på min vakt då jag kan ha rubbat den biologiska balansen i karet när jag tog ut sanden, vilket såklart var ett "medvetet" val. Men ammonia liksom... 

    Där verkar ju vara en koppling till co2 scrubben iallafall, precis som du konstaterar. Vad det kan bero på är nog kemi långt över min kunskapsnivå :) Men spontant känns det ju konstigt om ph på 8.3 i sig genererar nh3 i karet... Kan det ha något med mätmetoder att göra?

    • Gilla 1
  10. Hm, inte helt enkelt, speciellt inte med fler olika förändringar... Men är det nh3 eller ph du åtgärdar? Varför tog du bort co2-scrubben, efter kalibrering ligger du ju nu inte alls så högt som du trodde om jag förstått rätt? 

    Det jag tänker är iallafall att det är lättast att hålla reda på saker om du framöver nu provar en sak i taget och framförallt gör inte större förändringar, risken är att du startar en reaktion eller ändrar nått som gör systemet ostabilt... Men har du märkt nått i karet som pekar på problem med nh3? Frågan är om du inte jagar ett spöke som kommer av mätfel?

    • Gilla 1
×
×
  • Skapa Ny...