PeterGG

Kör inte med kolkälla nu... för mig blev det bara sämre... eller.. tvärtom... ett sätt att häva kiseln var att sluta dosera vodka... Sen. Jag skulle inte använda gravel cleaner. Har fått lära mig det är direkt livsfarligt i våra akvarium... Jag använder en slang med ungefär 4 mm invändigt tvärsnitt.. men den sätter igen sig ofta... man får passa sig att bara hålla den ovanför algerna.. inte i sanden.. Jag har fått lära mig att det problem jag hade som iaf på ytan ser ut att likna ditt är en obalans i PO4 mot NO3... Dock för att attackera det behövdes bra prover. Jag använder hanna checker för fosfat. Samt redsea pro för nitrat. .. kostar 600kr styck typ.. få är övverrens med mig om att redsea är bra.. Sen köpte jag natriumnitrat på ika och doserade... dock försiktigt Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Kisel är jobbiga... ska man veta att det säkert är kisel så borde man kolla i mikroskop... jag har ett amatörmikroskop som funkar hjälpligt.. men så som bilden ser ut så... ja det tyder starkt på samma sak som hände mig... Kisel är relativt ofarliga men fula... det enda man får passa på är att de irriterar typ knappar och sånt ev. då får man blåsa bort dem... Får man mycket så kan de "kväva" andra koraller genom att de förökar sig så snabbt att de kan börja täcka levande... men relativt ofarliga i min mening. Fördelen med att uttala sig på detta forum är - har man fel så protesterar någon kunnig snabbt.. Jag fick cyano främst pga för lågt nitrat... och i relation till det låga nitratet för högt fosfat... (0 mätt med hanna). nu tog du bort cyanon med red slime... men sannolikt ligger ditt nitrat fortfarande lågt... Så jag börja mäta fosfat och nitrat... och sakta börja höja nitratet... Jag vet inte, men när jag ligger på 0 i fosfat måste jag minst hålla 1ppm nitrat (mätt med RedSea.. vet inte om det är 1ppm, eller mer.. skitsvårt att mäta nitrat bra) under tiden... sug gärna upp algerna med en "tunn slang".. Tanken är... att om du häller i lite nitrat... kanske motsv 1ppm... sen kanske 1ppm till... då borde du få mer gröna alger på rutan... antar att du inte har så mycket gröna alger på rutan just nu... ? vad har du för doseringsschema i karet? vad doserar du ? någon kolkälla?

Var en runda på ciklidhuset, det blev tre Cirrhilabrus lubbocki Håller på att koppa in dem nu.. Motsvarande bilder ovan fast med lite ljus i dem. Jag gillar verkligen den stora röd-turkosa LPSen...

Hej. Dagens uppdatering - möbeln får anses vara klar nu... har filat på de sista kanterna... fyllt i skavanker osv... nu har jag fått de spalter jag vill och de är hyfsat jämna... givetvis inte perfekta men det får gå.. Skickar med lite "svartvita" bilder... satt och väntade länge för att få en bild där mina kirurger "svävade" i fönstret... men de vill inte lämna stenarna när det var släckt verkade det som.. Det enda jag riktigt ångrar - är missnöjd med är skruvskallarna... kunde inte komma på ett bättre sätt att få fast panelerna - och att man har möjlighet att plocka bort dem (dvs inte limma). Är det någon som läser och har ett bra tips får ni gärna meddela. så får jag ta lärdom till nästa bygge.. Skulle givetvis vilja ha mer ljuse... 320W är för lite.. men just nu är allting "snyggt" //Peter

schysst. ser bra ut... sannolikt har du gått från cyano till kiselalger.. (gick genom det själv nämligen...) kan bero på att du har låga näringsvärden i ditt akvarium.. men skit i sanden.. kanske att kiselalgerna kan gå ner i sanden på natten och hämta fosfat, sen gå upp på dagen och fotosyntetisera... försvinner de bruna algerna under natten??

Håller med Lasse ang. mätmetodik - iaf i sak, att man måste ha respekt för det. Det var ett skäl till att jag iaf vägde saltet innan jag blandade. Tyvärr stämde mitt 10-litersmått dåligt, men det stämde lika dåligt i alla fall. Så för jämförande provning får det räcka. Någonstans anser jag att vi får övergå till pragmatik. Pragmatiskt är det väl lättare att be en kompis kontrollmäta salthalt och kH om man misstänker fel. Får man samma resultat eller liknande då är ni kassa.... =) precis som jag och Lexwin... Lasse har rätt om att man måste känna till att saltet ska hällas i vatten, och inte för snabbt för att undvika utfällning... Samtidigt, om man har en metod man använt i flera år för att blanda salt, mäta salthalt, kontrollera Mg, Ca, kH... och med en ny batch får man avvikelse... ja då får man nog misstänka saltet alternativt att man plötsligt fått gamla tester.. (finns ju bäst före) Det är väl fortfarande så - att man har köpt saltet av en viss handlare, inte av TM... Handlaren har väl i sin tur köpt saltet av en grossist, som i sin tur sannolikt köpt av TM. Alternativt en Europa-grossist... eller ngt. Så är man inte nöjd, ska man gå till den handlaren. Lämpligt är kanske att ta med saltet, ett kvitto, 2dl blandat salt. Då borde det vara ganska lätt för handlaren att kolla salthalt och kH... iaf... För egen del skulle jag ha svårt att kräva handlaren kolla Kalium.. då jag tycker Kalium är grisigt att prova... (jobbigt)... För egen del tar jag iaf dessa rapporter på allvar... med vissa av dessa värden rapporterade så är det ju risk för känsliga koraller... och rapporterna finns att akvarium går dåligt och detta är en av kanske flertalet identifierade orsaker. Jag tror säkert att 1/4 av rapporterna är mätfel Jag tror säkert att 1/4 av rapporterna är okunksap (fel salthalt, fel blandningsmetod och alla andra anledningar spekulerat i ovan) Jag tror säkert att 1/4 av rapporterna är skit mellan tangenterna Kvar är 1/4 som jag inte blir av med utan att ta hänsyn till att TM har haft fel i produktionen. Tyvärr stämmer mina iaktagelser inte med att det skulle bara röra sig om 1 batch... men.

Tack. LPS-erna tog jag vara på under flytten - men SPS-erna gick jag hårt åt, tänkte jag får börja om med dem... Ja.. just nu är ett akvarium som gäller... skulle gärna haft två, skulle gärna haft större, skulle gärna haft refugium, skulle gärna haft fraggkar, skulle gärna haft 100L kvar i sumpen för att snabba på vattenbyten... osv.. Fördel blev ett akvarium.. försöka sköta det ordentligt... och jag hittade bara en plats i huset att ställa akvarium (hänsyn tagen till risk för läckage osv.) Dessutom.. nu har jag ju skaffat en hobby till - HUS... tydligen är det så man ska se det.. och ja... har aldrig haft så mycket på min att-göra-lista som nu... Bifogar lite skisser på så som det var tänkt... tänkte först ha ett ramakvarium... men Herkules övertygade mig om att Majorna var bäst...

säkert att de börjar med att samordna sina inköp.. köper in samma dioder eller samma komponenter till framtida produktlinjer... går genom varandras teknik och kollar om det finns samordningsmöjligheter - kan en billigare LED från AI ersättas en dyrare LED i Ecotech eller vise versa... sen i framtiden... blir säkert att ett märke kommer vara mer premium än det andra... så att ena märket tillåts köpa aningen mer exklusiva dioder eller linser.. eller styrmöjlighet... Närmsta 1-2 åren borde det vara olika produktlinjer... men sen går de väl ihop... Uttalande gäller bara instantant under sammanslagningen... att allting förblir oförändrat... sen borde det förändras - ifall det är ett vinstdrivande bolag som vill vinna mer pengar... så är min gissning

Har tagit tag i möbeln under helgen.. det är på väg att bli bra Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Hej. Jag har genomfört Kaliummätningar. Jag är ytterst osäker på om jag mätt rätt. Men antaget jag har gjort det rätt på mitt egna salt 23393, mätt 350ppm vid 34ppt salt, då skulle jag få ungefär 370ppm vid 36ppt salt. Är det någon som vet vad TM borde ha? Min förväntning var ungefär 370-380, vet inte vart jag fått det från, men har för mig jag läst att det var rätt vanligt för "gamla modeller av salt". Först de nya "ferrari-salten" som kör 400... Dock baserar sig mitt antagande på att 36ppt är precis den salthalt TM borde vara utlagd för.. och jag anser 36ppt vara lite högt... Ja borde kanske hålla mig från att publicera med anledning av min osäkerhet. Men mina mätningar indikerar att det kan vara bök med andra spårämnen i de "dåliga" batcherna. Liknande det Andreas N redan presenterat. Och det är i min värld att anse logiskt - varför skulle bara karbonaten vara fel i en felaktigt blandad batch? Utan att veta exakt hur TM blandar sitt salt kan man bara utgå från att ifall en parameter är fel, kan samtliga parametrar man inte kontrollerar vara fel i saltet. Hade jag varit säker på min mätning och köpt ett dåligt salt - hade jag gått tillbaka med det saltet till butiken jag köpt det i. Då behövs kvitto antar jag. Så som jag förstått det är det dit man ska vända sig. Sen får man väl komma överens med den handlaren om vad man ska göra.... Att fortsätta publicera en lista över batcher som är bra/dåliga/misstänkta borde stötta en sådan diskussion.

Hej. Jag förstår att ni som råkat ut för problem som kan vara i samband med en dålig batch är besvikna - och det vill jag inte förminska. Tidigare framkom det att vissa var förbannade för att man inte fick svar från TM. (någon liknade det med strutsmentalitet) Nu har vi fått svar, och är förbannade för det... Jag gick i god för vårt forum att det var bättre att TM levererade ett svar och bekräftade att det har förekommit problem nu när det var så uppenbart, och att man korrigerat detta, hittat orsaken, istället för att bara vara tysta och ignorera problemet.... TM's oro var att deras svar skulle vridas till någonting annat. Någonstans här fattar kanske vissa att jag har en viss känsla av att jag var lite väl naiv och välmenande kanske... kanske andra fortsätter att vara förbannade och projicerar det på mig. Låt så vara då. Varför är det dåligt att få ett väntat svar? vad hade du hellre sett som svar? Att ge alldeles för detaljerade svar kan vara problematisk - det kanske avslöjar detaljer om deras tillverkningsmetod de inte vill ha spridda på internet? Sen kanske man inte behöver lägga fokus på att blanda hinken... men det verkar ju funkat i ett fall men inte i ett annat. Skulle jag få en dålig spann ska jag faktiskt försöka detta innan jag lämnar tillbaks.. inte för att jag tror det funkar utan mest för att bevisa min tidigare tes om att detta saknar verkan. Jag ser inte att de refererar till oss som imibisiller utan kunskap - tvärtom har de tagit problemet på allvar - sen får man givetvis också respektera att det förekommer nybörjare såväl som erfarna akvarister med dåliga mätresultat, gamla prover, osv... Nu säger jag inte att just du mätt dåligt... tvärtom förutsätter jag att du mäter långt mycket bättre än mig själv... Tack själv. Jag ser inte att han föreslår att skaka 25kg salt... snarare röra om... tub vet jag inte vad precis han menar, känner bara till bathtub.. men antar att det inte är förslaget. kanske någon balja? Jag har fortfarande inte listat ut vilka handskar jag ska använda för att röra om saltet - men hoppas på att slippa dåliga batcher. Det lilla jag vet om tillverkningsteknik så antar jag att samtliga med syntetiska salter använder samma eller liknande metod. Så risken blir väl inte mindre av att byta till ett annat salt? Eller missar jag det uppenbara? varför kan inte samma sak hända KZ eller FM? Nu är det väl snarare större chans att TM håller kvaliteten uppe för att få varumärket att överleva. Kvarvarande risk är ju dåliga batcher som är i omlopp... Sen vill man ju gärna hitta det märke av salt med bäst råvaror och bäst kvalitetskontroll.... är det någon som vet något salt som är bättre än det andra får ni gärna delge kunskapen.

Jag vet inte, jag tror jag kommer fortsätta köra med detta salt trots allt som rapporteras (mina röda LPS-er verkar inte må bra av RedSea-saltet). Det är nog på sin plats att mäta kH på varje ny spann enligt den rekommendation som kommit fram tidigare av de guidens "äldre män". Det kanske är vettigt att tillämpa även när jag kör på RedSea saltet. Ni som läser tråden med anledning av ovan beskrivna problem får gärna fortsätta rapportera era värden ihop med batch-nr... Jag kan tänka mig erbjuda kontrollmätningar i göteborgsområdet.... om man är osäker på sina egna mätningar. Jag vill inte hävda jag mäter rätt... men två som mäter samma värden är alltid bättre än en... Funderar också på att testa KZ saltet...

Hej. Jag fick ok från Tropic Marin att publicera deras svar. Jag tänkte börja med att redovisa min aningen inlindande fråga. Sedan hans svar,

Hej. Jag har inte hunnit mäta mer... för mycket jobb just nu... men spannarna cirkulerar fortfarande, så jag hoppas att det inte påverkar att jag försenar provet.

Hej. Jag var nere på 35-40 dBA med mitt förra 540..... fick ofta feedback att det var tyst.... ngn som mätt på RSM? Typ 65 dBA? Hur tyst behöver du? Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Ser ju ut att vara på god väg här! Det finns ju också mörkläggning som alternativ för cyano... det tyckte jag var bättre än red-slime remover.. läst något om det?

Hej. Uppdatering. Jag fick svar från HW Balling, tyvärr missade jag att fråga om jag hade hans tillstånd att publicera svaret på internet utan fick fråga igen och på det har jag inte fått något svar. HW Balling bekräftade att de hittat ett problem som de åtgärdat. Det jag proaktivt kan bidra med är följande: Alexander (lexwin) och jag blandade upp 3 satser salt 1. Batch 23393 (den batch jag har hemma) 2. Batch 41153 ifrån toppen 3. Batch 41153 efter att Alexander rört om i spannen Varje sats baserades på 10L vatten (mätt i en och samma dunk, 10L dunk från Biltema.. när ni ser salthalten kanske jag skulle ansträngt mig mer och vägt vattnet) Varje sats blandades med 360g Salt Varje sats har stått under cirkulation i 24h [TABLE=class: grid, width: 500] [TR] [TD]Namn[/TD] [TD]Kommentar[/TD] [TD]Mitt akvarium[/TD] [TD]#23393[/TD] [TD]#41153 toppen[/TD] [TD]#41153 blandad[/TD] [/TR] [TR] [TD]Salthalt[/TD] [TD]D&D refraktometer ATC[/TD] [TD]34.5ppt[/TD] [TD]34.0ppt[/TD] [TD]34.0ppt[/TD] [TD]34.0ppt[/TD] [/TR] [TR] [TD]Ca[/TD] [TD]Salifert 2018-04 2/3 kvar[/TD] [TD]410ppm[/TD] [TD]420ppm[/TD] [TD]410ppm[/TD] [TD]410ppm[/TD] [/TR] [TR] [TD]Mg[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR] [TD]kH[/TD] [TD]Salifert 2017-01 1/3 kvar[/TD] [TD]7.7dkH[/TD] [TD]6.7dkH[/TD] [TD]5.4dkH[/TD] [TD]5.1dkH[/TD] [/TR] [TR] [TD]K[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [/TABLE] Refraktometern kalibrerades innan mätning med osmosvatten, och om någonting visar den 0.5ppt för högt. kH provet kalibrerades innan mätning, och omslaget fick jag mellan 6.7 - 7.0 dkH (jag var lite snabb med sista droppen). Refernsvätskan visade skulle vara 6.7 dkH Vidare hade Alexander med sig eget blandat vatten igår. Jag mätte på detta vatten 36-37 ppt salthalt, och en kH av 5.7 dkH. På samma prov mätte Alexander 5.7dkH (då med sitt eget test, inte mitt test) Jag ska försöka motivera mig imorn att ge mig på Mg och K.. men jag ser inte framemot det. Jag jobbar väldigt långa dagar nu... så jag får se, ännu desto mindre... detta är viktigt för mig... Ser framemot er feedback.. Tack Peter

Nä.. du behöver inte be om förlåt... försöker bara förstå.. Det är ju ett jobbigt läge nu.. när man inte kan förutsätta att saltet är bra.. dåliga mätvärden kan ju nu bero på tre saker helt plötsligt (från mitt synsätt helt plötsligt) 1. Dålig saltmätare (vipparm är inte bra.. du kommer fatta när du köpt refraktometer. . Kanske du redan har och jag blandat ihop dig med ngn annan) 2. Dåliga mätningar.. gamla prover etc... för mg ca kh.. 3. Dålig batch salt... Det går inte neka till alla rapporter... men det är ju svårt att bestämma på håll vilken av tre effekter är rådande i varje unikt fall.. Ska försöka blanda upp och mäta på lexwins salt.. Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Hej Jacs... jag har lagt en del energi på att läsa på om alla rapporter... och jag får inte mitt huvud runt en post du lade tidigare... https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?57782-Tropic-marin-PRO-reef-salt-extremt-d%E5liga-v%E4rden&p=562809&viewfull=1#post562809 Nu verkar du rapportera värden uppåt väggarna med samma batch... (anledningen till att jag kommer ihåg var att du var den enda som var nöjd med den batchen... sen har jag för mig Andreas N. hade bra värden i den batchen förutom Kalium... 270..) https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?57782-Tropic-marin-PRO-reef-salt-extremt-d%E5liga-v%E4rden&p=567992&viewfull=1#post567992 Sen vet jag att lexwin också har märkliga mätningar med den batchen. och https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?55088-Tropic-marin-l%E5gt-KH&p=535805&viewfull=1#post535805 aningen högt kH

Hej. Jag har mailat HW Balling. Säger han okej, så lägger jag upp mail och svar på guiden. Tills vidare är det någon som har kvar sitt kassa salt? Jag har föreslagit att vi skickar ned några prover om de är intressarade att undersöka vad vi fått i våra hinkar... (jag tar på mig att samordna det om de som har kassa salt kan tänka sig skicka en liten påse salt till mig... ) Jag vill gärna köra vidare tryggt på mitt PRO-REEF, så jag tar dessa rapporter allvarligt.. Kanske av The batch numbers reported so far 23093 (at least 3 reports of low kH in same batch 3.8 – 4.0 ) 15053 (1 report of low KH 4.5dkH) 25432 (1 report of kH 3.8, with calibrated test eq.) 41153 (1 report of really strange values, and a second report of good values with the exact same batch, and a third report of good values except Kalium 270mg/l) 41233 (1 report of poor kH) There are plenty more reports, but few tied up to batch-numbers Some batches reported ok. 11103 41153 11153

Jag tror som dig.. antar du tom vet bättre.. En novis fråga... vad händer när man torkar havssalt? Finns det risk att calciumkarbonat eller ngt annat fäller ut? Så att torkat havssalt blir svårlöst? Kanske ot. Jag har fått emailen till balling nu. Ska fila på en formulering. Återkommer Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Här är ju minst tre trådar på guiden om detta problem. för mig känns det iaf rimligt att vi informerar Balling om vår diskussion och upplevda besvikelse på hans varumärke. Är det någon som kan pm.a mig hans email. Så formulerar jag något sakligt baserat på de rapporter som finns här. Jag vill gärna ha ett sakligt svar. Jag har själv kört TM pro reef sen jag började och aldrig haft problem... jag vill gärna fortsätta med det som bas.. Tänkte maila honom bara för egen del... men jag kan vidarebefodra mailet om jag får ngt svar. Sen antar jag att flera handlare redan pratat med TM om detta problem.. men jag har inte sett ngn handlare citera svar från TM Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk

Kolla KH.. sen kan du kolla Mg.. verkar vara utslagande .. enligt ovan mätningar... är KH under 5 har du nog ett kass salt.. (är det rätt uppfattat av er andra kännare?)

Haha... såg bara ditt namn. Sen visste jag vad en materialexpert kunde förväntas svara... klockrent.. Detta bör väl räknas som ett pulver och inte fast material.. det är ju inte ihoppressat... fast du kanske kallar pulvrr för fast.. om man skakar det kan det nog sedimentera i skikt... effekten bör teretiskt existera.. men min okvalificerade bedömning är att den är en faktor 100 försumbar i sammanhangen. Man bör ju fundera över rimligheten i ballings svar. Dock mina två sista batcher har varit dammigare.. vilket jag tolkat som att de är färskare/torrare men det kan också vara ett tecken på lätta ämnen överst... Lastbilsfrakt brukar ju anses packa material väl.. tömma ur luften från förpackningar. . Kanske är vårt salt luftigare när det packas? Nä.. det är orimligt.. då skulle vi ha en stor luftbubbla överst i påsen... Håller med ditt resonemang 99% :-D Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk