PeterGG

Tack för svar, och tack till lyckönskningarna. Huset har luft-luft värmepump, solpaneler och vattenmantlad kamin... sen har jag inte satt mig in i exakt vad gör vad. skulle väl nu gissa på att de två sistnämnda används bara för duschvatten... och den första till inomhusvärme.. men jag har inte full koll.. Just nu bor jag i en lågenergi-lägenhet, vi har FTX-aggregat, solpaneler och bergvärme... men just att det är forcerad ventilation så har jag inte brytt mig om dunstningen... Börjar med att fixa till vinden i december då, eller när det är lämpligt... och sen ska det nog gå, så länge jag har bra ventilation där uppe.... tack för tipsen

Hej. Har köpt hus, men flyttar in i December. Enligt besiktningsmannen rekommenderar han redan nu att jag installerar mekanisk ventilation på vinden, för att frakta bort den fuktighet som finns i luften och stiger upp från våningarna under... Jaha tänker jag, och jag har inte nämnt ens gång att jag har två akvarium som dunstar ett antal liter i veckan... Vet att det var någon som fick fukt och mögel på vinden delvis pga akvarierna... Hittar dock inte länken. Hur gör ni husägare, hur ser ni på att man belastar huset med mer fukt iom dessa tropiska temperaturer... Är det någon som tagit i med särskilda åtgärder? eller funderat på det? Tacksam om ni delar med er av era tankar och vishet...

Njae... jag köpte både den och olivaceusen i storlek 3-4 cm. tanken var att mata upp dem till större storlek så att de senare kan gå i det stora akvariet (har 2 zebrasoma's där i storlek L). och kanske att det skulle åtföljas av en uppgradering från 540 till 1000.. Köpte Hepatusen först, var också intresserad av att få reda på hur svår den var, den är ju rätt känd för att få prick (vågade inte riskera det i 540-t). Men peppar peppar har den gått väldigt bra. Håller honom rätt fet och den har växt snabbt.. Samlingen Hepatus, olivaceaus, epigramma och fasciata går väldigt bra ihop..

Hade problem i sommras, mitt fosfatfilter stannader (pga jag drog ut sladden.. av misstag när jag koppla om elen), så jag blev av med väldigt mycket koraller.. typ alla Acroporor Just nu går akvariet också med 150W LED, håller på att bygga om min 600W armatur.. det går trögt. blir aldrig nöjd.. och det blir bara mer och mer att göra

Så här ser detta ut just nu, har väldigt mycket fler zoanthusar som ska in, men jag avvaktar just nu ett litet tag.. fundera på om jag är nöjd, om akvariet går bra osv... Har 75W led, är lite missnöjd med att det är dåligt tryck i den... vet inte om jag måste trycka på linser..

Det hamnade i det stora, eller montiporan gjorde det... sen knapparna göttar till sig i fraggkaret tills vidare. Man har ju bara begränsat med tid att lägga på hobbyn, och tills vidare har jag fokuserat på att bygga upp detta karet, få ordning på det stora, samt bygga om belysningen till det stora. E lite trött på det där med LED-bygge.. enligt ursprunglig tanke skulle jag vara klar för länge sen, och inte behöva bygga om en massa gånger för att jag inte blev nöjd med ursprunglig ide... Så, det har inte varit så mycket foto-på sistonde... men jag får väl skrapa rutan och fota ikväll...

Doserar du mkt jod? man kan få mkt svamp om man doserar mkt jod har jag lärt mig.. det kan vara dåligt med svamp ibland, om man gör om aquascapen, så kanske de inte gillar läget, och vissa svampar släpper gift när de dör, har jag lärt mig... vet inte om det stämmer...

Detta är väldigt facinerande. Tack. Har haft igång mitt ena kar snart 4 år nu, och jag har nog haft mer problem under det sista året, än de tre sammanlagda.. Men, ja, körde ett UV i 2.5 år utan att byta lampa, och rengöra... kan ju säga att det var cement i det när jag rengjorde det (och plockade bort det..) Köper verkligen att, bara för att ett akvarium går bra i 2-3 år innebär inte det att man kommit över tröskeln, det kommer nya trösklar med äldre system.. Still learning..!!

Jag kör med den hårdplast-slangen som brukar komma med osmos-anläggningar.... sen pss som Manne Med lite god vilja funkar det jättebra.. kräver kanske att man har förbrukat sin första osmosanläggning... Men, man tager vad man haver om man kan.

Vet inte vad som är roligast i hobby'n, samla korall, se fiskar äta sig tjocka, eller drömma om nästa akvarium... Finns så himla många olika typer av akvarier, nano, fullvärdiga, sump, sump integrerad i ryggen, vid sidan, shallow reef, kuber... Saknade mitt RSM, gillade den kubiska formen, dessutom har jag inte varit så nöjd med mitt nano, https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?45957-PeterGG-s-54L&p=506490&viewfull=1#post506490 väldigt mycket vattenbyten för att hålla det fint.. kanske att jag hade för lite sten, för mycket zoas... jag vet inte.. Vattnet blev snabbt gult.. I ordningen är detta försök 6, försök 1 avbröts innan salt och sten kom i vattnet.. Tanken är att flytta över allt jag har i nanot till en kub.. Stenen är i, inte färdigformad, två pilot-snäckor också; Nils Armstrong och Kalle Columbus (döpta av sambon) Ska i med sand också. Först tänktte jag skita i det.. alltid tråkigt attt hålla reda på sanden.. men, det är inte snyggt utan sand känns det som.. Vi får se hur det går.

Gött. Tack för hjälpen, jag beställde svart kanalplast (PVC). Hoppas det blir bra, den borde vara lätt att knäcka bara att snitta i sidan av kanalen.

Köpt ngn svart plast därifrån som du stoppat i akvariet?

Vilken plast typ köpte du?

Behöver två ark av svarta plastskivor att sticka ned i karet, för att dölja avrinningen... 47x18 cm 47x11 cm Någon som har några ideer? Vart på Hornbach, Biltema... so far, bara hittat en böjbar skärbräda... http://biltema.se/sv/Fritid/Husvagn-och-husbil/Kok-och-hushall/Skarbrada-bojbar-85412/ Dock, när jag strök fingret mot den, så var den fettig... så jag backade.. När jag kollade liknande på Ikea, så Ikea's var Polyeten, det borde funka (??) Kanske duger om man bara diskar dem.. Men några ideer? någon som vet någon revsäker källa till svart plast?=

Hittar inte länken. och google sviker mig.. Men det jag kommer ihåg vart, att det säkraste kortet mot dem var Wrassar, den som omnämns bäst var Coris (?). när jag googlade det så var det en gul wrasse... Sen var 6-line oftast aktiv, det fanns även någon som såg ut som en regnbåge som funkade ibland. Rapporter fanns om mystery också.. Sen omnämndes mandariner och dragonets, men, verkade inte som säkra kort. Pincetter omnämndes eventuellt, men inga säkra kort, sen vart det någon räka.. men kommer inte ihåg.,.

red planaria? vissa individer sixline wrasse... kanske. hade en jättebra sida om dessa kryp men hittar inte länken finns räkor också, vet inte om jag kommer ihåg rätt, men, pepparmint?

De chip jag köpte från LedGroupBuy har gjort likadant. köpte dock för ett år sen, vet inte om de har kvar samma grejer... de sitter på svart platta

fläkt mot ytan... blås på ytan ska du se vad effektivt lite evaporativ kylning är..

Detta är nog en fråga som kan debatteras av kunniga i evigheter, det finns oändligt med vinklingar till den, och komplexiteten är enorm. Jag tror därför många avstår att ge sig in i den. Jag har experimenterat med min egen burk och näringsvärden, och jag fattar nog inte en hundradel av vad som hänt, Jag låg länge på 2-3 ppm nitrat, då kunde jag 0-a fosfaten med alu-baserad remover utan större problem.. kalas färger... Sen gjorde jag samma sak igen, då fick jag kiselalger åt h-vete. Vid det tillfället doserade jag också Fauna Marins produkter, UltraBAK, UltraMinS, UltraOrganic? det var tre burkar.. verkar som jag tillsatte för mkt korallfoder, organiska ämnen som jag inte mätte, och då frodades kiselalgerna.. Dock hade vi någon idee om att kiselalgerna hittade fosfat långt ned i gruset, att de under natten vandrade ned i gruset och tog fosfat, för att gå upp i solen under dagen och få energi.. eller ngt.. dvs även om jag mätte 0 i fosfat i vattenkolumnen, så fanns fosfat i sten och grus... Vid det tillfället fick jag sluta med Alu-baserad remover, för att tillåta fosfaten gå upp, och få mer gröna alger.. och konkurrera med Kisel, också sluta med Fauna Marin.. Till sist fick jag bukt med det... Vid ett annat tillfälle experimenterade jag med vodka, att sänka nitrat, denna gång bara med järnbaserad fosfat-remover... då fick jag cyano, någonstans där jag hade 0-2ppm fosfat, 0,5 ppm nitrat. Då fick jag sluta med vodkan, kämpa ett halvår med nitratdoseringar, och massa andra grejer för att bli av med cyanon.. Jag har ett experiment till där jag sänkt nitrat, men fosfat legat något högre än mitt önskevärde, och där jag fått cyano.. Dessutom, när Cyanon försvinner till sist, har jag alltid fått Kiselalger som ett brev på posten.. Dessutom har jag observerat att, i alla steg där jag ökat belysningen i mitt akvarie, ökat tillväxten, har mitt akvarium blivit mer och mer instabilt mot algtillväxt. Min nuvarande uppfattning är: sanningen ligger inte i 1ppm Nitrat och 0ppm Fosfat. (för den är j-vligt svår att hålla om man inte vill mäta sig sönder och samman varje vecka). Däremot ska man nog satsa på att hålla något typ av fönster där man respekterar att det finns en balans mellan nitrat och fosfat, jag får i alla fall problem i mitt akvarie när jag sänker något i fel proportion till det andra... Men tyvärr har jag också observerat att det finns fler mekanismer i karet som driver algtillväxt inte bara fosfat och nitrat, utan också ljus, hur mycket jag matar fiskarna, hur mycket aminosyror jag tillsätter och vilken tillväxt jag har. Och allt det måste vara i balans med vart annat för att det ska funka.. Som när jag har väldigt bra tillväxt i karet, då sjunker mina näringsvärden, så försöker jag mata på fiskarna och korallerna, så blir det svängningar... också alger.. Just nu har jag gått ner ifrån 400W LED till 150W LED, och det är faktiskt väldigt rofyllt... ingen extrem tillväxt, och inga algproblem.. Viktigast är dock, jag tror jag har fattat 1/100 av vad som finns att fatta inom detta område... jag har skitmycket kvar att lära mig.. och jag kanske aldrig lär mig allt..

Hänger med på ditt area-argument, och hänger med på att intensiteten minskar snabbt med avstånd. Mitt övergripande argument är dock, att så länge inte ljuset reflekteras, så förlorar man ju ingen ljus-energi ned i karet... Även om det är låg intensitet i randen för en diod, sitter dioderna hyfsat tätt, så sammanfaller den randen kanske med diod #5 längre borts ljusmax... Eller missar jag någonting där? Den länken som jag hade i förra posten, i den pdf-en finns mätta kurvor, och du har rätt, det är väldigt grovt att kalla rb f XT-E för klockkurva, den är lite mer avancerad. Usch, snart får jag gå till jobbet och hämta min Physics Handbook, är nästan övertygad om att den har omräkningsformler för ytor och intensitet..

Tack för svaren. Givetvis är det en klockkurva på ljuset från en diod... dvs mest i centrum, avtagande runt kanterna.. Men kolla här: http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/Data%20and%20Binning/XLampXTE.pdf Det är rätt mycket ljus som landar utanför specade 115/140*. De siffrorna är ju bara FWHM - full width half maximum Stig har givetvis rätt, jag har räknat på vatten till luft passagen... inte tvärtom som jag tänkte. Sorry. http://sv.wikipedia.org/wiki/Totalreflexion När man går från luft till vatten så samlas ju ljuset. Usch vad rostig jag är på vågteori.. dags fräscha upp. Räknade jag på 120* fick jag att ljuset samlas till 80* när det går genom vattenytan. Vid 0* fick jag dock att 2% av ljuset reflekterades (räknade 1,33/1,0 i brytningsindex) För de strålar som är 120* så reflekteras 6% av det ljuset, antaget att ljuset är opolariserat... Nästa steg för mig blir att implementera klock-kurvan i beräkningarna och köra om, se hur många procent ljus man förlorar utan linser... Backstrd - jag har rätt mycket ljus på väggarna och i taket när jag blåser på.. men det är svårt att bedöma hur mkt det är... det kan vara 1%, 5% eller 0.01%... kan inte bedöma Tack för hjälpen och kontrollen här, nu lärde jag mig lite till.. och fick anledning att repetera gammal kunskap

Hej. Mitt första bygge, byggde jag med 60* linser, då blev det riktigt trist disko i akvariet, men då satt belysningen 3cm från vattenytan... så då plockade jag bort linserna... Mitt andra bygge, då sket jag i linser för att få jämnt ljus... och tänkte inte på att jag hade 150mm mellan ramp och vattenyta. Men nu, ett år efter kom jag ihåg optik-klasserna... Kritisk vinkel. När ljuset infaller mot en vattenyta i vinkel över 48* så reflekteras allt... ergo, allt ljus för en diod som sprids över en vinkel på 98* kommer bara att studsa bort... Mig veterligen har de flesta 3W dioderna en spridning på 120* Och precis innan 48* så reflekteras rätt mkt... ergo, om man vill ha effektivitet så är det kasst att köra utan linser... ? Missar jag något i resonemanget? Peter

FÖr att börja sluta cirkeln. Ett par vattenbyten, sänka vattenvärdena enligt Stigigemlas rekommendation... vävnadsdöden har slutat, korallerna hämtar sig långsamt ser det ut som... Försöker vara mer noggrann med vattenvärdena tillsvidare.. Dock är det sparsamt med polypexpansion... verkar som korallerna är svaga fortfarande

Lasses metod funkade för mig. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?37229-Hur-ser-vita-prick-ut Trodde först det var vita prick men det var troligast oodinium..

Det här går fortfarande inte så bra... Startade karantänkar, med nyblandat salt... fraggade ned acropororna så att alla döda ytor var borta, funkade två dagar, nu idag så fortsatte döden.. Har fortfarande en millipora som lever oberörd i huvudkaret. 2 andra är helt borta, 3 staghorns och 3 andra... Positivt: Jag lär mig den hårda vägen, att detta är inte så lätt som jag började tro.... Positivt: Jag har den bästa utfärgningen på mina hysterixer och LPS-er på länge... Negativt: 8 kolonier acropora på snabbt borttynande