Benighted

Hmm, det var ju otrevligt, har hört att Instant Ocean och Reef Crystals har fått problem med att hålla en stabil konsekvent nivå sedan dom bytte ägare tyvärr. Jag hade ett tag tänkt att köpa en hink med RC men kommer nog inte göra det pga just dessa stabilitetsproblem, man vill ju veta vad man får när man köper ett salt, inte att det är helt batch beroende. Själv kör jag just nu med TM reef-pro, har kanske inte de perfekta värdena som jag vill ha (lite låg i Ca/kH) så jag får buffra upp det. Men då dem har en stabil nivå på ämnena mellan batcharna så vet man i.a.f. vad man får varje gång. Får se om det blir TM reef-pro eller D-D H2Ocean Pro+ nästa gång, synd som sagt att kvalitén på RC har sjunkit. Tror som sagt att du kommer få problem om du gör ett snabbt byte, man ska ju även vara lite försiktig när man byter salt märke, och att man har ett märke där nivåerna inte varierar allt för mycket. Men om man byter från ett salt som har 1000 i Mg till ett på 1300 och byter 10% av volymen varje gång så ökar nivåerna från 1000 - 1030 - 1057 - 1081 dvs okej, men byter man 25% vatten istället så blir det en ändring från 1000 - 1075 vilket ju kan vara för mycket, så när man byter salt så kan det vara smart att inte köra för stora vattenbyten första tiden. Jag är ju allt för mycket nybörjare för att ha kunnat testa salterna batch till batch, så jag får än så länge lita på andra källor som jag anser vara tillförlitliga. Dom bästa salterna är ju nästan omöjliga att få tag på och finns mest för professionella användare/forskare. Men vissa mäken har under decennier varit konsekvent batch till batch. Sen så mäter jag varje hink av salt jag köper och sparar så om några år så börjar man ha en egen saltdatabas som kan vara bra att ha. Vore ju intressant att be folk här på SG mäta sina nyblandade salter och skriva vilken batch den tillhör (om den informationen finns på förpackningen) så skulle jag kunna bygga databasen snabbare

Jag är en av dem som älskar polypbilder så jag plågar er läsare med dem Denna omgången är det lite bilder på dom nya Montiporornas polyper nu när dom expanderat lite bättre. Det är kul att se skillnaden i färg på Älghorns-montiporan där jag antar att skillnaden beror på att den första bilden är ifrån ett ställe där den fått mer ljus, och den andra bilden är ifrån ett ställe som varit lite mer skuggat. Den tredje bilden är på en Montipora digitata fragg som nu har expanderat polyperna väl, grenarna ser så mjuka och goa ut när dom är fullt expanderade. Skickar även med en bild på min Hydnopora rigida fragg ifrån sillen, är inte helt nöjd med färgen på bilden då korallen i sig själv är så starkt färgad, men den är väl okej ändå. Lite tråkig bakgrund också men den är ju fortfarande i karantän så ni får stå ut med det P.S. Ser ni R:et i mitten av polypen i mitten av "hyllan" på bild 1? tror sillen har gått runt och stämplat alla sina korallers polyper jag D.S.

Finns ju alltid möjligheten att odla alger på bakrutan som jag gör, mina kom igång när jag började mata karet med phytoplankton vet inte om det hade ett samband eller bara en slump, men men jag lät rutan vara så för att jag ville låta snäckorna ha gott om mat, och dom har tackat mig genom att börja växa så det knakar, riktigt kul att se hur snabbt dom kan växa när dom får mat. Inte det snyggaste som sagt, men populärt hos flera innevånare, blennyn, snäckorna, copepods m.m. Hinnan av alger är lätt att avlägsna om man så önskar och tar några veckor att växa tillbaks så den börjar synas lite efter en putsning.

Grattis! Kul att du fick tag i det, finns ju många som har grymt fina RSM så lycka till! Keep us updated

Precis så som jag känner, har inget emot att folk snackar OT, men som sagt utspädningen är ju inte rolig. Finns det inte någon funktion i vBulletin för att välja ut några forum som inte kommer upp i Nya inlägg?

Håller egentligen med dig, även om jag skrev i musikinstruments tråden, då man gillar sitt instrument. Många forum har ju Forum för OT snack, men frågan är ju om det ska finnas här, och det som jag kan tycka är störande till liten del är att dessa trådar som inte har något med saltvatten att göra kommer upp på listan över nya inlägg så man hela tiden får se nya inlägg om saker som inte har med salt och göra. Men där är det väl något som moderatorerna får ta beslut i, ska det finnas övrigt snack som inte har med salt att göra här överhuvudtaget?

Jag håller mig på 25grader om möjligt, men blir varmare på sommaren.

Såg att du fått ett bra svar på utfällningarna ifrån Lasse, så där behöver jag inte tillägga något. Jag hade exakt samma problem som du, har en 25L dunk som ingen pump passar in i, testade ett tag att koppla in en pump utanför som hade slangar ner i dunken. Men den var riktigt svår att få igång då den ju hade luft i slangen som behövde sugas ut. Det jag rekommenderar är att köpa någon låda att blanda den i. Jag har en 30L låda i "Food grade" plast ifrån ICA MAXI som jag nuförtiden gör min blandning i, med en pump och ibland en 50W doppvärmare om vattnet är riktigt kallt. Finns i massa storlekar ifrån 1L upp till ca 70L med hjul... Kommer inte på namnet just nu... P.S. Skölj alla plastbunkar med vatten innan du använder dem, dom har nåt på ytan som jag antar är för att dom ska släppa ifrån formen dom tillverkades i. D.S. Edit: "Smart Store" hette dem och är ifrån ifrån Hammarplast.

Finns en risk med att blanda saltet "starkare" för att sen späda ut det, då man kan få utfällningar av t.ex. kalcium, en kortare stund är ingen fara, men ha det stående länge kan försämra saltet.

Mitt nuvarande kar är en AquaEl 112L. Lätt modifierad för att få skummaren att passa och har ökat belysningen i den med lite DIY T5 tillägg. Vill man ha ett billigt och helt okej akvarium så har jag inget att klaga på när det gäller det, förutom storleken då, 600L vore ju roligare . Men som sagt, du kan ju kolla in min balja i länken i min signatur så får du se hur det ser ut hos mig med ett sådant kar.

Nice, tack Lagge, den var riktigt lik måste jag säga. Jag sätter det som ett möjligt namn på den nu i.a.f.. Tackar tackar, kul att du tycker det . Synd att du bor så långt upp i norr, annars hade du kunnat få några såna röda skivisar sen, har några som ligger löst på sanden. Mmmm, tålamod är saltisens bästa vän ... Biter mig själv i tungan för att inte gå och köpa ett 600L kar här, patience, Jani, patience ...

Tack så mycket Jonas! Trevligt att få ett ansikte på dig i fredags! Var ju ändå du som var den första som hälsade mig välkommen hit till SG . Och fina fraggar du hade med dig också, även om jag lyckades bryta sönder båda montipororna klantig som jag är, och sköra som dom är. Koraller är ju så tacksamma saker att fotografera, fiskar är lite mer problematiskt, snabba rackare som alltid retas med en att ta snygga poser när kameran är långt bort och gömma sig när kameran är nära =) Oxypora. Hmm, en god idé det där med Oxyporan, då under den tiden jag haft den så har jag inte sett någon tillväxt över det döda skelettet, men en relativt snabb ny-tillväxt på de delar som ligger ända ut på kanten på skelettet, har lagt ut en fråga, får se om någon svarar på det, annars tror jag jag kapar den lite faktiskt. Frag's on a pipe. Hela idén med "frag's on a pipe" är busenkel, jag gjorde den som en lösning då jag ville ha korallerna närmare belysningen, som inte är så speciellt stark i karantänen, men inte hade tillgång till mycket mer än lite PVC rör och lite småsaker i tillbehörslådan. Röret sitter genom att röret kapas några mm kortare än innermåttet på karet, man tar två sugkoppar som man sätter på glaset, trär röret på den ena sugkoppen, vrider röret så att man får in den andra sugkoppen och sedan vrids röret så att det är vinkelrätt mot glaset och hålls på plats av sugkopparna. Röret i sig själv är slitsat med en såg på undersidan där buntbandet är för att minimera risken att fraggen snurrar runt och hamnar upp-och-ner (detta tror jag inte är nödvändigt om man drar åt buntbandet någorlunda hårt). Stenarna som jag fäster fraggarna på är gjorda av KZ speedglue som formades till en "korv" som lades på en spillbit av röret och plattades till. Lämnades att stelna lite ca 5-10min på röret varefter bitarna som var kapade togs loss ifrån rörbiten för att de inte skulle fastna på röret, sen fick de lufttorka i ca 1 timme och sen lades de i vatten för att härda helt i kanske 5-6 timmar. Nästa batch jag gör kommer jag att testa att blanda i lite korallkross storlek ca 2-3mm som aggregat i cementen. Det som är bra att ha korallerna lite upphöjda i en karantän är att eventuella parasiter som faller ner får svårt att ta sig upp igen till korallen. Jag ska även fixa en lösning för fraggar som sitter fast på klassiska fragstenar med flat botten, så inte heller de ligger direkt på botten. Mer om detta senare. Lite bilder på hur röret är fastsatt och rörfraggsten-tillverkningen:

Har man vipparm och aquacalc att välja emellan så väljer jag alltid aquacalc. För mina salter (TM Pro-Reef samt AS ReefCrystals) så har värdena som aquacalc alltid varit spot on när jag med refraktometern, och för båda dessa salter så ligger mängden salt per liter på över 40g för att få 35ppt salthalt. Så 35g/L skulle ge mig en salthalt på 30ppt, vilket inte är i närheten av det jag siktar på... Refraktometer är något jag tycker också är en bra investering, men kör man med bra kvalité på saltet (konsekvent mellan batch:arna) så funkar vågen+aquacalc bra, jag kör med vågen oftast vid mina veckovisa vattenbyten, kontrollerar bara med refraktometern då och då (1 gång i månaden kanske) för att se att det inte hänt något oväntat.

Har man vipparm och aquacalc att välja emellan så väljer jag alltid aquacalc. För mina salter (TM Pro-Reef samt AS ReefCrystals) så har värdena som aquacalc alltid varit spot on när jag med refraktometern, och för båda dessa salter så ligger mängden salt per liter på över 40g för att få 35ppt salthalt. Så 35g/L skulle ge mig en salthalt på 30ppt, vilket inte är i närheten av det jag siktar på...

Grattis Michael! Har alltid beundrat ditt kar för dess stilrena look, underbart vackra koraller och fiskar. Ett riktigt praktexemplar som jag hoppas jag får se i.r.l. snart Har funderat på att fråga dig om teknik och tillsatser, men nu behöver man ju inte göra det heller. Föresten är du nöjd med din skummare? har själv funderat på att kanske ta dess storebror APF 600 till det större karet jag planerar för tillfället.

Hej, jag fick denna korallen (Oxypora sp. kan någon bekräfta det?) ifrån butiken då den var lite vissen. Jag undrar nu vad som är det bästa sättet att få den att återhämta sig. Ska man ta och bryta/klippa/såga loss så mycket man kan av det döda skelettet, eller bara låta den vara, och den växer över det? Annars så verkar korallen må bra, tycker mig se ny tillväxt i kanterna på den. Gillade färgerna på den och priset var ju rätt så bara slå till

Lite bilder på blivande nya djur till karet, dessa är för tillfället i karantänkaret i minst 2 veckor och får bada TM Pro-Coral-Cure 2-3 ggr för att försäkra sig om att dom är fria från eventuella ovälkomna liftare. De flesta fraggarna kommer ifrån Sillen (Tackar ), men Oxyporan fick jag ifrån butiken för den såg lite ledsen ut, så jag försöker få den att må bra igen . Bilderna är som följer: 1. Översikt av fraggarna som är i karantänkaret. Med min patenterade "frag's on a pipe" lösning 2. Hydnopora rigida, riktigt fin frag ifrån Sillen. 3. Gorgonia innan den öppnade polyperna (slemmet är ifrån andra koraller efter TM-CPP kuren) 4. Gorgonian efter att den vågat öppna polyperna efter en natt i karet. (tips på släkte/art emotages tacksamt) 5-6. Närbilder på Montipora digitata. 7. En älghorns-montipora (Montipora hirisuta???) 8. Oxypora sp.. P.S. Jag skriver en artikel om hur jag karantänför mina koraller, som kommer upp när dessa är klara med sin karantän. Är det någon som är intresserad över min "frag's on a pipe" lösning så kan jag skriva en liten artikel om det också. D.S

Intressant diskussion här måste jag säga. Har inte själv gett mig in i den då jag faktiskt är kluven i frågan. Jag tycker att CO2 är ett problem som inte är bra, men likt Björn tycker jag att kanske det finns mer akuta problem för djur och växtlivet. För det som sker med CO2 är om en onaturligt(om man nu inte ska se människan som en del av naturen) initierad uppvärmning, men det är inte något som inte jorden varit med om liknande tidigare. Att människan ser växthuseffekten som den stora katastrofen beror ju på att vi har byggt upp rigida system som baserar sig på att vattnet ska vara på en viss nivå, eller att klimatet ska vara på ett visst sätt, vilket är galna förutsättningar man har antagit. Det finns många städer i historien/förhistorien som har hamnat under vatten pga naturliga variationer i vattennivån. Ändringar i nederbördsmönster har alltid funnits och har lett till svältkatastrofer och liknande, det är bara att vi här i västvärlden har varit ganska så förskonade ifrån dessa naturliga katastrofer som gör att vi tycker det är onaturligt. Och igen, jag säger inte att CO2 haltens stigning är naturligt initierad, men det finns flera frågor kring detta område också som missas i klimatdebatten, t.ex. att energiinstråliningen ifrån solen har ökat det senaste århundradet, och det finns flera intressanta tidpunkter i historien där solens aktivitet har varit låg och detta har samtidigt inneburit kalla perioder i på jorden (de senaste var Maunder minimat (ca 1650-1700) och Dalton minimat (början av 1800-talet) (http://en.wikipedia.org/wiki/Maunder_minimum). Man ska även inse att solfläcksantalet är en ganska grov uppskattning på solens aktivitet, med det som är extra intressant är det faktum att under de 11 åriga cyklernas minima så ser man att minimat sedan ca 1930 inte har varit lika djupa som tidigare. Min syn är att temperaturen beror på flera olika aspekter och inte bara CO2, Det är ganska intressant att flera planeter i solsystemet också visar på klimatiska förändringar, så som att mars poler har minskat i storlek sedan man började studera den, Jupiter har visat på en ökad stormaktivitet. Den förklaring meteorologerna säger att dom inte räknar in solen i klimatmodellerna är att dom inte kan förutsäga dess beteende, men detta är ju enigt mig inte ett godtagbart skäl att ignorera en effekt som verkar ha en viss (självklart blir det en effekt om mer strålning når jorden) effekt på den globala uppvärmningen (som som sagt enligt vissa astronomer verkar vara en solsystem-vid uppvärmning (som vi ju inte kan beskylla människan för)). Så, vad försöker jag säga här? Jo, jag tycker det är helt galet att vi bränner upp en massa CO2 som varit bunden i jordens inre i miljontals år, och detta självklart har en effekt på våran miljö. Men att det kanske inte är _hela_ sanningen om uppvärmningen, att det finns andra effekter som samspelar. Sen tycker jag att vi behöver vara väldigt oroliga för andra saker vi människor gör, som hamnar i skymundan i snacket om global uppvärmning, som detta med att konsumtionen leder till att vi måste använda allt mer material och kemikalier för att skapa dessa saker som vi alla "måste ha". Det skäl att vi vill ha det billigare leder till att vi flyttar tillverkningen till länder där miljöfrågorna är mindre prioriterade, och detta leder till större utsläpp av giftiga ämnen, jag ser förgiftningen av våran miljö som det största problemet, vi förgiftar hela näringskedjan inklusive oss själv. Andra problem som också jag ser som otroligt oroande är de faktum att vi direkt förstör ekosystem genom att vi människor är så många att vi fiskar ur våra hav, skapar gigantiska monokulturer av växter (som i vissa fall är genmodifierade). Ekologi går ju enligt mig ut på att man har en stor mångfald i naturen, men vi människor bestämmer ju vad som är "bra" djur och vad som är "dåliga" djur, jag tycker inte vi har tillräckligt med kunskap för att säga vad som är bra djur och vad som är dåliga djur. Om man ska vara riktigt krass kan man ju säga att malaria och sjukdommar är bra för miljön då det höll människorna på en nivå av några hundra miljoner under årtusendena, men när människan kom på läkekonsten så exploderade populationen och detta ledde till en ekologisk katastrof där tusentals arter håller på och blir utrotade för att en art tar över och skapar en monokultur över hela planeten. Sen håller jag med Trilobite i det mesta han säger, speciellt det att, massutdöenden är bara av ondo för de varelser som lever i det, dom kan bara ses som bra för de arter som överlevde den och det i det långa perspektivet (efter 100 000tals år). Där min åsikt går isär är väl det att CO2 tror inte jag är ansvarigt för speciellt mycket av utrotningarna som sker nu, detta beror på de gifter som vi släpper ut och den otroliga tryck våran konsumtion sätter på naturresurserna som leder till att skogar skövlas, haven blir utfiskade och övergödda. Mitt personliga syn på det är att vi ska inte ignorera den globala uppvärmningnen, den är åt skogen, men den påverkar oss människor mer än den påverkar naturen, därför den är så intressant för de flesta, för de är oroliga för sig själv och sina ägodelar, sina hem, inte för att dom är oroliga för naturen, för naturen skulle klara av den globala uppvärmningen ganska bra om inte vi människor skapade alla andra problem samtidigt. Men som sagt, fortsätt diskussionen, det är riktigt kul att se hur människor tänker på de olika problemen som vi har i våran värld just nu. Även om inte alla är överens så så länge diskussionen hålls på en sånhär saklig nivå så är det bara underbart att diskutera.

hur länge har du belysningen tänd? jag fick lite problem med ful-alger när jag ökade på belysningen lite för snabbt, då du inte har några ljuskrävande saker i karet än(?) så behöver du ju inte ha belysning mer än 1 timme om dagen, och kan du variera mängden ljus så kan du ju dra ner intensiteten lite (plocka ut några rör).

Hej alla! Såg i aprilnumret av tidningen "Freshwater and Marine Aquarium" att Banggaikardinaler (Pterapogon kauderni) är uppskriven i IUCN:s Röda lista över utrotningshotade arter och detta näst intill uteslutande beroende på överfångst till akvariehobbyn! Så här ser vi att våran hobby har en inverkan på arterna i naturen och då Banggai kardinaler är en av de allra lättaste arterna att föda upp i fångenskap så finns ju egentligen inget skäl att vi ska behöva utrota en hel art ifrån naturen. En underpopulation har redan blivit helt utrotad: "Several subpopulations affected by the aquarium fishery exhibited dramatic declines between 2001 and 2004, among them: a complete extinction of a subpopulation was documented off Limbo Island in 2004." Ville bara dela med mig av denna nyhet och rekommenderar alla som bryr sig om att behålla denna art i naturen att undvika vildfångade Banggai kardinaler. Jag hoppas att jag inte är ensam att tycka det är hemskt tråkiga nyheter och jag kommer att köpa mina Benggai:er av någon av de som odlar upp dessa här i Sverige! http://www.iucnredlist.org/details/63572

Tycker det vore väldigt trevligt om dom gamla rävarna här skulle tipsa om vad dom ser som de absolut bästa tillsatserna? För det är ju en riktig tillgång för oss som inte hunnit testa alla medel att få lite stalltips på vad dom som hållit på i många år kommit fram till är de bästa tillsatserna, allt ifrån vad dom använder för att dra upp KH (är det så enkelt och billigt som bikarbonat?), Ca och Mg till de mindre vanliga tillsatserna. T.ex. ser ni Strontium eller Jod som nåt som man behöver tillsätta om man sköter sina vattenbyten? Mirakelmedel är jag personligen skeptisk till, men finns det något som t.ex. Stig tycker är otroligt bra så är man ju grymt nyfiken på det...

Du har helt rätt, en lägre salthalt gör det faktiskt mindre ansträngande för fisken då dess njurar inte behöver jobba så hårt för att göra sig av med saltet. En del kör ju med ännu lägre salthalt om man vet att man har parasiter på fiskar (typ 12ppt för då får parasiterna det riktigt svårt och fiskarna är nära sin osmosbalans). http://www.advancedaquarist.com/2007/6/fish Detta tror inte kan rekommenderas för koraller dock. Tror att man inte bör gå under SG 1.020 för koraller, men har inte läst på detta område så noggrant, nu när jag karantänför koraller så kör jag full salinitet på 35ppt. Vet inte om det är optimalt men funkar, speciellt om man kör lite TM pro-coral-cure dopp 1 eller 2 ggr under karantänen.

Oftast brukar inte koraller av samma art eller ens släkte vara farliga för varandra, krigen brukar vara mellan olika släkten. Men du hade 0 i både Nitrat och Fosfat? kan ju fortfarande vara det? har du några andra djur i karet som du matar? för kan ju vara så enkelt att det är näringsbrist om det inte tillförs något...

Mycket bra inlägg överhuvudtaget Leif! Men gillade speciellt den här parallellen Kände inte till att RTN kan vara kopplat till kaliumbrist, alltid lär man sig nåt nytt -bok.

Mitt karantänkar har inget ögongodis förutom när det är karantändjur i det, jag har bara ett innerfilter med svamp och ett luftdrivet filter, dessa räcker för att hålla en biologisk filtrering av amoniak och nitrit, en doppvärmare för temp, belysning som dras ner till ett mininmum (1h) när inget ljuskrävande finns i karet, sen har jag lite PVC rör som är upphöjt i karet som jag fäster ev koraller, detta för att försvåra för eventuella liftare som ramlar av att kunna komma tillbaks till djuret i fråga. Karantänkar ska helst vara ganska sterila för att man lätt ska kunna se eventuella liftare eller parasiter. Jag har varken LS eller sand av detta skäl. Parasiter kan ju lätt fullfölja sin livscykel om det finns ställen för cystor/ägg att gömmas. Jag försöker hålla botten så ren som möjligt när jag har något i karet så man ser eventuell ohyra så lätt som möjligt. När karet står tomt så matar jag även då för att hålla bakterierna vid liv. Då är jag inte lika nogrann med bottenrengörningen, och det brukar bli lite bruna rester ifrån maten som samlas upp, men detta suger jag upp innan något kommer i karet. Vattnet tas vid vattenbyten ifrån huvudkaret så får man hela tiden ett vatten som är ganska likt det dom skall till och av en god vattenkvalitet. Jag har faktiskt en liten vän i karet som får putsa lite, och vara lite indikator på att inte vattnet är överjä*ligt. Det är en liten blåbenad eremit som drar runt och äter lite av maten jag slänger i varannan dag. Den har klarat sig bra där hittills så . Så mitt karantänkar är ju inte det vakraste man har, men det är funktionellt... Jag tänkte ta några bilder på min karantän och lösningen på korallfästningen i karantänkaret när jag fått mina fraggar ifrån Sillen på fredag. Har för tillfället bara i en liten Oxypora som jag fick av butiken då den var lite sliten, som jag tänkte försöka sköta om och få den att återhämta sig. Några länkar: http://www.reefkeeping.com/issues/2004-10/sp/feature/index.php http://www.reefsanctuary.com/forums/fish-diseases-treatments/23584-fish-quarantine-process-step-step.html http://www.chucksaddiction.com/quarantine.html http://www.advancedaquarist.com/2006/1/aafeature2