Benighted

Vad för du för annat i karet? hur mår de? Har du gjort några ändringar i karet? belysning, nya djur, nya tillsatser?? Snabba ändringar i vattenvärden kan få dem att dra ihop sig och ev spy ut lite tarmar. Annars så kan jag tänka mig att dom kan ha dragit ihop sig av för stark belysning, för stark ström, eller som Ingemar sa, för näringsfattigt vatten, många skivisar tros ta upp lösta näringsämnen direkt ur vattenpelaren.

Det håller jag med om, men hur ska man veta exakt vilka ämnen man behöver tillsätta då de förbrukas utan att behöva skicka prover till ett professionellt lab? Det är ju den stora svårigheten, att om man tillsätter i blindo så kan man rätt vad det är slå i taket på något ämne så det "blir" giftigt. Även om det även här hjälper med vattenbytena för att minimera risken. Vet någon vad ett laboratorieprov kostar? man skulle ju behöva 2 st med typ 1 månads mellanrum för att få en snabb översikt på vad som förbrukas och hur mycket samt vad som inte förbrukas.

Haha, japp, det är en sanning det, man bör ha något mer objektiv än en fast 100mm, den är inte riktigt lämplig för översiktsbilder om man inte har MYCKET plats . Men en 100mm makro + ett bra zoom-objektiv på ca 18 - 85mm så har man så det funkar för de flesta tillfällen.

Min åsikt är ju att vattenbyten fixar det mesta utom vissa saker som går åt snabbt, som karbonater, Ca, Mg. Men sen är vi ju bara människor, vi vill hitta det där pillret som gör oss smala vackra och unga, likadant med våra djur, vi vill hitta det där medlet som gör att korallerna blir så färggranna att dom lyser i mörkret, fiskarna är mår som kungar och fortplantar sig som det inte fanns någon morgondag. Så vem har inte en del medel i sitt skåp man bara undrar, varför köpte jag det här för? Bara acceptera att vi gör det. Som Ingmar sa det, problemet är ju ofta att man inte mäter värdena av allt för många ämnen så det är ju lätt att man överdoserar något så att det blir en obalans i karet. Då är det oftast säkrast att lita på att vattenbyten för att hålla nivåerna av alla ämnen i en acceptabel nivå. Som sagt, just nu jag använder vattenbyten + Tropic Marins Bio-Calcium, Bio-Magnesium samt Tripple-buffer för att hålla en vettig nivå på de viktigaste ämnena, kommer nog att byta metod när det är slut, får se vad det blir för nåt. Sen kör jag med tillsatser av phytoplankton (Phytofeast - Live)och zooplankton (Zooplan) för att tillfredställa filtrerarnas, korallernas och smådjurens behov av mat, tycker mig se en ökning av Copepods efter att jag började tillsätta phytoplankton så det kommer jag att fortsätta med. Sen tillsätter jag lite Grotech Coral-A-B-C då och då, kommer jag inte att köpa igen, vet ju inte om man tillsätter för mycket av något. Kör lite Combisan i karet för färgerna på korallerna, men vet i sjutton, man vet ju inte om det gör nytta (eller skadada, vet ju inte ens exakt vad det innehåller) egentligen, så vi får se om färgerna bleknar när det är slut eller inte så bestämmer jag då om det är nåt jag behöver, men kommer inte att köpa något nytt direkt när det är slut. Grotech NutriMarine kör jag i lite då och då, men det imponerade inte mig som t.ex. phytofeast så jag använder kommer att använda det då och då, men tror att det åker i soporna till slut när jag är orolig för dess färskhet. Så det enda jag sett någon effekt av är phytoplankton. Sorgligt men sant. Eller ja, Ca, Mg och karbonaterna ger ju också en synlig skillnad.

Jag själv kör ju inte Nikon kamera men jag tycker att ett makroobjektiv, som går ner till 1:1 i skala, på runt 100mm är guld värt, men kräver i många fall ett stativ. Sen rekommenderar jag att köpa det bästa objektivet i en klass som du känner att du har råd med, för skillnaden mellan ett 2-4000kr objektiv och ett 6-8000kr objektiv är som natt och dag. Tyckte mitt 100mm Canon makro-objektiv var lite dyrt när jag köpte det, men nu tycker jag det är det bästa köpet jag gjort till kameran. Vet att Nikon:s 105mm makro är riktigt vasst...

Dom etiska trådarna kanske inte är så trevliga för alla att läsa, men frågan är ju det att ska man våga ta upp även dessa ämnen till ytan eller ska man bara blunda för det. Men till stor del det jag vill diskutera är saker som går ut på att försöka minimera skadorna ute i naturen (som ju ändå väl är våran inspiration i hobbyn) genom att diskutera om det inte är bättre att försöka få få fram ett sug efter djur som är odlade istället för vildfångat. För i andra delar av världen är det inte ovanligt att man stoltserar över att man säljer garanterat "captive grown" koraller, men jag har inte sett någon butik som försöker sälja in sig på det, och för en del kunder (som t.ex. jag) är faktiskt beredd att betala extra för att slippa att djuret har tagits ifrån sin naturliga miljö och är bevisat klarar av att överleva i fångenskap. Ett av skälen att jag har en efterfrågan om fraggar i min signatur är just det att jag vill köpa bitar av koraller som växt i någon annans kar istället för på andra sidan jorden, har ingenting med att jag vill få dem billigare. Jag köper hellre en liten frag av en korall som växt "för bra" hos någon så dom vill dela den, än en en större vildfångad korall för samma peng. Då får man ju även glädjen att se den växa. Kanske bara är jag som tänker såhär. Men tycker att även sånt ska få diskuteras?

Tycker precis som ni att alla ska våga skriva sina tankar om ett område, eller starta en tråd om ett hett ämne. Även någon som bara hållit på 3 månader kan ju ha "rätt" (då dom kan tänka mer fritt än en person med mer kunskap) även om dom gamla rävarna ofta har en otrolig kunskapsdatabas som gör att dom har en större sannolikhet att ha "rätt" och jag är väldigt tacksam för att dom delar med sig av det till andra, det är en ofattbar tillgång i ett sånt här forum att fom finns. Just debatter och meningsskiljaktligheter är så otroligt viktigt för att sprida kunskap och få andra synvinklar på något, det enda man får önska av alla som deltar i en diskussioner är att dom är öppna för det som andra personer säger, annars är det multipla monologer där olika personer predikar sin syn utan att vara beredd att lyssna på vad dom andra säger. Det vi alla vill är ju ändå att vi kan utöka kunskapen om hobbyn så att de saker som ses som omöjliga kan bli möjliga, tänk bara hur hobbyn har utvecklats sedan bara 70-80 talet. Saker som sågs som omöjliga räknas idag som lätta, bara för att människor har varit beredda att testa saker, och dela med sig av sina resultat.

Tycker det här är en väldigt intressant sak som du tar upp. För jag tycker också att även att jag är ganska ny här och i denna hobbyn att ofta så saknas dom "tunga" diskussionerna. Jag är medveten om historian här på SG att det har varit lite problem med diskussioner som urartat och så vidare. Det jag tycker är intressant är vettiga diskussioner, som i vissa fall kan bli heta, det är oftast i sakens natur, bara det inte går över i personangrepp eller elakheter, personer som går över gränsen bör direkt varnas för det och om de inte ändrar tonen så får dom ju bli bannade. För jag tror just att det är historian som gör att så många inte längre vill/vågar starta diskussioner om de mer explosiva ämnena. Men det är ju ofta dessa diskussioner som kan leda till nya intressanta framsteg i hobbyn. Jag som kommer ifrån en vetenskaplig bakgrund är ju medveten om precis samma sak där, det blir heta diskussioner och dessa är viktiga för de är ju heta för att ingen VET hur det ligger till, när nånting väl är accepterat och etablerat så blir det inte heta diskussioner, men då får man inte heller fram några nya metoder eller fakta. Jag har själv varit återhållsam för vissa ämnen som jag skulle gilla att diskutera på grund av att jag inte vill att det ska bli påhopp och annat och då det är en såpass god stämning här som jag förstått inte alltid har funnits. Ämnen som fortfarande är heta och därför för mig intressanta är ju t.ex.: * DSB (som patrik skrivit ganska mycket intressant om och fått mig att tänka till lite). * Zeovit (nytta, risker m.m.. Etablerat nuförtiden, men finns lite "religiös" stämning kring det, så jag vandrar lite försiktigt kring det området.) * Vodka/socker metoden (nytta, risker m.m. tassar försiktigt kring också). * Belysning är en lite ett område man får gå lite försiktigt i, även om det nu lugnat ner sig kring T5 vs. MH så är ju LED belysning nånting som det blir intressanta diskussioner kring ibland (detta är ett av mina favoritämnen då det kommer till områden där jag har en del kunskap kring). * Tillsatser (för och emot). * Etiska diskussioner tycker jag alltid är intressant, och jag saknar diskussioner kring det här på SG och det tycker jag borde vara en väldigt viktig fråga för alla saltisar (som egentligen kan ses som korallrevens ambassadörer) och dessa kan ju också vara explosiva. Kan man köpa den där fisken eller korallen med gott samvete fast den har dålig överlevnad? Är det okej att ta en hotad art och ta den ifrån naturen för att ha i sitt kar bara för att den är så fin?

Dags att byta kompisar tror jag... Dom låter lite väl konstiga tycker jag Grattis till 2år och firren

Många arter av alger har en otäck egenskap att dom vid sexuell förökning avger en väldigt stor del av de näringämnen de tagit upp under tiden de växt. Så det som sker om det blir en sexuell förökning är att man får en gigantisk topp av näringsämnen i karet som nästan oundvikligt leder till en krasch. Därför man bör tänka efter vilka alger man vill ha i sitt kar/refugium. Caulerpa som många rekommenderar (och rättmätigt så, då det är en utmärkt näringsupptagare) är tyvärr en av de makroalger som lättast går till en sexuell förökning, därför man bör vara försiktig med dem (andra skäl är att dom kan växa väldigt kraftigt och kan vara svåra att bli av med och deras "rötter" kan ta kål på koraller genom att dom helt enkelt växer igenom djuret, kan leta upp några artiklar i området om någon är intresserad). Andra makroalger har inte samma tendens att så dom säger "go sexual" och är kanske lämpligare som näringsupptagare, så som Chaetomorpha sp. och Halimeda sp. (Halimeda vill en del inte ha då den har ett ganska stort upptag av Ca och karbonater när dom växer, men hellre det än en krash som jag ser det).

Hur såg det ut? brunt? genomskinligt? Varifrån kom slemmet? Munnen eller själva kroppen av polypen? Det är ganska vanligt att koraller slemmar lite då och då, oftast inget alls att oroa sig för (dom gör det för att bli av med smuts ifrån vävnaden, byta ut/göra sig av med zooxantheller). Kan i vissa fall vara mindre trevliga saker som brown jelly disease (en bakterieinfektion (oftast hos LPS) som omvandlar korallens vävnad till ett brunt slem).

Det är en specialiserad snäcka, som istället för att använda sin fot för att röra sig med fäster sig med skalet i underlaget, låter foten "sticka ut" i vattnet och slemmet som skapas av foten används som fångstnät för att fånga diverse flytande plankton. Slemtrådarna dras sedan in och snäckan äter upp det dom fastnat på dem. Fascinerande djur, ofarliga för djuren i karet, kan dock irritera koraller ibland med sina slemtrådar. Men de flesta vill inte ha allt för många av dem då trådarna inte ser så prydliga ut i karet. Alla har troligtvis några sådanna i sina kar, och dom förökar sig relativt lätt. Pincettfiskar och eremiter kan eventuellt äta dem. Men oftast får man plocka bort dem manuellt om man inte vill ha dem i karet.

Man brukar säga att karet ska ligga i träda (utan några värdar till sjukdommen, d.v.s. fiskar) i 6veckor till 2månader för att den ska vara säker. Har man andra fiskar kan sjukdommen överleva med låg intensitet i princip en evighet för att blossa upp när en lämplig art introduceras. Men förhoppningsvis så går det bort efter ett tag men rekommenderar att hålla karet utan damsel-släktingar i minst 2 månader. Igen, rekommenderar karantän, av något skäl ovanligt i Sverige men vanligt i många andra länder, är otäckt många som förlorat fiskar senaste tiden, så nu kommer allt som ska i mitt kar karantänföras först, även koraller, de ska även för säkerhets skull behandlas med Tropic Marin Pro-Coral Cure. Även vissa fiskar kommer behandlas profylaktiskt för att minimera risken att introducera något i karet, vill inte att saker som jag ska ta hand om går och dör i min vård. Beklagar som sagt !!

Beklagar, vet hur trist det är att förlora något man har i sin vård... Men du gjorde allt du kunde i.a.f!

Låter ju allt mer som clownfisksjukan, sjukt tråkigt, verkar som sagt inte finnas någon riktigt bra bot mot den... Man hade ju hoppats att det skulle vara något annat som har lite bättre förutsättningar. Beklagar. Vi kan bara hålla tummarna för dig och firren, finns ju någa få som överlever den, har väl tillräckligt bra immunförsvar och allmäntillstånd för att klara av sjukdommen.

Hur går det med clownen?

Snyggt med fläktarna... turboladdat clownhotell Som laggeman sa, tänk på att nu kommer vattenavdunstningen mångdubblas. Osmosvatten blir inte gammalt speciellt snabbt, bara du har korken på (och förvara gärna mörkt). Så du rekommenderar en tripp upp till Örebro och C-Life då? Hade dom mycket koraller? fraggar? Jag är ju ute efter lite mer unika koraller än dom har på KF, mer färger och så, kändes det som mitt ställe då? Så jäkla synd att man missade trippen, är fortfarande hemma från influensan, men smygjobbar lite här och tror jag är frisk nog att få komma hemifrån imorgon, yey...

Dina MH drar ju 5kWh per dag, så en normal månad blir det ca 150kWh. Lysrören drar lite under 40kWh/mån. Så nånting mer är det ju som drar, om det är något som är på dygnet runt så borde det dra lite under 300W. Du får säga lite mer vad du har för prylar i karet, retur-pumpar upp ifrån sumpen kan ha otroligt olika effektivitet så beroende vad du har för någon (om nu du ens har sump) kan det vara allt ifrån typ 25W till över 150W. Sen är ju frågan, behöver du så mycket belysning? 1160W är ju rätt mycket för 400L.

Damn, nu förstår jag varför dom kallas algmagnet Skulle du bara sådär råka bli trött på din Echinopora så kan du ju höra av dig, tror jag kan ta hand om att köra den till tippen, helt utan någon avgift! Den var grymt läcker!

Tror det finns mer lämpade personer att svara på det, men det beror ju på hur mycket djur man har som förbrukar syre, avger koldioxid osv. Enda erfarenheten jag har är att jag hade ett elavbrott då det var en golvslipare här när jag jobbade och han brände av 6 proppar på en dag . Och jag i min dumhet hade kopplat allt som gick till karet via en vägguttags-jordfelsbrytare (som måste reset:as efter ett strömavbrott). Då var karet utan el i 5 timmar, men då fanns bara räkorna och några koraller tror jag (inte helt säker på om clownen fanns då men tror inte det). Nu har jag en en streamerpump och värmaren kopplad utan jordfelsbrytning för "säkerhets" skull (inte min säkerhet då).

Shit, den är ju inte riktigt normal, skrattar, sån måste man ju skaffa sig som älskare av ryggradslösa djur Bra tillväxt på Seriatopora:n.

En liten liten batteridriven luftpump bara för att få lite minimal rörelse i vattnet och en syresättning av det.

Ha någon slags batteribackup, antingen på någon/några streampumpar riktade mot ytan, eller i yttersta nödfall så har man nån/några såna här batteridrivna luftpumpar (http://www.akvarieshop.se/elite-batteridriven-p-101.html?cPath=92_53_88) hemma med ett gäng batterier. Annars är det väl att hämta årorna och börja ro utav ***. Men den första är ju det enda som hjälper om man inte är hemma, och den sista var väl inte helt på allvar ..

Menar du att den där snäckan sticker in sin "snabel" igenom stället där flaskans topp och botten möts? Dvs det finns inget hål där? Ser grymt snyggt ut i karet i.a.f... Synd på isopod:arna. Hoppas du blir av med dem!

Jag såg min isopod bara den när stenen var ny, tror den var ensam och inte kunde föröka sig och dog rätt snabbt, då jag inte matade karet då. Nää, förstår att man inte riktigt vill ge bort isopods som present till andra. Men tyvärr kan jag inte hjälpa dig med hur man blir av med dem.