Benighted

Hur stora är dem, är det små saker under 1-2mm som rör sig lite ryckigt så är det med största sannolikhet diverse "pod:ar" dvs copepod:ar, isopod:ar och/eller amphipod:ar. Blir mumma för de större djuren i karet . Om det är större så är det nog så att du måste posta en bild för att man ska ha en aning. Mina rutor blir på några dagar efter rengörning helt fulla med dessa pod:ar, det är ett tecken på att man har bra liv i vattnet, som klarar av att uppehålla alla dessa djur som sen kan bli mat åt större djur. Dom kommer att minska när du skaffar nånting som jagar dessa, som t.ex. en hexataenia (six line wrasse).

Nä dom är verkligen inte gratis, och sen kostar ju bra objektiv nästan lika mycket som kameran själv, men mycket kul kan man ha med dem i.a.f . Rekommenderar att kolla upp begagnade kameror på Tradera, var där jag köpte min, tyckte inte att jag behövde alla dom megapixlarna som dom nya kamerorna hade, speciellt då dom i vissa fall t.o.m. kunde vara sämre för saker jag tänkte ha den till (bl.a. astrofotografering). Men det är ju ändå en stor investering. Tror min kamera (begagnad EOS400D) + ett bra makroobjektiv och lite tillbehör gick på runt 10 000kr, med det är ju vad en ny kostar med ett "skitobjektiv".

Fungian är ju svår att inte bli lite förtjust i, det är som tur lätt för en stenkorall, man måste egentligen bara ha bra någorlunda stabila värden i karet. Och som för alla stenisar tillräkligt med Calcium, Magnesium och karbonater (kH) för att den ska kunna underhålla sitt skelett. Den är ju så udda i att den kan flytta på sig trotsa att den är en stenis. Ofta när man ser dem i butiken ser dom inte alls lika roliga som när dom hittat hem och känner sig "trygga" och blåser upp sig ordentligt, i butiken är det ju skelettets sclerosepta (dom radiella skelettstrukturerna på korallen) som är det utstickande på dem, när den mår bra så är det mellanrummet mellan sclerosepta som blåses upp så att de sticker ut mer en skelettet, så de ser helt annorlunda ut är ofta i butiken. Jag är väl lite troende på Eric Borneman:s idéologi att i princip alla koraller ska äta något, annars skulle de inte ha fångstarmar och munnar, vissa är svårare att hitta lämplig mat till (därför jag ska odla rotiferer och copepoder, samt matar med phytoplankton, både för koraller, smådjur och rörmaskar, levande för att jag tycker det är bättre med levande mat då så länge de lever så bidrar dom inte till någon nämnvärd näringsimport till karet.). Här är en kul sida med bilder på matrespons hos ett antal LPS:er (inklusive en Fungia), man ser ganska tydligt att dom gillar mat (http://reefkeeping.com/issues/2007-05/atj/index.php). Men som Fungia och knappar och så vidare behöver man inte tänka speciellt på matningen då dom äter det som fiskarna får, och dom klarar sig bra under långa perioder utan mat. Om någon är intresserad så finns mycket intressanta artiklar av Borneman här: (http://reefkeeping.com/issues/2002-07/eb/index.php). Ujuj, blev en hel uppsats här, men hoppas någon har glädje av den, men som kontenta, nej, Fungior är inte svåra, dom anpassar sig till de flesta ljusförhållanden, vattnet ska inte vara för strömt. Dom behöver inte matas direkt, på det sättet som t.ex. solkoraller (Tubastrea), men tar villigt överbliven mat. En lättskött stenis bra för nybörjaren när karet stabilisrat sig. Enda man ska tänka på är att dom rör på sig och inte placera dem på nåt ställe dom kan ramla, eller röra sig så att den skadas (eller skadar någon annan korall), min har varit i kontakt med mina Ricordeor nån gång utan någon skada på någon av dem.

Vad har du för kamera? Om jag minns rätt så var det du som funderade på ny kamera för ett tag sen? Det viktiga för att få till färgerna är att det finns möjlighet att ställa in vitbalansen på kameran, men även när möjligheten finns så är det mycket jobb med att få den riktigt bra, själv har jag svårt att fånga de riktigt fina metalliska fluorocerande gröna färgerna men det ska nog gå med lite mer arbete. Tycker det är lite lättare att få till färgerna på macrobilder då det inte finns lika mycket färger och kontraster på mindre områden, för på mina helkars bilder blir ju Montiporan i mitten helt vit p.g.a. att den står så mycket ljusara än de andra sakerna. Kul att ni tycker bilderna ser bra ut, för en själv tycker ju det ser ut som bleka kopior av det man ser i verkligheten.

Jag har tänkt nåt liknande, att ta ett gäng och åka upp till C-Life i Örebro, är ju en butik vad jag förstått har ägare som verkar bry sig om djuren och kunderna, och karantänhåller det mesta (allt?) m.m. som är viktiga saker för min del. Det enda är väl att dom inte kanske har de billigaste och vanligaste djuren. Man det vanliga kan man ju få tag på på korallfisken. Sen vet jag inte om dom också säljer fraggar, är ju alltid kul att köpa fler små fraggar av flera olika arter än en stor korall av en sort, nåt jag saknar lite här i butikerna i Sverige, samt butiker som har odlade koraller och fiskar för att inte utarma reven mer än nödvändigt. Annars så kan ju en tour av Stockholms saltbutiker vara intressant till våren för min del. Just Bromma vet jag inte om jag personligen är så intresserad av då man hört en del mindre positiva saker om, men om andra vill dit så kan man ju ta med den i touren. Vi får ta och kolla upp eventuellt intresse så man ser hur många som som vill åka till olika ställen.

Sedär, en linkeboare till, trevligt, låter som ni tänker rätt den här gången, låt verkligen saker ta sin tid, är så lätt att ge otroligt mycket merarbete om man försöker stressa sig igenom nånting i saltvatten.

Ugha, det kan man ju förstå, inte många levande varelser som klarar av BSB. Men som alla säger, tror du nog mer behöver oroa dig över grannarna om golvet vibrerar än över djuren i karet, då brytande vågor låter som ett smärre godståg

Tack, kul att du gillar det IRL gillar jag mitt kar skarpt, på bilderna tycker jag det ser hemskt ut .. Mm, som sagt du vet ju exakt hur tråkigt det är när något sådant sker. Man försöker komma på vad det beror på men finns inget enkelt svar. Fungia:n är en favorit, riktigt fina färger, pigg och fartfylld (för en stenkorall), äter som ett matvrak. Jag matar den sällan specifikt, utan den får ta det som kommer när jag matar de övriga djuren. Nångång i månaden tar jag väl och lyxar till det för den och dess vänner, blåskorallen, Caulastrean, Euphyllian och Riccordeorna och matar dem artemia/mysis som gottat sig i Coral-Energizer med pipett, mycket uppskattat.

Måste säga att ni får riktigt riktigt bra bilder om det bara är en mobilkamera ni kör med. Konstigt med Nassen, på min näst sista bild i min tråd syns hur mina Nassarius:ar brukar bete sig när räkor finns i vattnet (titta på glaset ovanför läderkorallen till höger om mittenpelaren, det är en hurtig Nassarius som sprintar till middagsbordet ).

Jo, du om någon vet ju hur tråkigt det är, och förtvivlan över vad det beror på när man inte kan se vad det beror på utan dom bara kolavippar fast andra klarar sig hur bra som helst. Man blir ju så frustrerad över det och tankarna kring om man vågar ta i några fler fiskar kommer ju som ett brev på posten. Men så blir man ju lite irriterar på sig själv att man inte använde karantänen denna gången, bara hoppas den inte hade någon sjukdom som kan sprida sig till min... ehh... andra fisk, som tur är isf så är det ju inte så många som kan ta skada i.a.f.. Måste bara komma ihåg att ha ett extrafilter till karantänen pumpen i huvudkaret hela tiden så man slipper ifrån cyklingen om man måste rengöra karet och ta bort det nuvarande filtret om det innehåller olämpliga organsimer eller kemikalier.

Tack så mycket, själv är man ju aldrig nöjd med helheten på bilderna så därför man oftast vill visa närbilder (är väl så för de flesta vad jag sett). Tog en till snabb-bild men med annan färgbalans, de gröna och blå framhävs lite bättre. Men färgerna är inte helt rätt här heller. Är nog mitt i mellan de två bilderna

Jag tror inte det gäller riktigt likadant när det gäller koraller, då dem inte är lika metaboliskt aktiva som fiskar och därför genererar mindre ammoniak, men visst kan man tänka sig att efter många dagars resa så kan det bli problem med detta även för en korall i en påse. Många säger ju att koraller inte behöver någon inkoppning alls, även om jag brukar göra det oftast för de arter som inte är omöjliga att ta kål på (t.ex. knappar).

Nee, tyvärr, hade det varit så att det tagit länge för mig att få hem den så hade jag tänkt att det kunde varit där problemet låg, men turen hem tog bara 15-20 minuter, varefter tillvänjningen började efter 5-10 minuter. Men det där är ju något att tänka på, har läst om det problemet också i nån artikel, att det blir nån skillnad på fri ammoniak och ammonium-joner eller liknade beroende på ph och när ph höjs när koldioxiden avges så blir vattnet giftigt, eller nåt liknande i.a.f.. Men som sagt om nån som har bättre koll på det skriver hur det var så är ju alltid det intressant. Är det någon som vet ungefär hur lång tid det tar innan det blir bättre att inte vänja in dem långsamt?

Här kommer en nästan-helhetsbild på karet, bara en snabb snapshot så färgerna är inte helt som det ser ut i verkligheten, så mycket färggrannare och finare om jag får säga det själv . Bakrutan har jag låtit dom gröna mikroalgerna vara kvar och växa även om det inte ser så snyggt ut, men valde att göra snäckorna lyckliga, dom älskar att mumsa där, och efter att det blivit sådär så har alla mina snäckor börjat växa . som ni ser så växer det en del kalkalger på bakrutan också, hade tänkt att låta dessa täcka rutan tillslut. Är lite trångt runt Euphyllia:n, den har faktiskt ibland kontakt med Rhodactis:arna, känner ett visst behov av ommöblering i karet, men får se när det sker.

Börjar se trevligt ut nu med allt mer liv i karet, har ni fått nån fart på Nassarius:en än, eller har den helt slagit i parkeringsbromsen även med mat i karet? Den ena av mina rörmaskar var ganska blyg av sig första dagarna så än behöver du inte oroa dig. När det gäller Montipora digitatan så är det nog att försöka ta nån närmare bild för att se vad det beror på, men om köttet inte lossnar på den så är det inget att stressa för i.a.f. kan vara positivt med en tillväxtzon eller så är det blekning på grund av ändrade förhållanden. Min Montipora capricornis bleknade lite i den nyaste tillväxten när belysningen ökades upp. Räkorna har ingen skam, dom äter upp sin egen familj om dom dör i närheten Knapparna ser ut att må bra i.a.f. men har dom blivit lite brunare ändå sen ni fick dem, eller är det bara det vanliga att det är svårt att få med färgerna på foto?

Tack för svaret! Är min huvudmisstanke med, men den trodde dom inte på i butiken, var mest, flavescens dör i princip aldrig av sådant, dom är så härdiga. Ska nog se till att nästa fisk som man köper har gått nån vecka i deras kar först för att hinna lugna ner sig och äta upp sig efter frakten dit.

Föresten, glömde att säga att jag en stund innan kirurgen fick hoppa i bökade runt lite i karet, lyfte bl.a. upp en sten som till största delen legat begravd i sanden sen jag startade upp karet för 6 månader sen, den stenen ligger nu nära där kirurgen sov, men nedströms därifrån så om den avgav något otrevligt so borde det mer ha påverkat blennyn som låg nedströms från stenen. Jag knippsade även bort en bit av en sten på vilken jag hade en stor koloni bubbelalger, när jag gjorde det så råkade jag klämma en Rhodactis lite när stenen slant (måste säga att Rhodactisar har en lite intressant doft, tror det var dem som luktade i.a.f.) så om dessa utsöndrade något giftigt. Tänkte bara så jag får med så mycket fakta som möjligt, kom även på att fisken hade några små små "blåmärken" av samma typ som den vid ryggfenan och munnen vid "pannan". Alla såg ut att vara under huden. Jag tillsätter endast lite TM Bio Calcium och TM Tripple Buffer 2 ggr i veckan för att ge karet all den calcium och karbonat den behöver för tillväxten. Vattenbyten gör jag 15-25%-iga varje helg. RowaPhos och Aktivt kol finns i strumpor i karet. Enda "problemet" förutom död fisk är en god tillväxt av macroalger, som ju kirurgen hade till uppgift att beta bort. Vet ju inte om man vågar ta i någon mer fisk när något sånt här sker, och man tappar ju lite gnistan. Blir nog några billiga arter i.s.f. och dom ska stå i mitt karantänkar första månaden för säkerhets skull, valde att inte ta karantänkaret för denna då den fortfarande inte är helt inkörd och har lite nitrit i vattnet, tar nog nån vecka till i.o.m att det inte finns någon LS i den. Vilka andra djur kan man tänka sig för att beta makroalger? Mithrax krabba? Bara att dom inte har krabbor och liknande så ofta här i stan.

Hej, Jag köpte mig en väldigt liten (ca 5cm lång) gul kirurg (Zebrasoma flavescens) igår, jag studerade fiskarna ganska länge i karet men det var svårt att välja ut exakt den som man sett såg piggast ut och pickade på stenen osv, då det var så många i karet. När jag kom hem så såg den lite hängig ut i påsen men jag tänkte bara det var stressen som gjorde det, och den piggnade till lite när jag satte in droppet ifrån mitt kar till påsen. Jag körde indroppning under ca 30 minuter innan den introducerades till karet (kanske lite kort tid, nästa gång blir det nog 1-2timmar för säkerhets skull). Men då den verkade så stressad i påsen så håvade jag upp den och la i karet och den stack iväg och gömde sig, jag såg att den ibland ryckte till lite men jag satte det till stress igen, då den vita linjen var tydlig på den, under kvällen så började den våga sig ut lite i karet och titta runt, var ganska nyfiken men lättskrämd av sig, men den vita linjen hade börjat blekna. Ryckningarna fortsatte komma då och då, men minskade i frekvens. Jag var och tittade till den nån gång under kvällen/natten och då låg den i en springa och såg ut som en normal sovande fisk. Men imorse när jag tittade till i karet så såg den lite hängig ut, simmade nära botten, fick några kraftiga ryckningar, kunde inte simma helt normalt, någon timme senare så orkade han inte simma alls, jag plockade upp den och placerade i ett sidokar där jag tagit vatten ifrån huvudkaret och höll fisken i handen (med en kirurghandske) i ett strömmt ställe för att ge den en chans att att få ett ordentligt gasutbyte i gälarna. Höll den så i ca 1 timme, den rörde lite på fenorna när jag höll den så (eller om det bara var strömmen som gjorde så det såg ut så). Efter ca en timme så började den sprattla lite mer kraftigt och jag fick upp hoppet att den kanske skulle piggna till, men tror det bara var dödsryckningarna. Så den dog i min hand. När jag var och snackade med affären så kunde dom inte förstå vad det kunde bero på, förutom att jag skulle ha något värde som var väldigt olikt deras. Jag mätte salthalten i mitt kar 34ppt och det som fisken kom ifrån som var 30ppt. Mina värden som jag kan mäta är annars som jag ser det helt OK: Ammoniak omätbart Nitrit omätbart Nitrat 5ppm Fosfat 0.03ppm dKH 8,0 ph 8,3 Calcium 420ppm Magnesium 1300ppm Temperaturen var 23,8C Allting annat i karet trivs och växer så det knakar, LPS:er mjukisar, kalkalger, snäckor (man ser en kraftig nytillväxt på "turbosarna"), räkorna är pigga och glada (samt ömsar och äter normalt), rörmaskarna mår bra och växer. Copepoder och Amphipoder gillar livet och förökar sig som det inte finns någon morgondag, min enda lilla fisk som jag haft i några månader(en bicolor blenny) mår hur bra som helst. Så är det någon som har minsta lilla idé om vad som kan ha gått fel (man tänker ju direkt på att det skulle finnas något skadligt i karet, men då allt verkar må så otroligt bra så undrar man ju), kan det vara att den var såpass stressad (då den ju var nyinkommen i affären, och sen håvas upp och åka iväg igen, eller hade skadats under transporten, kan något annat djur ha skadat den (isf är min boxarräka huvudmisstänkt då den redan nypt och hållt fast min bicolor i flera sekunder innan den kunde slita sig loss. Det som jag kunde se som jag inte tyckte var helt normalt på fisken när den dött var att den hade nåt brunrött runt läpparna, ett brunt litet sträck/fläck på insidan av kroppen precis på den högsta stället (där ryggfenan sitter). Den var väldigt mager i kroppsbyggnaden, men det var den redan när jag öppnade påsen (men dom brukar väl vara ganska magra när dom precis importerats) men huvudet såg bra ut, inte några insjunkningar där, bara kroppen som var lite mager så revben och liknande syntes. Som sagt, om någon orkat läsa allt detta babbel, har ni NÅGON idé om vad som så snabbt kan döda en såpass härdig fisk som flavescensen?

Usch då, precis när vi diskuterat den "lille" masken så sker en sån olycka, det är ju som sagt den risken som fanns med dem, att någon eller något kommer åt den vid en olycka. Hur mycket borst fastnade i fisken? TROR inte att giftet ska vara så farligt, det är ju ett defensivt vapen, så det ska göra ont men inte döda. Självklart blir fisken stressad, då det inte lär vara så skönt för fiskar heller, men förhoppningsvis så lossnar taggarna snart och det inte blir någon infektion. Håller tummarna för firren i.a.f.!

Beror ju lite på vad man har för kamera, men jag antar att du har någon systemkamera så då finns det ju alltid inställningar för vitbalansen, det jag brukar göra är att först ta en vitbalansbild med en vit (eller väldigt ljus i.a.f.) bakgrund, men detta brukar ju ändå inte ge en perfekt vitbalans i bilden, så då finns det i min kamera (Canon EOS 400D) i.a.f. en inställning för att skifta vitbalansen, och då fininställer jag in den så att det matchar det jag ser så bra som möjligt. Kan också rekommendera att när du tar vitbalansbilden i blåljus lägga ett papper nära karet som du tar bilden på, men låt lite vanligt ljus falla in på pappret också, reglera den mängden ljus (kan vara ifrån en ficklampa/taklampa eller vad som helst) för att få så bra bilder som möjligt, när du väl har hittat en bra inställning, spara den i kameran till nästa gång du vill ta en bild i samma ljusförhållanden. Sen är ju frågan vad du vill ha för utseende på bilden, vill du ha en blå bild i blåljuset eller en balanserad bild så blir ju inställningarna olika. Tänk också på att när du står i blåljuset så blir dina ögon okänsliga för det blå ljuset, och bilden du tittar på på skärmen kommer inte se likadan ut som den ser ut sen på datorn när ögonen är vana med normalt ljus (det är ju något som vi alla känner igen när vi stirrat för länge i karet och sen går in i ett rum med vanlig belysning så ser det knallgult eller rött ut) så man kan inte lita på sina ögon just när man står i ett rum med blåljus. Det är en smärre vetenskap att få till färgbalansen i bilderna, själv har jag mest problem att få till dom mörkt gröna (nästan metalliska) fluorocerande färgerna perfekt. Men blir allt bättre på det i.a.f. Men vore kul att få några fler tips ifrån dom som tar otroligt bra bilder här på forumet.

Snäcka eller eremit som gör nåt vid glaset är väl det som det brukar vara hos mig, vanligast är eremiter som klättrar upp på silikonfogen och i klättrandet slår skalet emot glaset. Men då ditt varierar i frekvens sådär så låter det ju lite annorlunda. Kör du med sand eller bb? är det bb så kan det ju vara vad som helst som ligger på botten och vibrerar i strömmen.

Fortsättning på OT, rätt intressant att så många ändå låter djuren putsa händerna, trodde jag var allvarligt störd som lät dem göra det ibland

Tänkte på en annan sak, då Clownhotellet väl har inbyggda balaster till lysrören? tänker då att balasterna brukar också bli varma, jag tog ju och flyttade ut balasten ifrån kåpan på mitt kar (både för värmeutvecklingen och för att få plats med mer belysning i kåpan). Tror inte någon kan skylla på pumpen, tror det var en Maxijet 500 ni lagt till? och den ligger på 6 watt total energiförbrukning, och det ger inte mycket uppvärmningseffekt i 58L vatten, och att temperaturen i karet stiger med belysningen så är det ju rören och balasterna som blir prime suspects, och så har ni det ju lite varmt i lägenheten, det gör ju att jämviktstillståndet för karet utan någon tillsatt energi blir högre, vad är temperaturen vid karet i medel? P.S. Många har akrylkar så akrylen är inget farligt för räkorna, och dom äter inte naglarna, dom putsar huden ifrån smuts och lösa hudflagor, så ner med händerna för en manikyr, eller så tar ni en kombinerad fotbad och pedikyr, fötter tror jag dom hittar mkt gott på D.S.

Jag får väl ta och tvinga dig att röra vid fraggen innan du får den Räkorna är ju underbara, det är ju putsarräkor du har, matade min från handen första tiden, den hoppade bara upp och plockade ifrån den frysta biten artemia, putsade även under naglar och så, rena manikyrren. =) Katter är ju mycket mer otäcka djur, vassa klor, vassa tänder, allergiframkallade päls, rena dödsfällorna dom där. Har den fina turen att vara kattallergiker och tjejen har 3 innekatter (hade 4 fram tills i somras).. ugha

Haha, du vänjer dig nog sen, det är ju bara djur, som en söt vovve som man rufsar om . Jag minns hur jag var först när jag skaffade min ödla och skulle mata med syrsor, hade en håv jag plockade upp dem med osv. Nuförtiden tänker jag inte ens på det när jag plockar upp syrsor, det är ofta bara den där första mentala spärren man har innan man tagit på någonting och inte vet hur det känns, att den inte bits o.s.v.