kimett

Har haft liknande problem Peter med att det klumpar sig i ytterkanter av rektorn speciellt. Inte riktigt fått bukt med det helt.

Vertex är väll större runda kulor har jag för mig om det inte var någon annan tillverkare.

Så har det blivit liten bild på hur riktigt dimmigt/mjölkigt det blir med biopellets om man inte ser efter vad som händer.

Vill du bidra med en bild till nästa version av Biopelletsartikeln som jag skrev? Låter som en pedagogisk bild på extrem överdosering av pelletsen!

Absolut kan du få en okomprimerad bild sen utav det.

Jag tror du har rätt att dimningen i början beror på överproduktion av bakterier och jag tror också att den dimning som syns i nystartade kar ibland också beror på för mycket tillgänglig kolkälla. I ditt fall har du satt samma mängd kolkälla i din hink som du haft för hela karet innan - inte underligt på att det blir syrefritt

Din iaktagelser understryker vikten av att dosera rätt, gärna i underkant annars kan det gå snett.

MVH Lasse

Var lite däråt jag ville landa med det så får se det som lyckat då. Ska försöka få upp en bild för det visuella senare idag innan jag tömmer av skiten, så slipper "nybörjare" fundera hur det ser ut...

Efter ett par dagar kan jag nu säga att blir det syrefattigt i detta medium så får du mjölvitt vatten och i senare statie kommer svavel/ruttet ägg-doften.

Frågan är ju om det är detta i mindre skala eller småpartiklarna som sprids med osköljda pellets som en del nystartade kar märker.

Hade en stor snäcka som bar på en 2-3 små rörmaskar. Död nu däremot så inga bilder.

Något har förändrats i karet/vattnet eller om det är så att bubbelmängden minskat så har luftintaget satts igen och då blir det mycket mer vattenmängd som kommer in och det kommer då konstant rinna över.

Fått ett litet oplanerat experiment gjort nu när jag flyttade mitt kar. Ställde undan reaktorn i drift i en egen hink med vatten före och efter transport och den har blivit kvar där fortfarande. Efter 1-2 dygn tror jag det var så uppkom denna vita disighet som många beskrivit. Då hinken inte fått förändrade förutsättningar eller skummats börjar jag fundera på om det inte är så att dimman är döda bakterier eller resultatet av syrefattig produktion. Så känns inte lika relaterat till uppstart då dessa pellets varit under drift några månader och vattnet är detsamma.

Tack. Gick av bara farten att ställa följdfrågan

Där har vi nog vinnaren. Har du själv en sådan? håller de utan vidare 50L vatten också?

Men måste kolla bauhaus ändå. Fast livsmedelsgodkänd hammarplast ser svårslaget ut.

Peter

Jag har inte mätt upp ännu men kör med några centimeters marginal och sedan höftar saltmängd men 40-45 liter borde det nog vara.

Fluval har ett litet ytavrinningsrör till sina ytterfilter som passar bra på insugsröret till din skummare. Skulle tro det är en bra ide.

Ser väldigt rent och stabilt ut :-)

Kör på Hammarplasts SmartStore 50 som finns på närmaste Clas Ohlson.

Får du plats med det välj en skumare som är större än tunzes nano, du kommer inte bli missnöjd med att ta någon lite större.

modell 187 så g bra ut för LED. Vad är diametern på stjärnorna egentligen?

Reef Octopus kom med egna pellets nu http://reefbuilders.com/2011/03/22/reef-octopus-bio-sphere-biopellets/ Beskrivningen av dessa känns betydligt bättre än när detta drog igång. Försiktig dosering skölja dom innan osv. Även tillverkare kan lära sig saker.

Kan vi göra! (hur visste du att jag skulle ta den?)

Din annons på MH skrev du din jobbmail ;-) Har hyffsad koll på vilka företag som ligger här ute. Har en 50m till färjan...

Stämmer i princip. Det som är viktigt för effektiviteten är antalet producerade fotoner (ljuskvanta) per insatt watt. LED är idag inte effektivare än de andra ljuskällorna i detta fall.

Men följande gäller också

Vad de är effektivare i är att ljuskällan är koncentrerad och man kan med hjälp av linser koncentrera den ännu mer och på det sättet slippa mycket av "ljusförorening", dvs ljus som upplevs som spilljus. De är också bättre (i vår tillämpning) genom att de ger betydligt mindre av långvågig värmestrålning än de andra källorna. Det vill säga vi får mer fotoner i det synliga området än med de andra källorna. För oss som revakvarister som jobbar med organismer som lever på djup där normalt (i naturen) bara det blåa ljuset tränger ner och som använder fotosyntes så är det mycket gynsamt med LED:s spektralfördelning och att man kan få fram punktkällor i just de intressanta våglängdsområdena. Vi kan därför med LED-tekniken lägga våra watt där de gör störst nytta. Det är därför som man kan uppleva att man inte kan räkna på det gamla sättet med antal watt per liter - LED ger bättre effekt just i korallkar.

MVH Lasse

Jovisst har du rätt i det du skriver det har jag inte motsatt i det jag skrev vad jag sett. Svaret skrevs mot just detta att "du slipper spill t ex värmestrålning" som var målet att besvara självklart är inget så enkelt alltid men det glöms av att nämnas ofta utan det ses som en "renare" ljuskälla ofta.

Därmed inte sagt att det är en dålig ljuskälla. Den är riktigt skarp och fyller många bra parametrar för akvariebruk som dom andra kan ha problem med.

45x45 håller nog vikten ner i golvet dock är stbilitet en annan fråga. Det som har missat är dock att pga att reglarna sitter på utsidan av "benen" så kan du nog inte räkna på att dom kommer hjälpa til att föredal vikten från karet något vidare.

Finns en tråd på RC DIY om egenbyggda bänkar där det finns en del matnyttigt att finna.

Tjenare

Måste säga att ditt rsm ser riktigt bra ut

jag har själv införskaffat ett rsm igår och en av pumparna går mig på nerverna ordentligt så jag tänkte fråga (pga att jag såg att du kommenterade angående det tidigare i tråden) hur du gjort för att få tyst på dom?

MVH Joakim Järvinen

Silikonskiva på pumpsidan vid utmynningen minskade mina vibrationer.

Tar mig nog direkt från jobbet så får nog inte med något denna sväng. Däremot kan jag vara intresserad av bra färger på ricordea.

Reuben: Ta båten över från Lindhomen på onsdag?

Jag kan nog tycka att SVG har blivit lite mer facebook det sista. alla ska uttala sig.. och känslan jag har är att det är mycket mer tyckande, åsikter och gissningar, än understödda erfarenheter.. Ibland skulle jag tycka det var bra med en "gilla - och bekräfta mig knapp".. så att 50 pers slipper berömma en person som skrivit ett bra inlägg.. men sen samtidigt blir det bara mer facebook.

Känslan jag har är att SVG vattnas ut lite på fakta.. och fylls mer med brus.

Fast sen samtidigt är det väldigt kul att hobbyn växt så snabbt. Och att så många nybörjare kommit. Däribland jag, men, jag har ändå något år på nacken, och tycker mig ändå se en rasande utveckling på antalet nya människor.

Gillar Vargklos inlägg, samt Stigigemlas. =P

Kort sagt ++

Bortsett från att du med MH och T5-rör behöver betala för mer "spill" dvs energi som omvandlas till värme, så har du dessutom konstnaden för utbyte av ljuskällor en gång om året. Räknar man att ett T5-rör kostar 200kr och en MH-lampa kostar 500kr så kan du ju själv räkna ut vad endast ett byte går på. Bara där har du i princip en hel LED-ramp!

Just detta är vad jag läst just en akvariemyt. Det är inte något högre verkningsgrad eller mindre spillvärme utan en mer riktad och koncentrerad ljuskälla vilket har blivit att den inte producerar värme och är dubbelt så effektiv ljusmässigt på en del platser.

Har tyvärr inte någon länk i huvudet på detta men vet att Sanjay har en del grafer på det som påvisar att det inte är så mycket som skiljer i spill.

Oavsett vad man tycker så komer inte informationen bara dyka upp för att man googlar på det. Någon måste faktiskt skriva informationen och den som läser måste vara källkritisk och inneha en egen intelligens för att finna något av värde.

Datamässigt så är nog reeflex den bästa källan att bättra på då den redan innehåller massor och är välspridd. Som många andra sagt om man tycker det saknas något är det bara trycka in det, så saker byggs även om många verkar ha tappat den förståelsen på vägen...

150W MH har inhandlats begagnat och ska rustas upp. Ska lyckas bygga någon upphägning lagom diskret. Blir dock inte takupphängning utan för bli någon regel som rygg och sen något utskjut över karet. Även något över sumpdelen får tillverkas för at hindra ljustillförsel och dämpa ev porlande.