Dalmasen

Jag råkade ut för ett mindre haveri under julhelgen. Jag hade min LS ståendes i en tunna med pump och doppvärmare över helgen. När jag efter några dagar kom hem och kunde titta till tunnan upptäckte jag att doppvärmaren fått spel och hakat upp sig! Resultatet blev en temperatur på ca 35 grader. En krabba och en Turbo kunde jag direkt upptäcka döda. Frågan är nu hur illa ni tror detta är? Har jag "kokat" min LS eller går den fortfarande att använda utan risk för en gigantiskt nitrattopp av alla nu ev. döda organismer? En del räkyngel kan jag fortfarande se i stenen så allt verkar uppenbarligen inte ha dött. Hur mycket tål LS i form av temperaturhöjningar?

Vattennivån är nog OK så som du beskriver den, den är ju helt beroende utav dels hur många insug du har öppna i första facket och sedan returpumpens effekt. Jag har modifierat mitt hotell och rivit ut originalpumparna samt originalskummaren. Kör en Hydor Pico Evolution 900L/h i sista facket och en WG 310 skummare med inbyggd pump. Hos mig är vattennivån något lägre än hos dig.

Hej, Har inte paint på min Mac men försöker mig på en beskrivning i ord istället: 1. Vattnet sugs in genom övre (eller samtliga) insugen i den högra (framifrån) kammaren. I denna kammare hittar du UVC, filtersvampar samt en pump som trycker vattnet vidare in i den 2:a kammaren till vänster 2. I fack nr 2 (från höger) sitter skummaren. Den "matas" av pumpen i fack nummer 1 3. En del vatten flödar genom skummaren medan merparten går vidare till fack nr 3 via en dold kammare. Utflödet sitter ca 3cm nedanför övre kanten på facket. I fack nr 3 ligger det original en påse keramik "makaroner" samt biobollar. 4. Vattnet flödar vidare in i fack 4, sista facket, genom en öppning längst ner i facket. I sista facket sitter pump nr 2 som trycker ut vattnet genom strilröret tillbaka i karet. Så ser flödet ut i princip. Hoppas du blev klokare av det!

Efter att ha fått tagit över några kilo begagnad LS var jag tvungen att dra igång sumpen för att ha någonstans att förvara den. Nedan ser ni refugiet med ca 5 kg LS, en påse Reef Substrate och några makroalger. Jag har inget filter igång så vattnet är rätt grumligt. Ska göra totalt vattenbyte innan jag drar igång karet på riktigt efter helgerna. Nu får detta stå och "dra" med en Eheim 1000l pump och värmare någon vecka. Ytterst ser ni min egenbyggda osmostank. P.g.a. platsbristen i bänken var jag tvungen att bygga den väldigt smal. Måtten är: 50x40x8 och den rymmer ca 15l. Osmolatorpumpen från Tunze passar perfekt! God Jul allihopa! Efter nyår stänger jag denna tråd och startar en ny tråd i samband med att jag kör igång karet! /Petter

Haha...ja det har uppdaterats dåligt på sistone, jag håller med! Allt är i princip klart för uppstart. Jagar just nu LS samt håller på att producera vatten. Helgerna kommer dock lite olägligt och jag tror därför att jag ska vänta tills efter nyår med att dra igång karet. Kommer inte vara hemma så mycket och det är nog svårt att hitta en akvarievakt för mitt nuvarande kar! Jag funderar som bäst på hur jag ska göra aquascapen. Jag har i princip två olika spår just nu, vore kul att få lite kommentarer på dessa: 1. Bygga upp en vägg av LS mot bakre väggen i akvariet för att simulera en revvägg. Utöver "väggen" göra 2-3 pelare på sandbottnen. 2. Skippa stenen mot den bakre väggen och göra ett mera sammanhängande rev (större stenparti) på sandbottnen, ev. tillsammans med 1 mindre pelare. Vad säger ni? Som jag ser det finns det för- och nackdelar med båda varianterna. Den första varianten är lite svårare med tanke på att man måste bygga upp "väggen" på ett hållbart sätt. Jag är också lite rädd att jag får för lite ytor att sätta koraller på med denna lösning. Mycket sten går "till spillo" till att bygga väggen. Just nu har jag en helsvart bakgrund. Tycker även det är snyggt med blå bakgrund...hmmm...inte lätt! Slänger upp några bilder på min skräddarsydda osmostank i kväll!

Jag har byggt min bänk av ett IKEA Faktum köksskåp som jag stagat upp med ett inre "skelett" av 45x45 reglar på samma sätt som du beskriver i din bild ovan. Jag tycker DEFINITIVT du också bör köra med någon form av förstärkning, jag skulle inte våga lita på att bara köra MDF, särskilt när du vill ha den höjden på bänken. Rakt uppifrån håller det säkert men det är vid påfrestning från sidan som MDF har stora begränsningar. Min bänk blev väldigt stabil! Ska bli kul att följa ditt projekt!

Hej, Kolla gärna min planeringstråd för min nya 180l kub (60x60x50) här. Jag hade nästan samma ingångsvärden som du verkar ha, d.v.s. kul att bygga själv, estetiken viktig samt försöka hålla kostnaderna så låga som möjligt. De två första parametrarna känner jag att jag lyckats med, dock inte den sista! Precis som Laggeman säger är detta en DYR hobby! Jag har själv bott i Hong Kong och hade därför samma tankar som du om att kunna beställa en del därifrån vilket jag även gjort. Trots det och trots väldigt mycket letande och en del beg. köp är jag uppe i ca 20 000 spänn i byggkostnad... Och då har jag inte startat upp karet ännu.... Jag håller helt med dig om att det nästan är byggandet och planerandet i sig som är roligast. Dock bör man vara väldigt medveten om att det kommer gräva hål i plånboken! Även ett nytt RSM ter sig i ljuset av detta som en väldigt "billig" investering!

Håller med ovanstående, ser strålande ut! Jag hakar gärna på och kollar på karet "live" efter jul! Vi är ju dessutom nästan grannar!

Några bilder på min nya Bubbletip-anemon. Den har vandrat runt men har nu hittat en plats baktill i karet. Jag hoppas på att mina två clowner ska hitta dit så småningom. Just nu har de tagit min "bubbla" som substitut. Allt ska inom kort flytta över till min nya 180l kub.

Just nu har jag utloppet under ytan, men plaskandet beror ju på att det är fritt fall sista decimetern från böjen och ner till vattenytan (som ju befinner sig en bit upp i slangen). Men jag förstår nu vad du menar Laggeman. Nu har jag ju i princip fritt fall från kulventilen och ner i sumpen, det du menar är att jag stryper flödet precis vid utloppet för att på så sätt skapa en vattenpelare även nedanför kulventilen, eller hur? Istället för en böj kanske man bara kunde dra åt slangen med typ ett buntband eller slangklämma precis vid utloppet, då kan man ju även justera flödet lite där.

Ja du beskriver det helt rätt Laggeman. Det nedforsande vattnet möter vattenytan en bit upp i slangen och det är där ljudet alstras. Bra tips om 90 böjen, det hade jag faktiskt inte tänkt på! Kan bli lite känsligt dock sett till vattennivån. Det gäller att böjen alltid är ovanför vattennivån men samtidigt inte FÖR långt ovanför då det ju lär bli ljud ändå. Jag får laborera lite....

Jo det var ju ursprungstanken och anledningen till varför jag byggde den. Det enda problemet det möjligtvis skulle innebära är att jag måste lägga sten i princip ända upp i drop-boxen, är rädd att det istället kommer stänka vatten utanför sumpen i och med det...

Igår fyllde jag så upp akvariet och sumpen helt och testade pump samt avrinningen. Allt fungerade klockrent! Jag blev grymt imponerad av pumpen, den är i princip helt ljudlös!! Det är en Eheim Compact+ 2000. Det enda lilla bekymret är att det plaskar lite precis där vattnet leds ner i sumpen. I och med att jag har 32mm rör hela vägen ner så behöver jag i princip enbart använda det vänstra röret för avrinning, det visade sig även bli tystast så. På bilden ser ni slangarna som går ner från durson i sumpen. I dessa bildas det ju i princip ett fritt fall sista biten från rörböjen och ner i vattnet. Är det någon som har några bra tips på att dämpa just det ljudet?? Jag funderade på om man kunde använda någon form av svamp precis där vattnet kommer ner för att dämpa plasket men det riskerar ju bara att bli en "smutshärd" som måste pillas ut och rengöras ofta. En annan ide är att helt enkelt böja slangen så att det inte blir fritt fall utan att vattnet förs i en mjuk böj ner i sumpen. Vad tror ni? Vattennivån ligger ungefär 3-5 cm upp från slangens ände.

Jag tänkte själv på det faktiskt men det är Eheim-klämmor som enligt uppgift ska funka att ha även under vattnet.

Tackar! Jag har två olika lysen, dels en sats med 4 LED-spottar i taket och dels ett litet 13W lysrör på väggen precis ovanför refugiet. Båda är från Bauhaus. Jag är lite osäker på om det är tillräckligt för att macroalger ska trivas men jag börjar så i alla fall sen får jag komplettera om det krävs mer ljus.

Nu är sumpinstallationen i det närmaste klar! Det som återstår nu är bara att göra klar den specialbyggda osmostanken som skall stå direkt framför sumpen i skåpet. Av utrymmesskäl blir tanken därför bara ca 7cm bred men kommer ändå att rymma ca 15 liter vilket bör räcka några dagar iaf. Den lilla maxijet-pumpen i skummarfacket kommer att mata UVC:t som sitter till höger bakom sumpen. Returslangen går ner i refugiet. Till vänster i bild syns även sensorerna till osmolatorn (Tunze 3155). Pumpen kommer givetvis att läggas i osmostanken. En liten fråga; bör man köra med någon typ av filterstrumpa direkt på inloppet från akvariet eller är det bäst att köra utan? För och nackdelar? Akvariet är fyllt med sötvatten just nu och jag ska snart testa pumpar och avrinning och göra fininställningar av dessa innan jag börjar blanda salt. Kul att det börjar närma sig uppstart! Kommer dock vänta tills efter helgerna innan jag drar igång det med salt.

Jag kom på en ide igår när jag var på väg att installera min returpump. Varför skulle man inte kunna hänga upp pumpen i själva slangen mellan pumpen och returröret? Det bygger ju givetvis på ett antal faktorer. Dels att man har en stabil rörkonstruktion som tål pumpens vikt och dels att slangen i sig håller och är fastsatt ordentligt. Jag kör med en 22 mm silikonslang så dragfastheten är det inga problem med. Med ett par rejäla Eheim slangklämmor så lovar jag att man inte rubbar slangen från vare sig röret eller pumpen i första taget! Någon som har några argument varför detta inte skulle funka?! Det är ju betydligt smidigare än att hållla på och jävlas med andra typer av dämpningar och upphängningsanordningar! Eller?

Jag köpte faktiskt en Tunze 3155 igår! Gav 1395:- på Akvarieshop vilket jag tror är ett riktigt schysst pris! Såg att den kostar minst 400 spänn mer på andra ställen. Det har dock kommit en ny modell som har magnetfästen för sensorerna istället för skruvfästen, men jag vet inte om jag tycker det är värt 500 spänn extra! Har inte monterat det än så jag kan inte säga så mycket om funktionen. Vad jag läst mig till så ska dock just denna modellen vara både populär och driftsäker.

Tack för de smarta tipsen! Jag hade börjat fundera på hur man fixar en slang med ställbar nippel på..... Detta är betydligt enklare!

Tack för svaren! Jag läste lite på nätet och insåg precis som ni säger att nivån förmodligen kommer att variera någonstans mellan mina två inritade linjer. Lufthålet styr alltså flödet. Det talar ju för att man bör ha någon typ av reglerbar ventil i toppen, typ luftslang med ventil? Borrar man bara ett hål så kan man ju inte justera luftintaget. Eller finns det andra lösningar?

Jag har börjat bygga mina tre dursorör och har en fråga som jag hoppas någon av er kan svara på. Jag har läst att man ska placera durson så nära själva ytavrinningen (höjdledes) som möjligt för att minimera rinnande ljud när vattnet rinner över kanten och ner i överrinningsboxen. Men frågan är hur nära man kan sätta den? När durson är injusterad, kommer då hela insugningsröret (T-korset) vara under vattenytan eller kommer vattennivån att hamna lägre än så, t.ex. i jämnhöjd med den nedre delen av T-korset? Jag gjorde en väldigt enkel skiss i Paint där de blå linjerna symboliserar vattenytan och den övre svarta linjen är ytavrinningen. Vilken av "vattenlinjerna" kan man räkna med är mest korrekt? Det bör ju gå att justera med kranarna men frågan är om vattenivån måste vara vid den övre lnijen för att den ska bli så tyst som möjligt? Tacksam för hjälp!

Jag har också en Acalycigorgia och fick precis som du lite småpanik när jag insåg att jag skulle tvingas stödmata den var och varannan dag. Till saken hör också att jag just nu har ett clownhotell och alla vet ju att dessa inte tål särskilt mycket matning över huvudtaget för att nitratnivån ska skjuta i höjden! Men döm om min förvåning när korallen verkar må alldeles utmärkt UTAN någon form av stödmatning! Polyperna är helt utslagna större delen av dagen för att sedan dra ihop sig på natten. Den har kvar sina färger och ser jättebra ut! Min egen teori är att vattnet i ett såpass litet system som ett clownhotell är väldigt mättat med näringsämnen ändå, utan stödmatningsinsatser. Ska bli spännande när jag nu snart flyttar över den till mitt nya 180l. Det blir ju ett bra mycket större system och således kanske inte lika näringsrikt vatten. Mitt tips är alltså att testa och se om den verkar klara sig utan stödmatning. Det är ju onödigt att "skita ner" vattnet om det inte behövs! För övrigt håller jag med alla ovanstående, grymt snyggt kar!

Jag har bestämt mig för att följa era råd och bygga en övre sarg till akvariet för att få upp lampan lite från vattnet. Den kommer att tillverkas av 15cm höga limträplankor som hyvlas ner till samma tjocklek som glaset och målas svarta. I sargen kommer jag montera två fläktar, en sugande och en tryckande av typen Scythe Gentle Typhoon 1700 rpm, 92mm. Fläktarna är mycket tysta, enbart 13dB. Har monterat i samma typ fast 80mm i belysningsarmaturen och de är i princip knäpptysta men har hyfsat bra flås! Med sargen kommer lampan upp ca 25 cm från vattnet vilket bör minska den värmande effekten rejält. Valde sargen mot att börja mecka med en uppfästningsanordning i taket. Gamla putsade vasstak är inte idiotsäkra för infästningar om man säger så...

Jag går i liknande funderingar för mitt kar (60x60x50). Jag gillar tanken på att bygga upp en "vägg" mot baksidan av karet för att efterlikna revkanten. Utöver det funderar jag på att göra en eller flera revpelare framför väggen, ett litet Jackfish Alley i miniatyr! Det man måste tänka på är dock att göra tillräckligt med plana ytor för att sätta koraller på. Det misstaget gjorde jag i nuvarande kar. Tyckte jag fick till en grym aquascaping men insåg sedan att jag inte fick plats att sätta fast koraller utan att behöva limma fast dom.

Hej Manne! Jo jag tänkte också på en sarg. Men jag kan tycka att det också förstör lite av estetiken i det hela. Jag tror jag får vänta och se hur pass stort problem det är i praktiken. Ja lampan är faktiskt helt OK. Jag blev som sagt positivt överraskad. För ca 1700 spänn inkl. tullavgift så verkar den grymt prisvärd! Jag kan dock tänka mig att kapaciteten är något lägre än för t.ex. Giesemann eller motsv. armaturer. Jag har även läst att originalampan inte är lika bra som "kvalitetslampor". Jag tänker dock köra med denna tills vidare.