lionfish

Visst, jag förstår att det inte var någon kritik. Inte heller var mina kommentarer någon kritik. Ville bara upprätthålla denna spännande tråd lite längre

Alltid spännande att växla sina åsikter och ideer, då kan man lära sig väldigt mycket av andra!

Grymma fiskar, vad är det för armatur?

Först vill jag säga att jag är inte emot skummarlösa system (om du har förstått det på det sättet). Jag förstår att det finns olika sätt att nå samma mål. Ditt fall, bland många andra, bevisar att det går. Själv hade jag ett 100 liters akvarium med sps koraller utan skummare. Koraller växte väldigt snabbt. Någon gång kommer jag att starta ett skummarlöst akvarium igen. Det är spännande att iaktta alla de smådjur som frödas under sådana förhållanden.

1. Om det gäller den mer lyckosamma perioden så fattar jag inte poängen med denna omsättningen (alger/snäckor/detritus). Först matar man fiskar som bajsar, alger växer, snäckor äter alger, man tar bort snäckbajs. Rent teoretiskt så skulle det vara enklare att ta bort fiskbajs direkt. Men jag förstår att du gjorde som du gjorde i det här fallet. Och kanske med algfiltreringen behövde du inte vara så rigorös med att ta bort bajsen, för att algerna (i algfiltret) använde näringen ändå. Dessutom förmodligen kunde mikralgerna använda näringen snabbare, så att den inte var löst i vattnet.

2,3. Jag ber om ursäkt om jag uttalar mig inte tydligt nog. Svenska är inte mitt modersmål. Med "vänta" menade jag att en sak händer innan den andra, och att skummaren är just bra på att ta bort den näringen som inte blivit skadlig än.

4. Se inledningen

E

Näring i vattnet måste kunna tas upp så snabbt som möjligt. Bäst på detta är alger!

Ville tillägga bara en sak. Håller med att algerna är väldigt snabba på att ta upp näring, men det gäller endast oorganiska ämnen. De kan inte ta upp organiska ämnen. Dvs. de måste vänta tills andra organismer bryter ner organiska ämnen, bara då kan de utnyttja näringen. Skummare i sin tur, tar bort organiska ämnen innan de bryts ner (dock inte 100% effektivt). I ditt fall, med inte kurerad keramik som läckte oorganisk näring var algerna en perfekt lösning. Och din snäckbajs borttagning fungerade som en skummare och bra cirkulation.

Spännande berättelse!

Mina Acroporor brukade alltid stagnera vid parameter svängningar. Sedan tar det ett tag innan de börjar växa igen. Är det kanske Acropora formosa? Länk Jag frågar för att mina formosa hade blåa toppar och de var blåa endast vid tillväxt, som Nixon skrev.

Dessutom den andra korallen kunde tyda på att de är chockade med det nya ljuset. Färg på korallerna beror mycket på ljuset också. Vissa färger kan förstärkas och visa dämpas under LED.

Bara min gissning.

Vad är dina KH och Mg värden? Ca lite under 400 brukar ge bättre utfärgning än mycket över 400 IME.

Vad använder du för att mäta PO4 och NO3? Är värdena stabila? Det är viktigare än att de ligger på någon exakt "rätt" nivå.

Det blev väldigt naturlig scape! Väntar på nästa tråd!

Jag har följt denna tråd från början, riktigt snygga koraller och allt är så väl genomtänkt

Såg riktigt fräscht ut! Gav mig lite tips och idér till mitt akvarium. Har ingen direkt inriktning och tänkte dyka lite djupare inom detta område innan jag köper hem flera koraller.

Något tips på vart man kan få sådan fakta? Kanske lite dum jämförelse men jag vet att i sötvattensdelen av denna hobby finns det en mängd olika inriktningar såsom alla de olika ciklidförhållandena och olika världsdelar, finns det olika sådana inriktningar här med?

Har förstått att det finns SPS och LPS, men skulle vilja gå så mycket längre och återskapa ett riktigt förhållande!

Visst kan man skapa en biotop i saltvatten precis som i sötvatten. Läs lite om olika delar av revet så hittar du koraller och djur som trivs i likadana förhållanden, t.ex revets topp med stark ström ,mycket ljus eller en lagun som är en mer skyddad miljö med lugnare ström och ofta grumligare vatten.

Fett och fin Zanclus! Mata honom ofta, det hjälper på lång sikt har jag hört.

Ett ovanligt och intressant projekt. Två olika miljöer i ett!

Vad var de glasskivorna på bottnen för?

Riktigt snygg Zanclus! Kan vi få mer bilder på den?

Mycket snyggare nu! Tack!

Tack, då vet jag lite mer. Intressant vad du skriver om megachrome coral. Var de gula från början? Jag skulle rekommendera Reeflux 12kk om du är ute efter en låg färgtemperatur med vitt ljus. Reeflux var helt vitt när jag hade den med elektroniska ballaster.

Jag känner till producentens beskrivning, någon mer som har "första hand" erfarenhet?

Någon som har använt megachrome crystal metallhalogen lampor? Funderar på att använda de över mitt nya kar. Är de blåaktiga eller är det mer vitt ljus?

Skulle man tänka sig använda dem utan t5? Förut så körde jag radium utan t5 och det var ok, men är lite rädd att med crystal blir det inte tillräckligt blått.

LPS= "long polyp stony coral"

SPS= "short polyp stony coral"

Tänkte det var:

LPS= "large polyp stony coral"

SPS= "small polyp stony coral"

Jag skulle säga att skillnaden blir försumbart.

Skrivit på.

Du har ett riktigt snyggt kar! Och min favorit Acanthurus pyroferus!

Ser fint ut, vad planerar du at hålla i akvariet?

Är armaturen tyst?

Sps- Seriatopora hystrix, Pocillopora damicornis, Stylophora pistillata, Acropora formosa.

Lps- Plerogyra sinuosa, Lobophyllia sp.

Grattis, snyggt kar!

Varför fiskarna gick bort?

Mvh

Piotr

Jag, men du har nära till ett verkligt hav, inte så många intressanta djur i Östersjön...

...och det är kallt i vattnet

Det är synd att jag bor så långt därifrån.

Själv har jag varit intresserad i detta länge.

Jag tror att man måste tänka på konkreta saker när man köper djur och produkter. Tyvärr finns det fortfarande många som använder cyanid. Vi som akvarister måste pressa butiker att ta hem djur med MAC certifikat - http://www.aquariumcouncil.org/.

Vi måste vara bereda för att betala lite mer för sådana djur men på det sättet kan vi visa att vi tar ansvar för vad vi gör.

Sen finns det många andra alternativa produkter som kan ersätta de som skadar miljön. T ex jag använder riffkeramik i mitt 360 liter akvarium och bara 8 kg levande sten. Jag har spser, lpser, allt funkar perfekt, det finns mycket smådjur som har förökat sig och lever på riffkeramik nu, dessutom keramiken ser ut precis som LS efter cirka 3 månader, med kalkalger och allt.

Levande sten är en mycket viktig i korallrevetsekosystem och jag förstår inte hur folk förklarar användning av LS darför att "det är bara stenar som vi tar bort från havet" eller " bara döda koraller". De är en bas, på den basen växer hela revet. Även när vi köper odlade stenar då är vi ansvariga för enormt koldioxid utsläp från flyget (komma ihåg hur tung LS är).

Andra saker - vi kan köpa odlade koraller, det är bra att de flesta spser som vi kan köpa nu är odlade. Det ska dröja tyvärr lite mer innan vi kan köpa odlade fiskar och många arter kan man inte odla alls.

Det är bra att vi redan kan köpa led lampor med låg elförbrukning och de blir allt vanligare, kommer snart till Sverige också i större urval.

Överlag tror jag att det är vi som bestämmer med vara små beslut som vi gör varje dag hur miljövänlig varan hobby är. Tyvärr det fortfarande finns många hobbyster som föredrar att köpa sina fiskar och koraller från butiker som missköter djur bara för att betala 50kr mindre...

Hoppas att Kjell kan lägga till nånting och visa oss kanske olika synspunkter. Någon har varit på föredraget?

Mvh

Piotr

Kom ihåg att hepatus växer jättesnabbt så karet blir för liltet snart även om du köper en liten.