Seatrout

Tack, detta kan naturligtvis funka också, men det jag funderade över var att använda det stora röret som box och bottenborra minst två hål inom det stora rörets diameter till finare rör; hävert och evakuering.

Hej, tack för svaren. Samlade intrycekt är: BOX. Anledningen att jag inte ville ha en box är att karet blir synligt från tre håll, alltså, delar jag av karet (enklast) så kommer kammaren bli för synlig för min smak. (Inget vettigt sätt att bygga in gaveln.) Så min tanke är att man kanske skulle kunna limma ned ett riktigt grovt PVC-rör som kammare? Och dra upp rören i röret? Då det är runt och helt "i karet" blir den runda boxen ju lättare att gömma med LS... Alternativet är att offra ett hörn och snedställa en glasskiva, då slipper man ju se kammaren från butiken iaf. Thoughts?

Ok, tack för tipsen. Så då skulle det i princip funka med 3 st 32mm hål. Dagens dumma fråga. Avrinningsrör ett kallar ni hävert. Vad är skillnaden mellan detta rör och det andra, evakueringsröret? Jag menar rent fysiskt, funktionen begriper jag. Skall tvåans rör vara lite längre? Observera att jag inte tänker mig att ha någon box alls, utan rören kommer att sticka upp ensamma i karet.

Ok, har kommit lite längre i planeringen av rumsavdelaren. Har bestämt mig för måtten 180X65X65 och Optiwhite på alla sidor utom botten. Vi bygger det på plats. Lokala smedkontakter svetsar ihop en redig ställning. Dessutom skall golvet förstärkas under karet, spirorör körs ned till grunden för att sen fyllas med cement. Det hela hamnar ju kring ett ton till slut. Om inte lite till. Förhoppningsvis får vi till en golvbrunn under karet med. Jag är i färd med att beställa glaset, och mästarn skall få borra det. Då hamnar jag i funderingar. Jag tänkte köra på bottenborrat. I botten blir det väl i så fall två hål, avrinning och retur. Jag vill ha dem på samma kortsida då jag är smått allergisk mot synliga rör i karet, och i denna något mer osynliga del av karet tänkte jag gömma dem med LS. Jag tror det skall gå att undvika att cirkulera ”samma vatten” om man riktar undan returen ordentligt samt har bra flås på cirkulationspumpar. Min fråga är, var i bottens kortsida är det smart att borra? Hur nära kant i 12mm glas? Tips på diameter på hål? Jag tänkte 63mm (50) till avrinning och 32mm (25) till retur. När man gör en box eller borrar i kortsidan känns det enklare att på ett snyggt sätt få till en ”säkerhetsavrinning” som sitter lite högre ifall den normala sätter igen. Kan man tänka på något liknande sätt vid bottenborrning? Inte så snyggt kanske med ett tredje rör som sticker upp över vattenytan. Thanks.

Hej, dags för lite uppdatering. Fick besök ifrån Malmö, en stad med bättre djurutbud än Visby. En Heliofungia Actiniformis fick följa med till ön och ser ut att må riktigt fint trots en ansenlig transport. Då den har vissa anemonlikheter hade jag tänkt testa att sätta i ett par clowner och se om de gillar den. (Någon som har erfarenhet av denna art och clowner?) Sagt och gjort, ett par dagar senare handlade jag ett par hos den lokale dealern. De äter och far runt, dock har de ännu inte intresserat sig för LPS:en. Nu är det nog med fisk i detta kar. Besöket är bättre än undertecknad på att ta kort. Så här kommer lite bildbevis! (Tack Anders J. Dahlin.)

Gömma teknikargumentet är även ett av mina viktigaste för sump. Dessutom är det ju roligare. Inget hindrar väl att man har en R-DSB också...

Tackar så mycket. Jepp. Har räknat, hört mig för och snokat. 12 mm för hela slanten blir det. Ted, har redan (länge) inspirerats ordentligt av ditt kar... Nästa fas. Från början hade jag tänkt mig sump med all teknik i samt ett vattenbyteskar. Tänkte även ha en del LS under. Har nu fått en del tips om att inte använda sump, utan istället ha en extern skummare och ett sandfilter (R-DSB?). Har läst lite här och där om R-DSB, här på forumet verkar ju sump härska. Ett argument mot sump jag fick var att den andra varianten skulle bli mer underhållsfri. Denna diskussion kan naturligtvis bli hur stor som helst, men något tyckande för och emot?

Dags att börja planera rumsavdelare. Det nya karet skall dela av kontorsytan från den del av lokalen som under vintern skall förvandlas till butiksyta. Allt är på planeringsstadium, men tänkte droppa mina första tankar här för att få lite feedback. Butiken öppnar nästa sommar (om allt går enligt plan ;-) så om jag inte bara vill ha en hög sten och lite alger då så får jag sätta igång... Karet behöver vara tyst då folk jobbar där (på ena sidan iaf) och det behöver vara relativt underhållsfritt (och gärna gratis, jag vet.) Det finns massor av tankar om inriktning, sump (eller inte sump), belysning, filtrering, skummare, ytavrinnning och borrning m.m. Men för ordnings skull så börjar jag med karets mått som styrs av en bärande vägg och en bärande ”pelare” i rummet. Längden på karet kan bli max 190 cm. Då det blir en rumsavdelare kommer båda långsidorna att synas så jag behöver ett djup som tillåter att komma åt bra på bägge sidor om revet för algskrap m.m . 65 cm hade jag tänkt. Även höjden planerar jag 65 cm. På andra sida den bärande ”pelaren” i rummet fortsätter i akvariets bottenhöjd en disk för försäljning och snack. Så akvariet delar alltså inte hela rummet. Kallar det rumsavdelare ändå… Måtten jag planerar för är 190 X 65 X 65 cm alltså. Kanske 180 X 65 X 65 för att ha lite marginal i bygget runt om. Jag tänkte köra långsidorna och en kortsida (den mest synliga) i Optiwhite. Har begärt in pris på bara glaset hos ett par glasmästare på ön då jag blivit utlovad assistans av en erfaren (salt)akvariebyggare här. Ytavrinning blir i ena kortsidan. Första frågan; synpunkter på måtten? Klarar jag mig med 10 mm optiwhite till långsidorna och 12 till botten? Stort tack på förhand.

Låter riktigt spännande!

Jag gissar att det är det sammantagna RSM-ljudet som ogillas, det mesta kommer från skummaren. Det är ju också den som byts ut flitigt om man får tro många trådar här på forumet. Inget är bestämt. Jag har kollat in en hel del rumsavdelare på forumet och på andra ställen, finns många grymt snygga. Exakt inriktning i detta karet har jag inte bestämt mig för, läser, planerar och räknar ännu. Ombyggnationen i lokalen kom som sagt tidigare än jag trodde och då är det smart att ta hänsyn till det tänkta karet när det börjas rivas, spikas, klinkras och rördras... Karet behöver se OK ut i slutet på juni 2011 när vi öppnar butiken för allmänheten. Tänker mig två revöar alt. en ö och en "drop off" av LS vid ytavrinningen på kortsidan. Vill ha mycket simyta. Har tatt in pris på 3 sidor optiwhite L190 B65 H60. (Synpunkter?) Längden styrs av två bärande element jag inte kan bråka med. Mindre går förstås, men frågan är om man inte behöver ta ut svängarna i en större lokal som denna. 65 djup är för att kunna komma åt bra på bägge sidor om reven när det nu blir synligt genom två långsidor. Vad gäller ekonomin är det ju viktigt att tänka på det löpande. En fördel jag har är att el, vatten och prylar är avdragsgillt när man har det i sin företagslokal. I alla fall när man jobbar med fisk, fiske och fiskevård... www.FishYourDream.com Men allt skall tänkas igenom:-) Om man tittar på webbsidan ovan kan alla se att det logiska (och mest avdragsgilla) hade varit att ha ett kallvattensakvarium med Östersjö-tema. Hade varit riktigt spännande det med, tänk att hitta sina djur själv och ha den logiska anknytningen till verksamheten! Men kylning, kondens och gråbrunhet får mig att hellre satsa på salt. Tror jag.

Ja Laggeman och andra, med risk för att jag kommer in på vad som skall bli en ny tråd så småningom; jag tänkte paralellköra karen en tid, tills lystiden räcker i det nya för att lägga över koraller och fisk från RSM:et. (Iofs väldigt lite fisk o koraller i nuläget.) Funderar över hur stor risken är att man får en omstart på det stora karet om man tippar i mer sten sent eller efter inkörningsperioden... Jag kan ju flytta den mesta LS:en och lämna koraller och fisk i RSM:et medan det stora karet går in sig, men det känns taskigt för djuren att leva så länge i tråkmiljö.Det nya karet blir rätt stort så troligen påverkar inte några sent tillkomna kg inkörd sten (som jag blåser av ordentligt innan) så mycket. Svårt att svara på förstås. Någon tanke? Tänkte du Laggeman att det var smart att fortsatt ha kvar RSM:et igång, eller tänkte du mer att jag fortsätter på den inslagna banan...? Tänkte ha ett (avstängbart) vattenbyte/karantänkar till det stora karet . (Jag har fått något litet klagomål på ljudet av RSM:et i fika/mötesrummet...) /Per

Tänkte fylla på lite här... Karet tuffar och går, man lär sig efter hand och jag har vid det här laget kommit över någon slags skräck för att allting är farligt och kan krascha skiten. (Det kan krascha jag vet, men i början vågade man ju knappt stoppa ned händerna i karet i fruktan för att någon svensk hudbakterie skulle mörda karet.) Prova sig fram med sunt förnuft, långsamhet, nyfikenhet och tålamod känns som grejen. Samt fråga alla som vet bättre... Odlade djur eller inte, nu har en gul kirurg (från Bromma, kom med motorcykel och färja) flyttat in samt en hammarkorall. Båda tycks trivas fint med undantag för en liten rivalitet mellan kirurgen och bandkorallräkan. Räkan vill inte lämna sin håla (som han ju hade först), men det tycker kirurgen att den skall. Båda är tuffa, men idag ertappade jag kirurgen med att faktiskt bita antennerna av räkan. Vi får se hur det slutar... Just det, en liten (ca 1 cm) vit sjöstjärna dök upp ur stenen också. Coolt. Nitrat sjunker, jag byter nu ca 10% vatten i veckan. RSM:et ger mersmak. Vi kommer att bygga om i lokalen där karet står snabbare än jag trodde. En del skall bli butik, en del skall fortsätta vara mitt kontor. Då behövs en iögonfallande rumsavdelare. Mer om det i en annan tråd sen... Bild på hammarkorallen samt de två antagonisterna:

Ted, det är exakt de (nära elgiganten med clownerna) som byggt ut. Då får du allt dyka förbi kontoret nästa gång du är i närheten! /Per

Ricke, det är den större handlaren i Visby som byggt ut och tagit in lite salt nu i våras. Bra! Missförstå mig inte, jag har mest kul, inte ont! Det är en sån stor skillnad från sötvattnet, helst vill jag vara på kontoret hela tiden. (Något som jag får höra att jag är ändå...)

Andra upplagan jag har är från 2009, fattar det som den första kom 1997. Statistiken härhör från undersökningar gjorda 1985, 1992,1993, 1997 och 2000. Stycket om akvariefisk finns under kapitlet "Conservation" och har en ganska hårdnackad syn på många så kallade hot mot bestånden. Det lyfts inte fram så mycket fördelar med branschen i form av att folk i utvecklingsländers glesbygd kan jobba med fisk istället för med andra för närmiljön ännu mer destruktiva verksamheter. Observera att jag inte vill få folk att få ont i magen över sin hobby, tycker det är viktigt att man åtminstone reflekterar. (Och så försöker jag få bort lite eget magont.)

Tack för alla svar. Känns lite bättre, men jag antar att förutom de arter som är direkt hotade/utrotningshotade kanske det finns viss kunskap om t.ex. vilka arter som har hög dödlighet vid infångande och transport, eller om vissa arter fångas med tveksamma fångstmetoder, som bedövningsgifter som har biverkningar för andra än den avsedda fångsten som t.ex. cyanid som iofs kanske är borta idag. Eller om sådant sker mer i vissa regioner etc. Lite skräcksiffror: Enligt Helfman, Colette, Facey och Bowen i "The Diversity of Fishes, Biology, Evolution and Ecology" så dör 20-80% (beroende på fångstmetod) av all vildfångad fisk innan den når konsument. Man vill ju handla i den nedre regionen av det iochförsig stora spannet. Å andra sidan skall vi nog börja med att tänka på vilken fisk vi ÄTER till middag innan vi drar för höga växlar på detta. Där är dödligheten 100% plus det idiotiska utkastet... Plus bifångster. Plus söndertrålade bottnar och mycket mer.

Hej alla på SG. Vet inte om denna post borde ligga under mitt första akvarium eller under RSM. Hursomhelst tänkte även jag dra igång en liten tråd om mitt RSM 130 som nu stått igång ca 2 veckor i min kontorslokal i Visby. Det är inte en komplett nystart eftersom jag köpte karet begagnat med levande. Sand och sten var således inkörd så startsträckan ter sig lite annorlunda och (antar jag) kortare då endast vattnet är nytt. En del av det levande (fisk) fick åka till den lokale handlaren då jag gärna vill börja i rätt ända och fylla på med liv efter hand, i min värld känns det dessutom mest intressant med lägre djur än så länge. (Förresten så är levande sten tillräckligt intressant när man med långt saltsug kommer från sötvattnet.) En fisk fick dock bo kvar, här kommer en lista på vad som finns i karet: Ca 15kg LS ( + ett ytterfilter fyllt med småbitar av LS, kanske 3kg till) 1st filfisk Acreichthys tomentosus Några skivanemoner Discosoma sp. 08 och Discosoma sp. 12 2 mindre kolonier av Parazoanthus Grazilis 1st Bandkorallräka (Stenopus hispidus) 4st Blåbenade eremiter 1st ormstjärna (Ophioderma rubicunda tror jag) 2st Babylonia zeylanica tror jag 2 st Astraea sp Vill så småningom införa mer koraller när vattenvärdena känns stabilare och på sikt kanske någon (algätande?) fisk. Är lite begränsad här på Gotland, finns inte så mycket utbud i butiker ännu, hoppas på kontakt med andra akvarister på ön att ha lite utbyte med. Annars får man väl sikta på lite shopping i Sthlm. Kanske är det bra, impulsköpen minskar… Jag tycker det är lite svårt att tolka värdena när det inte följer det traditionella ”nystartskonceptet” som man kan läsa om både här och där, nitrit är iaf mindre än 0,2 och nitrat på ca 60 (sjunkande) i nuläget. (Tror att den gamla sanden hade en hel del nitrat.) Vet inte när jag bör göra första vattenbytet, många rekommenderar ju att vänta en månad i början, men i och med att sten och sand var igång borde jag kunna göra det tidigare? Jag har köpt LED-belysning avsett att pimpa bilar med för att skapa ett nytt månljus (det gamla verkar ha brunnit) enligt tips i denna tråd:https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=33023&page=7 (tack!) Till sist en fråga som rör etiken och långsiktigheten kring hobbyn, finns det någon slags lista över djur/sten som är mer ok att handla? Jag vet att den mesta fisken och lägre djuren är svåra att odla i fångenskap och att hobbyn är beroende av att vildfånga. Men åtminstone någon förteckning över vilka arter man INTE skall skaffa p.g.a. hotbilder mot arten alternativt tveksamma infångningsmetoder? (Om vi bortser från dåligt pålästa köp av arter man inte klarar av eller inte har kar för.) Detta är det närmsta jag kommit http://www.amdareef.com/ Kanske finns en europeisk motsvarighet? Lite anspråkslösa bilder på karet:

Skönt att höra... /P

Tack för tipsen! Kranlösningen verkar perfekt, nåt sånt jag tänkte mig. Skall kolla in lite olika filter... /Per

Dags för nya startfrågor... 1.Det här med osmosfilter, jag märker att folk ibland har dem fast monterade på t.ex. vattenledning, men är det möjligt (smidigt) att koppla in dem tillfälligt till kranen vid de tillfällen man "gör" saltvatten eller påfyllning? 2. Det finns filter för under tusenlappen har jag sett, håller de måttet? Tack /Per

Tack, ingen tanke kring mina döda kalkstenar som grund? (Förstås enligt samma pricip som du föreslår; före sanden.) /P

Aha, tack. Tänkte dock ha sand, så LS får nog vänta. /P

Tack för välkomnandet, måste redan nu ställa en fråga som kanske hör hemma under en annan avdelning men jag testar nybörjartråden... Det gäller Knops bok, han skriver i sin "dag för dag guide till uppstart" att i "steg 3" (innan vatten) lägga i massiva, torra stenblock som underlag för stenuppbyggnaden. Han menar ju inte levande sten då han i samma stycke skriver att det är på tok för tidigt att lägga i LS (i Red Sea Max manualen kan man göra detta dag 1... Snurrigt...), så då gissar jag att det är "död" levande sten eller annan sten. Har läst mycket på forumet om sten bl.a. om Faxe som verkar vara någon slags kalksten, men många avråder från detta då verkar kunna läcka fosfater. (Om jag inte minns fel.) Så vad menar han för sten tror ni? Jag har en hel del (ganska snygg) kalksten med fossil från våra gotländska stränder. Den har mycket hål och ojämnheter som ger extra yta för levande så småningom. Vågar man använda den som grund för revet? Efter lämplig behandling förstås. Eller är det bättre att dundra på med LS (eller död LS) från botten? Bifogar ett par bilder på den lokala stenen. Kanske har någon öbo redan testat...? Gotland är som bekant ett gammalt korallrev. Tack! /Per

Hej, nu blir det äntligen allvar med saltvattensplanerna så jag tar tillfället i akt att presentera mig här på forumet. Har haft sötvatten av och till sedan 4-årsåldern, sällskapsakvarium och Malawi mest. Nu blir det igångkörning av ett Red Sea Max 250 så en del nybörjarfrågor kommer jag att behöva ställa även om jag läst Knops bok några gånger… Varför jag valde RSM beror på två saker; av estetiska skäl har jag svårt att i hemmet förhandla igenom ett kar med sump och mycket extern utrustning (jag vet, det går såklart att göra snyggt men försök förklara det när väggarna i trapphuset ännu bara är bredspacklade sedan husköpet 2003). Endast ”en sladd” var ett bra argument… Dessutom uppskattar jag att gå snabbare fram tekniskt sett, saknar just nu tid till att jämföra pumpar och skummare även om jag skulle tycka att det var skoj. Lägger i nuläget hellre tid på att läsa Knop (m.fl.) igen och drömma om innehållet i burken. Så har jag resonerat, hoppas att ni på forumet inte har för mycket dåliga erfarenheter av Red Sea Max 250. Innehållsmässigt blir det mycket fokus på lägre djur även om några fiskar förstås också skall introduceras så småningom. Men innan allt detta känner jag mig mycket sugen på att bara kolla in vad den levande stenen för med sig samt hålla koll på vattnet. Start av akvariet kommer att ske efter sommaren, när allt svalnar. Svalnar är i dubbel bemärkelse här på Gotland, vi går ju från 57000 invånare till över 800 000 under några veckor. Jag har en lång lista med frågor, men jag väntar tills jag kör igång och tar dem efterhand. Till sist, skulle vara kul att få kontakt med andra på Gotland som kör salt eller tänker göra det. Dessutom, tack för ett intressant forum. Mvh/ Per Jobs, Visby