acuario

Ingen cyano

Jag är inte speciellt aktiv här längre men så fick jag ett ryck och tog några bilder idag. Det tuffar på och växer så det knakar, jag kör inte längre med någon kolkällemetod det slutade jag med för ca 8 månader sedan, inga tillsatser överhuvudtaget, skummning, kalkreaktor och fosfatfilter är det enda som jag använder, belysningen består av 7st 80w T5, 4 vita korallenzuchtrör och 3 blåa osram 67.

Kollade idag på fish street och jisses vilka prishöjningar de har gjort på maxspecten

http://www.iquaticsonline.co.uk/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=39&Itemid=53&TreeId=11&vmcchk=1&Itemid=53&redirected=1&Itemid=53

http://cgi.ebay.de/Cardanlight-Metalldampflampe-70W-R7s-14000K-/360278593976

Har alltid använt 20mm frigolit,inga problem alls.

Helt sjukt fint kar. Tyvärr är det inte en kanonkvalitet på filmen men!

kamelräkan är tyvärr inte revsäker.

Läste i artikeln ovan nämnda att lanthan

Även i artiklen så doserar de detta preparat innan filtret och så sätt fastnar skiten i det mekaniska/sand filtret så det ej fastnar / kletar igen nån annan stanns

Visst man skall testa olika saker men varför riskera akvariet med detta. Känns för dyrt att labba på egen hand....

Känns mer rätt i mina ögon å tankar att köpa ULPR&C

Håller helt med, i våra små akvarier räcker det som vi har. Lantum och järnklorid enbart för offentliga mycket stora akvarier.

BLV ska endast köras med magnestiska ballaster.

Frågan är väll egentligen hur fort lantanklorat/klorid fäller ut med fosfat. Är det realistiskt att få en så snabb utfällning att restprodukterna kan hamna i ett mekaniskt filter på en gång? Det spelar ju ingen roll om man har ett mekaniskt filter i sumpen, doserar där, och det inte reagerat färdigt innan det hunnit cirkulera upp i huvudbaljan. Då hamnar lantanfosfatet på botten lik förbaskat...

B!

Bäst resultat uppnås när man doserar före ett mekaniskt filter t.ex sandfilter och kan backspola. Järnklorid är också ett effektivt sätt att fälla fosfat med.Läs denna artikel om ocean park i Hong Kong och deras test med lantan. mycket intressant. Avslutningen på artikeln får ni här:

Artikeln: http://aalso.org/2009presentations/ZhangWongOrthophosphateRemovalPaper.pdf

compound to the pool.

sätt i den lampan som går i den andra armaturen och se om det lampan eller ballasten är kass.

Vet inte om du menar min budget men du har citerat mig i alla fall. Min budget räcker till taxi max 500m hehe. fattig arbetslös man hehe. Jag är inte övertygad om dessa LED ramper. 108w x 2 till ett 2 m långt kar igenväxt med stenkoraller. tror inte att ljuset räcker faktiskt. Skulle vilja veta vad det blir för PAR värden på olika djup med dessa LED ramper.

Så då har jag också blivit med hanna Jag fick den idag och tog 2 prov på korallkaret. Ytters noggrann så jag inte kontaminerade provet, gjorde i alla fall mitt bästa. Värde! 0,00 båda gångerna och 0,39 på sötvattenskaret. Jag ser ingen blåfärgning på saltvattensprovet med ögat men på sötvattensprovet ser jag en ljus blå färg, okey för att jag har låga värden i korallkaret men 0,00 blev en överraskning. ska ta några prov till. om jag inte är fel ute ska man fylla en kyvett med akvarievatten utan regens. först sätta på den och när den visar C1 ska man sätta i vattenprovet och trycka på knappen och sen när det står C2 ska man byta till kyvetten med regensen och sen hålla inne knappen till timern börjar räkna ner från 3 min, sen visar den värdet. Ska ta ett prov på korallkaret på universeum i morgon också.

vad har du för lampa i armaturen? Du säger bra värden men inte vad för värden. Ca, mg, och framför allt KH? Hur gammal är lampan? kan vara för dålig ljus.

Kejsare, imperator t.ex brukar glufsa i sig sånt

Utan skummare krävs det mycket av akvaristen, stora och täta vattenbyten t.ex (som är betydligt mer meck än en skummare) + att du inte kan belasta karet med så mycket fisk. Hur många watt är belysningen på? koraller behöver ljus och av rätta våglängder Verkar inte vara genomtänkt alls detta utan bara in och i med salt tuta och köra. Önskar dig ändå lycka till

Jag har denna typ av sand, vilken är mycket vacker. Dock la jag i den från start. Enligt de instruktioner jag fick behövde/skulle den ej tvättas innan iläggning, vilket innebar att akvariet gick från kristallklart till mjölk.

Dock fixade skummaren detta på en vecka, men det blev också en beläggning av "stendamm" på LS mm.

Lägger du i den i ett befintligt akvarium får du sannolikt välja mellan tvätt av sanden eller grumligt vatten en period.. (sen är väl frågan om tvätten tar bort "funktionen" av den "levande" sanden..)

När jag sennare köpte en sandvändare (V Puellaris) upprepades i stort sett samma sak. Han (?) plöjde igenom all sand och rörde upp ytterligare "grums", men efter en dryg vecka var sanden tack vare det tvättad och det mesta av skräpet däri upptaget av skummaren..

Se vidare här..

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=32831&highlight=grumligt

Tvättar man sanden så är ju vitsen med Ls sand borta

Eftersom det finns många med kunskap inom det elektriska undrar jag en sak, coralvue Mh lampor är gjorda för 110v men de exporteras över hela värden även till oss och vi har 230v. Har detta någon betydelse eller funkar det lika bra? det kanske inte är lampan som bestämmer utan drivdonet.

Säker full kapten, det brukar vara det, exxon valdez hade en alkoliserad och full kapten som placerade fartyget på grund.

Fan upprörande ju! Royal Exclusiv! De som betalar dessa enorma pengar för att få en skummare som de tror ska vara det bästa på marknaden blir blåsta ju! Pumpen är gjord i Kina på Royal Exclusiv’s specifikationer, alltså, här tänkte royal tjäna en extra hacka på att leja ut produktionen till kina på pumparna. Plasten är säkert även den tillverkad i kina men allt är ihopsatt i tyskland, inom parentes. Allt kinesiskt men made in Germany. Inget konstigt för inom musikbranchen finns sådant också men tvärtom, Behringer utvecklar produkterna i Tyskland men monterar allt i kina. Kanske ärligare så?

Skulle gärna vilja se massor av bilder på karet. Kollade din blogg men där hittade jag inte mycket. Någon uppdatering på gång Lasse?

Jag måste fråga om BLV 14000K lampan. Jag googlade lite (försöker lära mig det här med vilka metallhalogenlampor som gäller). Jag hittade följande kommentar till en post på Glassbox Design:

"I will add that you should NOT operate these bulbs [- BLV 14000K -] on any electronic ballast, esp the 10,000K and 14,000K's. They will look yellower than if on a M80/Advance HQI (Many in my club use these bulbs and have noted the color shift from e-ballasts in person). Right on the package it states not to operate the bulbs at frequencies higher than 300 Hz... which means just about every e-ballast out there. According to Ushio's engineers (I talked with over the phone), there is a harmonic distortion with these bulbs on e-ballasts which causes the above mentioned problems and then some."

Har någon samma erfarenhet här på guiden - dvs att BLV 14000 K lampan blir klart gulare om den körs på en elektroniskt HF-don jämfört med de gamla hederliga drivdonen med metallkärna?

Jag ska kolla upp detta med BLV. Här är ett diagram på Blv 14k. Som så mycket annat så finns det lika mycket olika uppgifter som kelvintal Jag ska kontakta BLV och höra vad de säger.

Jag körde mina BLV 14000 med magnetisk ballast men efter 3 månader var ljuset så gult att jag slutade använda lamporna.

BLV 10000 behåller däremot färgtemperaturen bra.

Hmmm. jag har inte den erfarenheten. När jag bytte en lampa mot en ny efter 8 månader såg ljuset likadant ut för ögat som de andra äldre brevid. Körde med magnetisk ballast

Tack claes för den infon, mycket värdefull.

BLV 14000 är en lampa som fick korallerna att fomligen explodera i tillväxt när jag körde MH