Adamantis

Ah, tack då! Ja, den är det nog. Manne sa att den skulle ha lila polyper, vilket jag inte sett ännu, men det stämmer med bilderna på reeflex.

Googlade namnet och där dök upp några superman, så det stämmer säkert. Tack! Någon som vet vilken stenkorallen på de två sista bilderna i inlägg 62 är (scrolla upp på denna sida)?

Alla: Någon som vill hjälpa mig med artbestämning på den vita korallen, supeman och nya fisken (dvärgkejsaren)? Vill läsa på lite. Ja, det var några riktiga skönheter jag hittade. Riktigt glad för dem! Kl kväll vecka åtta blir toppen. Så är det nog med nästan alla kar.. Kanske man skulle prova filma en gång. Då får man ju med MH-skimmer och allt. Säg till om du behöver lite kemitips Det är Zoanthus, den jag ville byta med dig om du hittar någon i annan cool färg. Fan, MH:n slocknade precis när jag satt och fotograferade. Får fota Zoathusen imorgon. Fick ta med blixt på dvärgkejsaren, art?

Vad kostade den?

Ljuset kan du vänta med tills du ska ha något levande. Steg ett är att skaffa 15-20 kg levande levandesten och låta den ligga i akvariet i två veckor innan du gör något annat. Man får komma ihåg att det inte bara är sten utan både lägenheter för djur och hela akvariets filtersystem.

Som jag ser det så får vi hoppas att det inte är en levande korall du har, för den skulle inte överleva mer än några dagar i de förhållandena. En stenkorall bör heller inte placeras i ett kar som inte är inkört. Säg efter minst en månad, och detta under optimala förhållanden med mycket levande levandesten och kraftig cirkulation och skumning. Det skulle krävas säkert mins fem sådana lysrör för att fungera, och då är det ändå suboptimalt. Så, låt oss hoppas att det inte är en levande korall ni köpt, då den annars snart är död. Jag har inte sett någon levande korall på de bilder som bifogats. Stenkoraller är de svåraste korallerna att hålla i akvarium, så misströsta ej. Jag har lite mjukkoraller ni kan få. De är mycket lättare och något som är bra att börja med.

Ok, men det är ju bara ett stenkast ifrån. Låt oss utgå från att det är en levande korall du har. För att den ska kunna fortsätta att leva kräver den en del av akvaristen, mer än man kan tro. Några fundamentala ting: Vilken salthalt har ni i karet nu (vad för salt)? Vad för belysning? Hur högt kalcium (Ca) och karbonathalt (kH)? Hur länge hade akvariumet varit igång innan ni satte ner korallen?

Jag försäkrar att Gina inte är ett troll (låtsas personlighet som utgör sig för att vara något de inte är), då vi är bekanta. Vi har gått på samma skola i vår barndom. Vill ni komma över i kväll och kolla på mitt kar, så är ni välkomna. Jag bor vid kvantum.

Nope, från Stig.

Var hos Stig(igemla) idag, vilket rekommenderas varmt! Inköp från Stig och stöld hos Manne gav idag: Seriatpora calendrum 2 chromis Dvärgkejsare (mörkare och inget mönster) Caulastrea furcata Montipora "Superman" ? Acopora abrotanoides? Testvärden: SG 1.0255 Ca 415 Mg 1380 kH 11,5 pH 7,7 NO3- ca 10 ppm Den höga karbonathårdheten beror på att vodkametoden börjar fungera. Nitratet omvandlas till kvävgas vilket gör att både karbonat och koldioxid, CO3 resp. CO2. Detta skulle också då kunna förklara det något låga pH värdet. Jag har sett nitratet sjunka från 7.5 till 5, men nu har jag nog en liten uppgång pga att jag matar mer. Några av testen gör jag för första gången, så felmarginalen är nog lite högre än vanligt. Men jag får nog dra i lite trådar för att uppnå optimal stabilitet. Kvällsbilder tills MH:n går igång imorgon.

En kirurg i ett RSM brukar få de lite finare akvaristerna att rynka på näsan. Jag utmanade deras vishet och köpte mig en gul kirurg för några månader sedan. Detta visade sig vara ett misstag. Allt verkade fungera bra, men efter någon vecka försvann den förhållandevis stora fisken. Tillslut förstod jag att den dött, helt utan tecken, och kroppen försvunnen bakom sten osv. Detta ledde till att jag fick höga nitrat/fosfatvärden som i sin tur hade ihjäl ett gäng räkor och missfärgade mina koraller. Du kanske är kirurgexpert eller vet precis hur man får en delfin att må bra i ett RSM, men oavsett vad andra må tycka, så hoppas jag att min erfarenhet gör dig uppmärksam på eventuella framtida problem. Inte säkert ett känsligt djur som en mussla skulle klara av att en gul kirurg låg och ruttnade under stenen. Blir ju lätt några tusen som försvinner i såna katastrofer. Lycka till!

Gina, var bor du? Det är inte svårare än att jag traskar över, kollar på grejerna och förklarar eventuella oklara begrepp. Ni är också välkomna hem till mig om ni vill se hur koraller och levande sten ser ut. Det är min erfarenhet att det är bra att träffa en saltvattensakvarist och hans akvarium någon/några gånger i början. Detta för att få en liten inblick i världen, förstå grunderna och vilka inköp som krävs för att ens kunna komma igång. Jag tror och hoppas att det inte är levande koraller. Om kunskapen huruvida det är en levande sten eller ett koralldjur inte finns, misstänker jag också att förhållandena i ert akvarium är otillräckliga för att hålla en korall vid liv. Jag kanske är helt fel ute, men om så är fallet är det ju tur att ni inte stoppat ner någon levande korall Som sagt, det krävs ganska mycket kunskaper och investeringar för att hålla koralldjur, och jag hjälper er gärna med kunskapsdelen och tips om inköp nu i början. Må väl! W.

JohanP tog över Mannes RSM. Om du syftar på mig så förvaltar jag mer traditionen

Man kan köra på dagen med så klart. Krukorna får du ha i garderoben. Dedikera en lagom stor sten till makroalger. När t.ex. caulerpan växer ut från stenen trimmar du den. Sätt inte stenen för nära andra stenar.. Passa dig lite för caulerpa som ser ut som fjädrar: Dessa kan plötsligt lösas upp och återge all näring till karet. Ett sätt att undvika detta är att ha ljus på dem 24/7, men detta är ju inget alternativ. Satsa istället på de som ser ut som små druvklasar eller runda plattor (istället för bollarna):

Men du, det är inte många liter det handlar om. Köp en större ikea plast back och kör ner allt där. Töm karet, låt torka. Borra och limma överrinningsbox. Tar ca ett dygn innan du kan fylla igen. Lätt som en plätt.

Jag hade kört makroalger och vodkametoden, eller snarare, jag kör med makroalger och vodkametoden Verkar fungera finfint! Har nu omätbara fosfatvärden och ett snabbt sjunkande NO3-.

Jag har lite fraggar och annat skit du hade kunnat få om du hade vägarna förbi Skåne Hur ofta och hur mycket beror ju på vad man har i karet och vad anledningen till vattenbytet är. Är det för att ersätta förbrukningen av näringsämnen får man göra det lite oftare. Vet vissa som byter varje vecka, men en 20-25l var annan/tredje vecka kan kanske vara att rekommendera. Tillsätter man alla ämnen som förbrukas och inte behöver göra vattenbyten för att sänka halten av nitrat och fosfat, så kanske en gång i månaden räcker. Fungerar säkert att göra det mer sällan också. Efter tre veckor börjar jag bli lite manisk och vill göra en lite större städning där jag skrubbar alger osv. När man stör alger släpper de sporer och fragment som kan sprida algen i karet, därför är det bra att göra vattenbyte direkt efter algstädning. Länken till mitt kar hittar du i min signatur.

Kommer de inte åka ut med skummaren? Tror mer på att dra upp dem utanför huvudburken först.. rent spekulativt.

Anders, om du ska till dessa breddgrader är du alltid välkommen på ett litet besök.

Vad ska d mata dem med då?

Haha! Då lyckas de ju i alla fall lura vegetarianer från Hässleholm, vilket säkert är gynnsamt ur ett evolutionärt perspektiv.

Bakgrund: Eftersom jag inte gjorde plats för osmosreserv i sumpen så köpte jag en kökslucka och satte en 25l dunk i denna. På skåpet tänkte jag sätta ett akvarium med mått liknande skåpets. Så här: Det tog inte lång tid tills jag blev sugen på att det skulle vara ett salt projekt. Att koppla ihop systemen till sumpen skulle kosta ganska mycket. PVC rör skulle kosta 1000kr och beroende på om jag borrar eller ej, +/- 1000 kr till. Vill man ha en bakgrund sand och sten så blir det lika mycket till. Som ni ser på bilden har jag ett akvarium på plats. Kostnad 0 kr. Det är ytterst suboptimalt. Högt och inte alls djupt. Detta begränsar karets användningsområde och gör att jag inte vill lägga så mycket på det. Jag vill alltså inte lägga så mycket pengar på detta projekt, men vill ändå ha ett litet sidoprojekt som man kan titta lite i. Tänder på tanken att det är "sammankopplat" med RSM systemet. Alltså någon form av utvidgning av det marina ekosystemet. Alternativ: Det hade krävt borrning/överrinning för att köra det som fraggkar och höjden gör det svårt. Kan inte precis bygga sten på höjden heller. Har funderat på att ha någon cool firre eller försöka få yngel, men detta är inte heller optimalt. Karet är litet och fisken skulle inte få några större längder att röra sig på, bara höjd. Borrning/överrinning hade krävts för att föra bort skräp till skummaren i min RSM sump. Skummare och annan teknik hade inte blivit bra i karet. Bla därför gillar jag tanken på att koppla ihop på något sätt. Det jag är inne på nu är att ha det som en odling av makroalger och kanske lite mjukkoraller. Lite lättare saker som inte kräver så mycket ljus. Just det, jag har att RSM luckan ovanpå då de har samma mått. Alltså 2x55w PC. Systemen skulle kunna kopplas ihop med två identiska doserpumpar som flyttar lika mycket vatten i motsatt riktning. Från nya karet till skummaren i sumpen och den andra pumpen från returen i sumpen till nya karet. Grotechen doserar max 2l per dygn vilket är ett ganska lågt utbyte. Kanske inte tillräckligt för att skumma ett 90l akvarium? Det tas bort 2l oskummat vatten och tillförs 2l skummat vatten per dag. Fördelen är att om det råder lite obalans mellan de två pumparna hade jag kunnat märka om det var på väg att svämma över. En annan pump doserar upp till 4l per timme. Här kan man ställa in lite lägre värden med. Fyra liter i timmen är ju helt ok, men risken för översvämning är större. Med sten, sand och tillräcklig cirkulation hade kanske systemet utan fiskar (?) kunnat vara självgående utan skummare. Om man sen då mer eller mindre byter 2l om dagen eller 4l i timmen, skulle detta mer vara ett plus. Fördelar: Makroalgodling till foxfisen Utbytet mellan karen skulle vara bra då det till det nya karet tillförs skummat vatten och näringsämnen, i karet skulle näringsämnen tas upp av makroalger och mjukisar. Ett litet projekt för sinne och själ Ökad vattenvolym och LS Gynnad tillväxt av småkryp osv Pengar läggs på kunskapsutveckling kring marinbiologiska processer och ekologi istället för horor och knark Det är lätt att dynga ner sig i akvarieprojekt, och tankarna blir lätt förblindade av entusiasm. Vad säger ni, är jag helt fel ute eller hade det kunnat vara något att ha? Som det är nu så står ett tomt akvarium enligt bilden ovan. Vad som är ju roligare. Vad hade du gjort? Tips tack!

Läste precis om detta. Tydligen blir karbonat (kH höjning) en biprodukt när nitrat bryts ner till kvävgas: källa: http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rhf/index.php Förenklat: Nitrat + socker (från t.ex. vodka) + vatten = kvävgas + vatten + karbonat + koldioxid En bakteriell process under anaeroba förhållanden.