Gå till innehåll

Adamantis

Medlem
  • Antal inlägg

    688
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Mycket inspirerande Ted! Någon som har sump till sitt RSM?
  2. De tar upp närsalter från vattnet, typ nitrat och fosfat, sånt vi gödde med PMDD du vet. Genom att skörda algbeståndet regelbundet, för man ut dessa oönskade ämnen från karet. Algerna blir helt enkelt ett biologiskt filter. Trådalger och annat skräp som du kommer få snart fyller samma funktion, men bestånden är mycket svårare att kontrollera. Makroalgerna är förhållandevis stora organismer och därmed lätta att kontrollera. Vissa arter är också mycket vackra i akvariet. Win/win.
  3. Grattis! Då är det dags för lite bilder också Jag kan skicka över lite makro alger om du vill ha. Plantswappare so vi är.. Vill minnas att jag snuvade dig på lite Pogostemon helferi en gång :/
  4. Manne: Ah, tack! Så mycket nytt att lära sig i början. Har beställt MARINE INVERTEBRATES, men ändå mycket kvar efter den är läst/nyttjad. Hoppas du har lite fraggar kvar, tänkte komma över på Lör eller Sön, om du har tid. Stene: Kul man kan inspirera! Har inte sett ditt kar, men jag kan vekligen tipsa om den ljusa sanden. Det reflekterar belysningen och gör att karet riktigt lyser. Laggeman: Tack! Tänkte hitta lite koraller i mer kontrasterande färger, kommer nog bli ännu snyggare. Det är målet i alla fall Slanten: Sökte använda mina aquascape skills från växtakvaristiken för att få till en bra hardscape, men det är verkligen ett helt annat medium. Tillgång på sten var också begränsande. När jag först stoppade ner allt, såg det ut precis som du säger, en hög med sten, trist. Så jag köpte ett halvt kilo LS, de minsta stenarna jag kunde hitta, och placerade i sanden framför högen. Tanken var att det skulle ge intrycket av att berget fortsatte längre under sanden. Något jag kommer bygga vidare på efterhand. Vissa stenar får dock inte ligga kvar för invånarna. Morot: Hade iof tänkt köpa lite mer sten och bygga vidare, men luftighet är karets melodi och kommer nog fortsätta vara. Det är en stor grotta i mitten och jag tänkte lägga i någon större sten i grottan för att bära om det skulle trilla. Där är ingen sand inne i grottan, däremot ser det ut som ett tjockt laget detritus. Hur gör ni med detta? Blåsa ut eller har ni sandbädd som bryter ner? Vågade inte stoppa ner för många räkor, men om de genererar mat så är det ju klart intressant.. Blir kanske en till putsare och någon pepparmint till imorgon då
  5. Haft burken sen början av september. Överkomligt pris med mycket levande till. Har köpt lite sniglar och räkor samt fått lite makro alger av manne och stjärnpolyper och xenia av J0nas från hemstaden. I karet bor bland annat: Två clowner (hur vet man om de är ett par, eller bara två glada hanar?) Två.. Uhm, de där svartvita som jag alltid glömmer namnet på.. Munnruvare. (Par, hane/hona? kan man se?) En pepparmintsräka En putsarräka (mutar ni era till att äta glasrosor?) En eldräka En kloräka (stora klor och ser ut att bära på ett RSM själv) En gul fisk (har aldrig varit så intresserad av fiskar, men han är säkert jätte trevlig när man väl lär känna honom) Sju conehead sniglar (turbo kanske) Två små eremiter, en med röda ben och en med blå Tre kanske fyra krabbor. Lite olika utföranden. Jag har inte sett något tvivelaktigt förfarande ännu. Också hör jag ett enigmatiskt knäppande från karet. Trodde det var sniglarna som skakade av sig eremiterna, men läste något om pistol- och mantisräkor. Lite angrepp av kiselalger i början då jag fick köra med några liter kranvatten i väntan på osmosen. Fick precis hem ett litet silikatfilter, så brun botten är hopperligen ett minne blått. Angående alger, så får jag ett större bestånd trådalger efter två-tre veckor. Jag skrubbar med tandborste och suger upp med pump (slang på insuget och sexig strumpa på utblåset). Vanligen följt av vattenbyte. VB regimen ligger på var annan-tredje vecka. Körde lite oftare än var 14:e dag tidigare, men har köpt lite Ca och bikarbonat mm för att hålla godtyckliga värden. Verkar fungera bra. På det hela taget, ytterst odramatiskt. Käns som att det är dags för uppgradering i karet snart. Kanske lite roligare koraller (be aware Manne:kram:) Som ni ser på bilderna så är där lite knappar och skivor, mjukisar och någon LPS. En liten SPS som bröts i flytten har strategiskt placerats i toppen. Meckade ihop en automagisk osmosvatten påfyllnings maskin. Ytterst tillfredställande. Nästa bygg projekt blir nog en sump. Sett lite bilder på nätet med smarta lösningar. Gillar tanken på mer vatten och ett refugium. Fler akvarier att studera, me like. Dock kostsamt att beställa prefilter/avrinning från USA, men de skulle vara special special till RSM. Återkommer när jag sovit på saken.. Tankar, funderingar och erfarenheter följer efter hand, så stay tuned. Tack för att du finns!
  6. Delar de sig på ett tillfredställande sätt i akvariet? Då borde man kunna köpa lite billigare av privatodlare. Också kan det ses som en investeing i så fall..
  7. Jag är ny i hobbyn men väldigt intresserad av att komma över för att inspireras, träffa andra skvarister och kanske köpa lite fraggar. Är man välkommen bara så där eller ska man bli medlem i något hemligt saltsällskap?
  8. Mitt RSM har två blåa LED lampor och min panna bekläds ofta med en röd pannlampa. Natt revet är minst lika intressant, då stora delar av den dolda faunan träder fram, men som det är nu så är det ju natt två timmar längre än dag och så intressant är det inte. Jag har funderat lite på den biologiska effekten av blåljus. Våra ögon uppfattar, om jag förstått saken rätt, ljus från violett till rött med avtagande uppfattning i båda endarna. Humlor däremot ser inte rött, men istället ultra violett (UV). Deras färgspektra är alltså förskjutit ett steg ner. Ytterst vetenskapligt nu Samma gäller mantis räkor som ser allt mellan ultraviolett till infrarött. Alltså hela två färgspektran utöver våra. Det innebär att det ljus som vi inte ser (uv och ir) eller uppfattar som svagt för att det är i närheten av vår gräns, upplevs som fullbelysning av organismer som ser detta ljus. Så om man har uv/djupblåljus på natten för att få lite coola effekter av dämpad belysning och lysande färger, skulle det kunna upplevas som dag av vissa organismer. Det innebär dygnetruntbelysning, vilket inte är särskillt vanligt i naturen. Så, frågan blir huruvida blåljus/uv/moon-LEDbelysning är stressande för djurlivet. Något jag kom att tänka på nu är att vissa alger t.ex. djuplevande rödalger tillgodogör sig det djuppenetrerande blåa ljuset för sin fotosyntes. Kanske får de då ljus 24/7 om man har båljus på hela natten? Spekulationer i kvadrat; alger och bakteriers fotosyntes är inte mitt expertisområde..
  9. Jag blir alltid lika besviken när akvariet släcks. Det känns som en förlust varje gång, speciellt om man sitter framför när det händer och man har flera punkter på den mentala "detta ska jag titta på sen"-listan. Detta för tankarna direkt till att förlänga tiden akvariebelysningen är igång. Mitt RSM130 tänds kl 13:00 och är igång till kl 23:00, alltså en medelhavsdag på 10 timmar. Detta känns lite lågt och jag skulle vilja se minst 12 timmar. Någon som vet hur många timmar solen är på i våra korallers naturliga habitat, ungefär..? Att karet tänds kl 13:00 gör också att det bler ljusare mycket tidigare för invånarna i mitt akvarium. Som en gryning på fem timmar. Men skulle karet tändas vid solupphång, hade jag inte sett det tänt mer än på helgerna. Också tror jag att jag får lite direkt solljus på karet tidigt på morgonen. Det rör sig nog om en liten del som belyses, och inte så skarpt eller länge. Dygnsrytmen blir ju lite.. udda, men finns det fler nackdelar alternativt fördelar? Traditionellt varnas det för alger i mötet mellan akvarium och solljus, men som växtakvarist har jag lärt mig nyttja solljuset till min fördel. Borde inte även fotosyntesen i korallerna konkurrera med de oönskade algerna? Till moderatorerna: Tråden placerades i forumet för biologiska diskussioner efter ha inspekterat forumet för diskussioner kring belysning. Då sistnämnda forum gav ett intryck av att huvudsakligen röra tekniska detaljer och vad jag skrivit i större utsträckning handlar om de abiotiska faktorer i naturen som vi söker efterlikna i vår hobby, och de biologiska effekter denna manipulation medför; kändes det som detta var det optimala beslutet. Jag söker alltså i högre utsträckning ett svar från biologen än den teknikintresserade, även om dessa ofta finns i samma person i denna hobby. Obs! Då jag inte tagit del av forumreglerna, trots eventuella godkännande, ger jag forumets moderatorer och admin min heliga välsignelse att flytta tråden om ovanstående resonemang inte håller. Men ta då vänligen bort hela detta avsnitt i förminskad punktstorlek, så jag inte ljuskillarna känner sig som andravalet
  10. Hej Gustav och välkommen till saltvattensguiden! Kul att du börjat med salt. Hoppas du inte gett upp växtakvaristiken helt ändå. Jag har lite lowtechburkar igång och tänkte starta ett 60l high tech kar så fort jag får tid. Jag ser fram emot att följa ditt kar!
  11. Som gammal växtakvarist tänker jag i banorna att det borde kunna gå att konkurrera ut trådalgerna. Jag såg din macro odling vid senaste besöket, så om inte det räcker.. Kan där vara överskott på närsalter? Hur är fosfat och nitrat nivåerna? Jag kör med tandborste på algerna och suger samtidigt upp det som lossnar med en slang som går till ett powerhead insug. På utblåset sätter jag en strumpa som samlar upp algresterna. Efter detta rör jag runt i baljan och gör ett vattenbyte. Tar två veckor innan man ser några trådalger igen. Lagom till nästa utrotning.
  12. Den äter. Om jag har förstått det rätt så äter sjöstjärnor genom att föra ut hela sin magsäck över/kring/mot/på det de ska äta. Praktiskt om man inte vill att rovdjur ska märka en när man äter knäckebröd.
  13. Hej Ted! Kul med lite bekanta personer! Ser att du också har ett RSM 130, känns som en smidig inkörsport.
  14. Det kommer. Är ju lite tråkigt i karet just nu, men någon bild ska jag säkert kunna få upp.. 2H2O åsyftar att man ska lösa det i vatten innan? Komersiellt preparat? Räknar du att ditt RSM är på 100l? Med sten och sand blir det ju i alla fall under 130l. Så, om jag stösslar i 10g av mitt mystiska lite rosa pulver, borde Ca höjas kring 20ppm enheter? Precis. Planen blir att: Höja Ca med Haack CaCl2 Hålla den jämn tills Kh sjunkit Lära sig den ungefärliga förbrukningen Hålla jämn nivå med komersiell produkt för Kh Ca Köpa fraggar Se punkt 3 Tror jag har allt jag behöver..? Skulle vara pH, men det var inte så dyrt. Något särskillt test du tänker på? Ja, nu får det vara dax för lite kul fraggar. Om tio dagar trillar det in pengar. Då kan vi göra lite mystiska affärer.
  15. Shit, ännu ett 200:- test förstår jag..?
  16. Är ditt pH test för saltvatten? Såg till min besvikelse att mitt endast var för sötvatten.. skräp sötvatten.. *mummel*
  17. Ia Ia Cthulhu fhtagn! Härmed öppnar jag marinakvaristikens portar! Initialt vill jag tacka alla som skrivit före mig, i alla trådar. Ni har varit en stor hjälp i min uppstartsperiod och allmänna inlärningsfasen i saltvattens akvaristik. Också min guru och största saltförebild Manne från forumet och min hemstad, ska hyllas och sereneras för allt han hjälpt till med, förklarat och inpirerat! Hell Manne, revets enfaldige härskare och triumfant, hell dig i havsguden Poseidons namn! J0nas, ännu en salt hasselnöt, ska också nämnas som en nyfunnen salt vän och korall sugar daddy. Tack alla! Detta är alltså mitt första inlägg på forumet. Hoppas jag kan tillföra mycket och ge tillbaka den kunskap jag erhåller och den förståelse jag får från mina tolkningar och erfarenheter. Nu till min fråga: Fakta: Rsm130 (+ytterfilter för att öka vattenmängd) Vattenbyte var 14:e-21:e dag (ambivalens) LPS, skivor, knappar och lite mjukisar Värden salt 1,024-1,025 kH 14,5 Ca 400 ppm Mg 1305 ppm pH ? Om jag har förstått saken rätt är mitt uppmätta kH värde utanför gränserna för optimalitet. Efter en snabb titt på mitt kalcium (Ca) tillskott, såg jag att det även innehöll bikarbonat (och lite annat). Det är Red Seas CALK "Reef Succsess", som har använts. Jag har försökt att hålla uppe kalcium värdet genom att tillsätta var annan dag eller så. När jag såg vita utfällningar på interior, testade jag kH. Så. Jag vill alltså fortsätta höja Ca, men inte kH. Här finns det säkert ett flertal dyra produkter att köpa, vilket är föga intresserande i nuläget (till 25:e ni vet..). MEN jag hittade en påse CaCl2 i garderoben från växtakvaristikens glansdagar. Eftersom det är kalcium utan bikarbonat torde den höja Ca men inte kH. Nu är det alltså en fråga om dosering och lämplighet. Någon som strösslat CaCl2 i karet med framgång? Dela gärna med er! Påsen är inköpt från www.haack.se/pmdd och har flingstora korn. Avslutningsvis undrar jag om de kalciumutfällningar jag fått, en vit beläggning på bl.a. vissa makroalger, försvinner med tiden eller om större insatser krävs. Bör pumpar rengöras osv? Tack på förhan! Mvh William
×
×
  • Skapa Ny...