Adamantis

Så killar, är det någon som har lite caulerpa överskott till en ny koloni mellan parma och parenco? Jag kan bjuda på pizza för besväret

Såvida inte moderatorer och salta hasselnötter mottycker denna lokala nisch ämnar jag med denna tråd och kartellbildning lättare kunna nå ut till saltkaren i korallmetropolen Hässleholm. Då det nu sammanlagt rör sig om ett par tusen liter saltvatten i Hlm tänker jag mig att det blir lättare att kommunicera via denna tråd. Korallkartell hässleholm ämnar på inget sätt att konkurrera med SVG-syd, utan just nischa in mindre lokala aktiviteter. Finns det inget intresse låter vi tråden dö.

Fett Johan, riktigt härligt kar! Följer tråden från och med nu

Något annat=spermier. Kolla upp om man bör göra vattenbyte efter att musslor idkar autoeroticism. Har för mig att jag läst att vissa djur kan förgifta kar med sin fortplantningssav, med lite tur inte musslor. Hur som är det organiska ämnen, som kanske skummaren tar.

Tack tack, så härligt bemötande i saltmaffian! Känner att jag tappat hälften av kunskaperna, men de bör kunna byggas upp fort igen. Tänkte köpa sten av Anders på zoologiska. Fråga: Anders sten är inkörd sedan läääänge. Vilket är att föredra, inkörd eller ny LS? Tänker att det kanske behövs skit från stenen för att få igång nitrifikation, om den andra stenen å andra sidan är inkörd borde man inte behöva vänta på nitrobacter osv. Tankar?

Ah, god idé! Lite orolig för agressiviteten och att den ska flytta sig och döda allt liv. Är lite inne på att ha ett rev i bakre vänstra hörnet på cocoon 5 och ett lite mindre fram/höger. Med lite tur vill anemonen hålla sig där.. Ja vi får se, läsa mer först.

Fint Lasse, du är en saltvattenspärla! Stämmer helt, växelvis växtnörd. Ang. snabba kracher bör det då kunna förebyggas med bra luftning och cirkulation.

Nästan helt nytt med LED för mig. Hur många ska man ha? Fördelar mot kompactrör?

Ingen aning, men det låter klokt. Har aldrig sett beskrivning så jag spekulerar bara. Vad står det på påsen egentligen? Kanske fel tråd, sorry modds.

Tack för finfina svar! Då är det bara att tuta och köra. Lasse: Har du någon artikel om hur ammoniak vädras ur? Har aldrig läst om. Känns konstigt att jag missat det, men det är väl så att ammoniak inte är lösligt i vatten utan bildar ammonium. André: Om det är OK med dig kommer jag gärna över med lådan och inspireras av ditt kar istället. Trots allt ditt kar som fick mig att bli sugen igen

Fast nu blir det inte flaska utan partikelfilter: http://www.nimaab.se/se/articleimage.php?id=6273ℑ=1403863&fullwidth=0&fullheight=0 Menar du att denna skall vändas eller syftade du på PET:en?

Uhm.. http://www.nano-reef.com/gallery/showphoto.php?photo=48518

Ja, jag har inte direkt hittat någon som kör så här på forumet men det är ju ganska gjutet om man vill köra nano enkelt. När jag kört in karet och stenen köper jag gärna lite småjoms om du har över. Typ alger, fraggar och kanske någon mjukis. Tänker att det nog är bra att börja försiktigt och känna av hur systemet beter sig innan man köper dyra djur. Såg en bubble tip anemon i k-stad.. Hade varit fint i en av burkarna, men jag är för dåligt påläst. Blir kanske enorma. Kanske för litet system också.. Här är ett ganska litet kar jag gillar: http://www.nano-reef.com/gallery/data/500/nano-reef-aquarium-spotlight-mangrove-marcello.png Nu är ju det ganska mycket större och längre, men det borde gå att få ganska snyggt. Mer fokus på LPS än SPS i mitt tänkta system.

Ja då var det dags att dyka ner i revet igen efter en tids växtakvariskt nörderi. Gött! Jag inleder med detta lite mindre projekt men är öppen för att ev. expandera framöver. Det blir inga bilder på ett par dagar då jag jobbar, men det kommer. Projektet: 1xCocoon 3, 30 L 1xCocoon 5, 28 L 1xalukar, ca 85 L Jag hade fyra genomföringar hemma, alla 32 mm. På tok förstora för projektet, men man tager vad man haver. Båda akvarierna är borrade med vars två hål. Ett av hålen på varje kar är lite högre än det andra och tanken är att strypa flödet på det undre för att få bort lite ljud. Vet inte om det funkar med de stora hålen, kanske inte behövs men nu är det borrat. Nåon cm framför bakrutorna och genomföringarna sitter en BTN-slimline. Jag struntade i glas och hoppas att bakgrunden håller tätt. Bakgrunderna limmades så som man limmar glas. Det är ju inga stora ytor det handlar om och det kommer vara vatten på båda sidorna. I nuläget finns ingen överrinningskam, ev. tillkommer det. Kanske funkar med grönt trädgårdsnät? I sumpen kommer vattennivån vara mer eller mindre maxad. Det är inga stora volymer som ryms i rören så översvämning är inga problem. Sumpen kommer heller inte limmas med sektioner, mest av lättja och att jag inte ser att fördelarna skulle väga mer. Det är ju så mycket vatten i sumpen och så lite i visningskaren. Har jag skummare i ena delen och retur pump i den andra slipper jag kanske mikrobubblor. Skummaren blir en deltec MCE 600, något överdimensionerat. I sumpen blir det levande sten och sand. Ev en liten lampa framöver för algodling och lite mjukisar. I visningsdelarna kommer jag maxa med nanobelysning så jag minst kommer över 1w/l. Finns gott om marina lampor med både vitt och blått ljus. Fördelarna med detta system i jämförelse med ett traditionellt nanokar är många. Kraftig skumning, mycket sten i sump, stor vattenvolym och möjlighet till UVC och diverse filter. Ev. en DIY biopelletsreaktor. Jag tänker mig kunna hålla ett clownpar i ett av karen och lite räkor, kanske någon chromis i det andra. Finns ju den där clowngobyn också, tämligen perfekt med tanke på storleken. Men det är lång tid innan dessa beslut måste fattas. Kommer bli sparsamt med sten i visningskaren, mest för att vara grogrund för koraller. Stenen i sumpen står för filtrering. Mjukisar, knappar och massa LPS om det verkar funka i systemet. Kanske en liten montipora för att testa, men lite fokus på sistnämnda. Jag hade bara en returpump på 2800l/h hemma, så den får det bli. Flödet delas till visningskaren med kranar och överskottet återgår till sump, förmodligen via mitt framtida biopelletsfilter, uvc osv. Näringsämnen tänker jag mig vara tillräckliga med regelbundna vattenbyten. Med lite tur räcker det med ett VB i månaden då där kan vara lite koraller i förhållande till den stora vattenvolymen. Med lite mätningar visar det sig efterhand. Streamers osv behövs inde då jag har möjlighet att få rejält flås från returen. Huvubryet är just nu hur man får till ett snyggt rev på så liten yta. men jag tror på hatt hålla det lågt och ha en del sandyta. De flesta kar jag sett som jag gillar har ganska lite i karen. Mycket koraller är kul, men jag vet inte om jag tycker det är så snyggt med en fet revkoloss som tar mer än 70% av akvarievolymen. Vi får se. Emotser tankar, kritik och idéer!

Bör kanske nämna att en ökad mängd heterotrofa bakterier (de som bor på pelletsen) konsumerar syre och exkreterar koldioxid. Ju mer pellets man har desto större bakteriekultur kan man ha (N och P är också begränsande faktorer). Om man initialt har höga N och P värden, och tillsätter en större mängd pellets borde man fort kunna få en topp i koldioxid och en dal i syre. Vi får inte glömma att heterotrofa bakterier har en mycket kort delningstid, dvs till skillnad från nitrifikationsbakterier som tar lång tid att byggas upp (lång delningstid) får man snabbt en stor bakteriekultur som konkurrerar om syre och näringsämnen. Kanske finns det en idé att även trappa upp pelletsen?

Med teoretisk kunskap baserad på det lilla jag har läst verkar det just som du säger att man ev. kan få för lite näringsämnen. Det kan handla om N och P men troligtvis snarare mikro-/spårämnen. Verkar som folk väljer att minska mängden biopellets när man nått önskade näringsnivåer i enlighet med övriga kolmetoder. Låter klokt i mitt huvud. Man vill nog ha omätbara näringsnivåer men inte ickeexisterande. Med lite koll på systemet tänker jag mig vidare att man kan pytsa i lite KNO3 (salpeter, kaliumnitrat) och någon fancy mikro-/spårblandning. När man väl fått ner oönskade näringsämnen och man minskat eller slutat med pelletsen ska det inte finnas någon anledning att fortsätta med mer spårämnen än innan biopelletskuren påbörjades. Observera, mycket spekulerande och ingen praktisk erfarenhet.

Ämnar att bygga en enkel biopelletsreaktor till nya projektet. Mål: billigt, enkelt och effektivt. Initialt var jag inne på att använda en större PET-flaska och likt en vattenpipa ha ett rör som går ner till botten med utströmning och vid toppen av flaskan ha ett hål som släpper ut vattnet. Petflaska må vara billigt men då jag hittade ett partikelfilter hemma ska jag testa det. http://www.nimaab.se/se/articleimage.php?id=6273ℑ=1403863&fullwidth=0&fullheight=0 Tanken är att ta bort filterpatronen och istället sätta ett smalt PVC rör. Ju smalare röret är desto kraftigare utströmmning blir det. Vad jag har förstått från andra trådar har folk problem med att flödet är för lågt trots tämligen kraftiga pumpar och pelletsen kakar ihop sig. Här tänker jag mig alltså att det smalare röret eller reducering i slutet av röret kommer göra susen. Initialt kommer jag att testa att röret går ner direkt till botten utan något galler, nät eller vadd. Med lite tur far inte pelletsen ut genom filtrets utblås. Om detta inte är fallet tänker jag mig att man längst upp på röret sätter en perforerad och cirkulär plastplatta med lite myggnät. Skulle det finnas någon anledning att ha en sådan platta i botten? Jag tänker mig att det är optimalt om man helt enkelt trycker ner röret i botten bland alla pellets då det skapar maximal turbulens, i jämförelse med att vattnenströmmen skulle slå mot botten för att sedan mycket långsammare stiga genom filtrets grövre diameter genom bottenplattan. När man för ner röret i pelletsen kommer röret fyllas något av pelletsen men de far ut så fort flödet kommer på, förutsatt att man har tillräckligt mellanrum mellan botten och rörmynning.

Jag tänker så här, ny liten skummare kostar kring 1300. Köper jag begagnad får jag en stooor skummare för samma peng. Om (när) jag vill uppgradera till större kar kan den stora skummaren följa med. Bara för att kolla, André, var det du som köpte min doserpump? Jag hittade orginalförpackningen om du vill ha.

Ok, det skulle kunna vara ett argument. Alla organismer som får energi genom fotosyntes behöver också näringsämnen.

Hej Tedd, Fungerar det bra för dig med en så stor skummare (450-700l) till ett så litet kar?

Finns det någon nackdel med att ha en kraftigt överdimensionerad skummare? Säg en skummare som Deltec MCE 600 (450-700 l) till ett kar med uppskattningsvis 150 l.

Tänkte också köra i 540, så det var bra nyheter. Tänkte placera vid botten för att blåsa upp skiten till avrinningen. Är den stark nog till att resa bajset?

Grejt, tack killar!

Någon som testat resuns ställbara streamer på 15000 l/h? http://shop.biotedmarin.se/Shop/Application/Article/pgArtItem.php?iId=241 Resun är skit, jag vet men vad är det som gör just denna modell till skit i så fall? Tack på förhand! W.

Inte om man hittade den första produkten genom sökfältet och inte vet vad den andra mojängen heter. Men visst, lite e-handicapable var det allt.. Tack för artikelnummer!