StatusQ

Jag skulle nog upptäcka att mina stjärnor dött lagom tills det är helt förmultnade Förövrigt verkar de vara långlivade och tåliga djur.. mina har hängt med i ett par år och överlevt det mesta

Jag vet inte vad ted menade med "bittra" men men... Det finns några tumregler för hur man ska starta ett Saltvattensakvarium och det mesta kan du hitta om du tittar här på SG, kika på "Artiklar" och speciellt de för nybörjare. Det som du bör tänka på initiellt är iaf följande: Den rekommenderade mängden levande sten ligger på minimum 10% av volymen, jag använder mindre men har mer sand. Sanden ska inte vara för fin för då blåser den bort av cirkulationen. För grov sand blir lätt ful om man inte har väldigt väldigt mycket cirkulation. Sanden bör vara tunn (jag använder ett tjockare lager mot alla rekommendationer och lyckas bra med det). Om du ska ha koraller bör du tänka på belysningen, svårare (och "finare") koraller kräver mer ljus. Tänk noga igenom vilka djur du vill ha, planera planera och planera. Det finns många djur som inte fungerar med varandra och detta kommer begränsa dig i vad du kan ha i akvariet. Lyssna på vad affären ger för tips, börja med Akvarieleasing och Triton i sthlm efter som de är väldigt kunniga. Undvik Bromma Zoo tills du lärt dig lite om salvatten. Om du går in på http://www.liveaquaria.com/product/aquarium-fish-supplies.cfm?c=15+2124 så har du en del tips på fiskar som fungerar i små akvarium. Räkorna du refererade till är fireshrimps och dessa är territoriella när de kommer till sitt revir, vissa mer eller mindre än andra, det går ofta att ha två om man köper dom samtidigt men det är inte alltid det fungerar. Lyssna på vad folk säger. Är djuret klassat som svårare så är det just svårt och värt att undvika tills man fått sig en uppfattning om vad som krävs.

hehe googla "bobbit worm" på bilder så får du se en riktigt vacker skapelse.

Stämmer in med inlägget ovan, har själv en sån och den verkar lugn och maklig och gillar alger.

Och här är länken till lobophytum: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=206153

Det stämmer med beskrivningen av mina. Jag hade en utan gula fenor och mörkare partier och nu har jag en som ser ut exakt som så du beskrev ovan. Förövrigt är det nog kanske den bästa fisken i hela världen som förutom att ha ett väldigt intressant beteende kan hålla rent 250 liter helt på egen hand

På www.google.com så gav den mig det svaret. Men det verkar ju tydligen skilja sig från användare till användare :-/

SVG är en lekstuga jämfört med soldf.com som är det hårdaste modererade forumet jag känner till. Och hårt modererat anser jag vara bra, mindre skitsnack och mer verkstad. Att man skriver inlägg som endast innehåller ett enda ord som svar på en fråga är rätt löjligt och inbjuder inte direkt till att främja tråden eller trådskaparens fråga. Att man dessutom låter mycket "gå" i form av pajkastning och annat trams tycker jag drar ner värdet. Börjar en trolla hänger ofta fler på. Internet kommer med en hel del anonymitet och direkt så släpper de flesta på vad som annars kan anses vara allmänt vett. Nej fram för hårdare moderering, se till att man faktiskt kan ge exempel på relevansen i ett svar. Om man får fel information av någon som låter trovärdig kan det kosta en hel del pengar och i värsta fall kanske man till och med skadar sig.

Framförallt så är mandariner och blennider helt olika arter och har inget med varandra att göra.

När du söker på lobophyton på google står det ju klart och tydligt: "Did you mean lobophytum?" Dessutom, 90% av de träffarna är forumsinlägg och bilder postade av användare.. inte konstigt det blir fel.

Uttala lobophytum och lobophyton på engelska och testa hur olika det är i uttalet.

Mina stjärnpolyper täckte ett område stort som en tjuga. Borren klev över, stannade, och när han gick iväg såg det ut som någon gått lös med en motorsåg, det hängde slamsor och strimlor kors och tvärs. Ca 5 "huvuden" klarade sig (ca en enkronas storlek), och såg ut att må bra, några dagar senare var det helt rensat, det syns inte ens att det varit stjärnpolyper på stenen, den är helt ren.

Då har vi som råkat ut för korallkäkarna haft otur. Jag hade en sten med grön discosoma, bredvid en sten med blå discosoma. Och jag såg borren äta de gröna tills det bara var 3 kvar. Ett annat tillfälle såg jag honom tugga i sig stjärnpolyper för att avsluta jobbet några dagar senare. Har också hittat skador på min sinularia men jag har aldrig sett borren där så jag vet inte om den är skyldig. Stoffeswe som jag känner irl har/hade samma problem: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=39319

Stoffe vi förutsätter att du inte har koll ;-) Seriöst, Lobophytum är ju svårt att skilja från lobophyton i tal så det kanske är där felet ligger.

Intressant att mitt svar inte gick in... hmm Lasse: Det kanske är så att du har tillräckligt med käk åt dom? Min åt alla alger i hela karet (240 liter) och sen fortsatte den med korallerna.

Art, Latinskt namn och Allmänt namn: Diadema Setosum Korta eller långa taggar: Långa taggar Storlek, just nu / vid inköpstillfälle: ca 20 cm / 10 cm Hur länge den har gått i ditt akvarium: 2 månader Om den är revsäker eller inte, hos dig: inte Vilka alger den äter, hos dig: Allt som växer på en sten, dock ej macro. Vilka koraller den äter, hos dig: Stjärnpolyper och Discosoma Din erfarenhet om ditt exemplar: Kul som tusan och lill-dotterns favorit, även populär bland besökare utan saltvattenskännedom. Dock ofta ivägen när man ska ner och pilla och som sagt, äter koraller när algerna är slut. Övrigt: Jag skaffade den för att jag hade överskott av alger som var för små att plockas och för äckliga för att ätas. Den gjorde processen kort med dessa och fortsatte sedan med vad som nu hamnade under munnen. Och för att svara Vandalen: Nej jag tillsätter också "sporadiskt" och den trivs lite för bra

Jag har en Diadema borre nu men den börjar bli lite väl stor och är gärna just där jag ska pilla med mina fingrar, plus att den gått hårt åt mina stjärnpolyper (före detta stjärnpolyper). Så nu undrar jag om ni har nå tips på tuffa borrar som: 1. Inte blir groteskt stora 2. Är måttligt hungrig (inget överskott av alger i karet) 3. Är revsäker Tacksam för all eventuell info.

Jag tog en sax och klippte bort en del som växte smått uppåt, det gick hur bra som helst.

Har en likadan, den har inte gjort något fuffens sen den upptäcktes 2009. Det enda jag sett den äta är alger, men man ska aldrig lita på en krabba.. Hur gjorde du för att fånga den?

flödet är ju mest suger i från streamern, efter som streamern sitter ovanför stenen. Så det är ingen direkt blåst på stenen.. Jag tackar för många och bra förslag!

mjo den växer långsamt iaf. Men den kräver alltså mindre ljus?

Hej! Jag skulle vilja ha förslag på en korall som kan tänkas uppfylla dessa kriterier (inte nödvändigtvis alla) 1. Vill ha medel till stark ström 2. Vill ha något mindre ljus (typ T5 i halvskugga) 3. inte blir större än 15 cm i diameter (alt växer långsamt) Inte ett måste: brer ut sig över ett område utan att växa nämnvärt på höjden. Anledningen: Jag har en bit LS som står med toppen ganska direkt under en streamer, och det enda som trivits där är skivor, men jag vill av estetiska skäl ha något annat där.

Vad har du för sjöborre? Krabbor är inte för långsamma för att ta räkor, jag hade en som tog en putsarräka. Det räcker nog med att de sitter stilla tills räkan klampar förbi och då nyper den bara till.

Eh.. ta en refraktometer och mät salthalten i vattnet utan för dig, är du uppe i 1.025, nej troligtvis inte.. problem solved...

Jag kan nog redan nu säga som så att du bör skaffa en snabbväxande makroalg, låt skummarn skumma så mycket den orkar, skrubba väggen med en tandborste och gör täta vattenbyten samt eventuellt höj magnesium. Det är vad som tog innan min "mossa" försvann..