jorgas

Jag har en rödorange Echinophyllia som har vuxit till sig rejält. Går dessa att fagga på? Det ser ju ut som det är en stor klump alltihop. Jag minns att när jag flyttade den så var den mycket känslig i vävnaden. Den dog av lite där jag hade varit och hållit.

Jag begriper inte hur du kan hålla dig. Jag skulle stå med vattnet upp till armhålorna varje kväll tills det var klar. Senm kan det ju stå och puttra på ett tag för sig själv.

Jag håller med där. Jag skulle nog snabbt som ögat avlägsna den isåfall.

Tråkigt det där Jörgen. Men jag förstår det med värmen i lägenheten det måste vara outhärdligt både för dig och akvariet. Då antar jag att jag får behålla prylarna du skulle ha. Det finns säkert någon annan som vill ha dem Hoppas det löser sig och du kommer tillbaka snart till hobbyn.

Det ser bra ut, det blir nog riktigt snyggt när det blir klart. Vi väntar med spänning på fler bilder.

Jag tycker devinitivt att 3:an ser ut att vara en Turbinaria peltata. Bilden som hänvisas till här ovan ser då inte ut som någon av de Echinophyllior jag sett. De är mjuka ovanpå ich växer inte uppåt. Den bild du hänvisar till ovan är inte enligt mitt tycke en Echinophyllia utan kan eventuellt vara en Mycedium eller nåt annat. Som sagt är det ganska årt att identifiera dem bara på en bild.

Med risk för mothugg...... Mina två senaste kar startade jag upp utan inkörningsperiod. Jag tog dock ca 1/3 vatten från ett inkört kar och använde begagnad sten. Jag var lite försiktig med ljuset i början bara. Började med 8 firrar i det ena karet och 2 i det andra. Det blev inte några algexplotioner (väldigt lite alger mot förväntat) och korallerna verkade då inte ta någon skada av det utan växte på ganska bra. Jag körde varken fosfat eller nitratborttagare. Så det går enligt ringa mina erfarenheter att göra så också. Fråga mig inte varför det funkar men det funkar för mig. Jag kommer nog att prova starta på det sättet igen när jag startar nästa kar. Jag fick betydligt svårare algproblem då jag körde med 3 månaders inkörning i mitt första kar och det tog nog ett halvår innan burken var algfri.

Ja nu var jag trött och läste ytavrinningskammaren istället för ytavrinningskammmarna. Jag relaterade direkt till läckan du hade i ytavrinningskammaren Jag skulle som sagt limma kammarna på insidan.

Jag föreslog faktiskt både in och utsidan. Då ökar chansen att det blir tätt

Det stämmer . Tänkte inte på det. I detta fall så ligger den under ytavrinningskammen och i ett så stort kar handlar det nog om många liter innan tryckutjämningen sett till att nivåerna blivit lika. Så det är bäst att limma hålet.

Det borde väl egentligen inte vara något problem att själva ytavrinningsboxen läcker lite . När man fyller vatten i akvariet så tryckutjämnas det väl? Inget vatten kommer ju ner i sumpen så länge som ytavrinningsrören är täta. Så några sånna problem bör det ju inte bli.

Hur menar du att den ska svämma över? T-korset sitter väl på tillloppet? Utloppet styrs väl av nivåvakten.

jag har kört flera av mina Eheim foderapparater på laddningsbarabatterier och det har funkat utan problem. Men det är väl säkrast att följa instruktionen.

Jag tänkte detsamma. Om det nu är så bra som det skrivs kommer vi att se stora tidningsrubriker mycket snart vilket jag tvivlar på.

Stämmer bra. Jag har valt att ha liggunderlag under stenen för att stenarna inte ska glida när man staplar dem. Det finns olika åsikter om att använda liggunderlag men jag tycker iaf att det fungerar jättebra och det var busenkelt att stapla stenen också jämfört när jag provat i ett kar utan.

Jag tror nog du menar täckglasen eller hur?

Jovisst men med min tur så går säkert strömmen samtidigt och då pumpar den inte tillbaka vattnet.

Jag som är lätt manisk gällande potentiella vattenläckor ser problem i om genomföringen av någon anledning börjar läcka när man inte är hemma. Då kommer hela akvariets volym att kunna läcka ut. Har man en box är det endast innehållet i boxen som kan läcka. Hur sannolikt ett sådant läckage är vet jag inte men det är en tanke iaf.

Torkade macroalger av olika sort brukar finnas i närmaste hälsokostbutik. Man brukar få ganska mycket då jämfört med Julian Spung paketen.

Det mystiska för mig var att endast den lilafärgade montiporan vitnade och den oranga som är likadan som den på bilden inte visade några som helst symtom på blekning.

Så här står det i artskyddsförordningen som man kan läsa i sin helhet på http://rixlex.riksdagen.se/htbin/thw?%24%7BOOHTML%7D=SFST_DOK&%24%7BSNHTML%7D=SFSR_ERR&%24%7BBASE%7D=SFST&BET=1998%3A179&%24%7BTRIPSHOW%7D=format%3DTHW : "Skyldighet att föra förteckning m.m. 21 § Den som har tillstånd som avses i 15, 17 eller 18 § skall fortlöpande föra en förteckning över de djur, växter, ägg, fröer, sporer eller delar av djur eller växter som hanteras eller ingår i verksamheten och som omfattas av kravet på tillstånd. Förordning (2002:241). 22 § I förteckningen skall platsen för förvar eller preparering anges om den är annan än som angetts i tillståndsansökan. Förteckningen skall innefatta uppgift om identifiering av exemplar om detta har föreskrivits av tillsynsmyndigheten. För sådana arter som inte erfordrar identifiering enligt första stycket men som kräver tillstånd enligt denna förordning, skall fortlöpande antalet exemplar som hanteras i verksamheten antecknas av tillståndshavaren. Förteckningen skall förvaras åtkomlig för inspektion av tillsynsmyndigheten. 23 § Den som har tillstånd enligt 15, 17 eller 18 § skall årligen till länsstyrelsen lämna uppgifter om de exemplar av djur, växter, ägg, fröer, sporer eller delar av djur eller växter som hanteras i verksamheten. Förordning (2002:241). 23 a § Naturvårdsverket får meddela närmare föreskrifter om skyldigheten att föra en förteckning enligt 21 § och skyldigheten att lämna uppgifter enligt 23 §. Naturvårdsverket får också meddela föreskrifter om undantag från 21-–23 §§. Förordning (2002:241). " Det kan möjligen vara detta som jag råkade ut för när jag handlade mina koraller i butik. Kanske behöver man bara föra förteckning över de arter man har inne men ett sätt att gör det är väl att när något säljs så bokför man även det. Jag gissar att olika Länstyrelser kan vara olika hårda på detta.

Jodå visst kan man bli tillfrågad om det. Det har iaf hänt mig. Sen om alla följer det är en annan sak. Som du skriver är det nog enklast att prata med en redan befintlig handlare. De har bra koll på hur saker fungerar rent praktiskt med tillstånd och dylikt. Enl. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=130166&postcount=11 så gäller Cites oavsett om de är odlade eller inte. Det är själva försäljningen av djuren som kräver tillstånd oavsett vad de kommer ifrån.

Jag tror inte det är helt riktigt. Stenkoraller är som bekant listade på Cites B-lista och då behövs tillstånd av länstyrelsen samt att man bokför vart alla individer sedan säljs vidare för att kunna redovisa det om så krävs. Ni får gärna rätta mig om jag har fel.

Efter en stor del sömn på söndagen har man återhämtat sig och kan njuta av sina inköp. Vi vill alla från Umeå rikta ett speciellt tack till Lasse som ställde upp och guidade oss både på Universeum och till Lerum. Vi kanske var lite tidsoptimistiska men en felkörning här och en där samt några minuter mer på vaje butik drar iväg....

Det ska bli en ruskigt kul resa, nu börjar det närma sig avfärd........