TgL9705

Såg en sak när jag var nere på akvarielagret,de har borrat sin avrinning på sidan av akvariet högt upp.Fungerar den lösningen bra?såg ut att göra det där iaf och då har man lite säkerhet om det blir nått knas vid genomföringen. Och lättare att ersätta en sidoruta än botten på ett 960l om det blir nått fel vid borrningen. Någon som har på sidan och vad tycker ni?

Nästa fråga är vilken genomföring som är bäst,har 2 st att välja på. Standard där man limmar på båda sidor eller en med "squeeze sealing" där man bara skjuter igenom röret och sedan drar åt så packningen tätar mot röret. http://www.aquaristic.net/en/Filtering/PVC-Fittings/PVC-tank-connector/Tank-connector-aq.html

Attans med silikonet,ville ha röret fäst direkt i akvariets botten så att inte akvariet skulle tömmas vid genomföringsläckage. Limmar jag den med förminskning på röret som går genom överföringen så mister jag funktionen jag var ute efter.

Har funderat på ytavrinning,har faktiskt en överinningsbox men tänker ändå borra och ha en genomföring. Lösning skulle jag vilja ha synpunkter på eftersom jag vill komma ifrån att limma i burken och använda en kam. Lösningen tänkte jag ha som nedan samt nått nätskydd för att inte fisk eller sniglar ska fastna i röret.Vad tror ni? Ytterröret är endast som en försäkring om genomföringen börjar läcka då tappar inte akvariet allt vatten så att det blir tomt. Frågan är också hur starkt siliconet limmar på pvc,håller det bra och tätt? Kom på att genomföringen tar lite plats i röret så det blir nog 60mm pvc som yttre.

Nu har stenen legat ca 3 månader i rinnande åvatten och sedan ca 1 månad tillbaka i ett akvarium med ciklider i och inga tendenser alls till någon algblommning eller konstiga vattenvärden. I lilla saltburken har jag inte stoppat ner något för det får helt enkelt inte plats en enda sten,det är helt övervuxet med koraller i den. Väntar nu på pvc rör från tyskland plus en massa annat smått och gott,sen blir det borrning i 960l och uppstart. Har ännu inte gjort klart hur sumpen ska se ut,men det blir 266 liter. Kanske någon har någon uberlösning,vill ha så mycket vatten som möjligt i den men ändå buffert för "olyckor". Har kikat i sumptråden men inte kommit fram till vad som kan tänkas vara bäst.

Har nu fått alla prylarna,de 2 pumparna på 12000 liter var kanon,inget problem alls för dem att flytta vattnet i ett 960L,och märks inte ljudmässigt att de är i akvariumet. Den på 15000 liter med reglering fungerar också kanon men i det kraftigaste läget så vibrerar den eller råmar till om man kan säga så,tyvärr märks det när den går på full styrka.Ska ta bort den från sitt stag när jag får tid och kika om det fortplantar sig genom det isf kanske det går att lösa. Lyckligtvis så kan man ställa upp de andra lägena tidsmässigt och ställa ner kraftigaste läget på 10 sek så tänker man inte så mycket på det.Men skulle inte rekomendera att ha den (eller om det bara är mitt exemplar) i sovrummet. Köpte också 2st 400w 20k lampor som fungerade jättebra,tyckte dock att skenet från den ena inte riktigt var 100%,så jag mailade dem ang detta.De skickar en ny direkt utan något som helst strul eller kostnad för mig,det hade jag faktiskt inte väntat mig,kanon service. Jo,köpte även en digital styrenhet (timer) där inte för jag egentligen behövde utan mest av nyfikenhet,den kommer dock att få styra min belysning,och den fungerade också. Så slutsatsen blir att för dessa pengar är jag kanon nöjd,iaf än så länge. http://www.fish-street.com/

Jag måste bekänna att jag även köper lokalt om de kan gå ner så pass i pris att det är intressant,men som exempel kostar en burk Ocean Nutrion 400g 395kr där jag bor,en liten pingisboll röd anemon 900kr en helt vanlig liten flavecens 595kr när och om de finns hemma. Köpte faktiskt fisk på Bromma,några flavecenser för 300kr st och lite annat roligt och allt överlevde och mår jättefint. Så varför ska jag handla hos den runt hörnet när jag kan köpa billigare på storzoo:n eller utomlands ? Men som sagt de gånger de kan gå ner i pris och matcha nätbutikerna eller andra billiga butiker så köper jag hellre lokalt.

Det ska tydligen vara magnet på 15000L wave prylen också "New Design of using magnet outside of the tank that easy to adjustable .(Like tunze or hydor)" så man får hoppas den håller sig på plats,skulle vara sjukt starka magneter iaf på 12000L pumparna..

Var på väg att köpa pumpar till mitt 960l projekt men när man satt och kikade på priser så fick man nästan pris ångest.Då tänkte jag att jag skulle prova en sak som kanske visar sig dyrare i längden men isf får det bli så.När jag kikade runt lite på utländska forum var en del riktigt nöjda och andra mindre nöjda,så jag änkte höra om någon har erfarenheter nu av dessa prylar som är på väg med flyg till mig nu. Sunsun JVP202B 12000Litres Wavemaker (Magnet) http://www.fish-street.com/sunsun_jvp202b_12000litres_wavemaker_magnet?category_id=35 köpte 2st samt 1st sådan här Resun Wave Maker 15000A V4 http://www.fish-street.com/resun_wave_maker_15000a_v4?category_id=35 Stöd ej din lokala handlare så länge som det tar ut sjuka priser "iaf i mina trakter"

Tackar!

Ska ha en 32mm genomföring,så hålet blir väl 36 eller 43,det är lite olika bud har jag sett här.Så det blir för mycket slipning i 12mm glas och glasmästarna häromkring har inga prylar eller så vill de inte låna ut. Blir nog till att beställa lite från dem ändå.

Hej! Någon som vet var jag får tag i sådana här borrar i Sverige,verkar nästan lönlöst när jag letar.Funderar på att borra istället för att ha en overflowbox. http://store.txholeyrocks.com/index.php/bulkhead-drill-bits/11mm-60mm.html

Ska se om jag får tid så kan jag plocka upp nån sten och ta nått foto.

Ang det jag skrev tidigare i den här tråden "Gjorde lite mer sten men testade att öka saltmängden för att om möjligt få den extremt porös men det fungerade inte alls,den blev då så porös att den vid hanteringen ej höll ihop." Lade den omgången sten åt sidan och kikade lite närmare på den idag,det som inte höll ihop var tydligen bara ytskikt på stenen samt den som gick av hade jag format lite väl smal på mitten.Efter lite skrapande på stenen så allt löst försvann återstod sten som var så fantastiskt porös och lätt så den blev bäst hittils.Blev faktiskt lite förvånad att den blev så otroligt porös,hade nästan dubbla saltmängden.

#Laggeman Håller med dig ang akvariet,tänker inte ha det proppfullt utan ha öppna ytor men av stenen som ska vara i blir fördelningen 40/60. Hade tänkt mig som 2st revhögar med öppet runt omkring.

Tänkte ha stenen underst och bygga över med levande sten,fördelningen tänkte jag ha hemgjort 40% och LS 60%,men har jag skumma värden så åker den inte ner i nått kar.Blir ganska dyrt att fylla upp ett 960 liters,så kan man spara lite så är det välkommet.

Gjorde lite mer sten men testade att öka saltmängden för att om möjligt få den extremt porös men det fungerade inte alls,den blev då så porös att den vid hanteringen ej höll ihop. Så tillbaka till grundreceptet och göra de sista blandningarna idag,stenen som jag gjort tidigare blev kanon och ligger nu i strömmande vatten under 4 veckor,sen tänker jag mäta lite vattenvärden.

Jag tror att de som gjort sten som inte blivit bra utan ramlat isär har haft för lite cement samt blötlagt och börjat bryta på den innan cementen har "bränt" färdigt.Man får tänka på att hållfastheten för cement ökar med tiden och att den efter 1 vecka är betydligt hållfastare än efter 24 timmar,under förutsättning att den fuktas. When water is mixed with Portland Cement, the product sets in a few hours and hardens over a period of weeks. These processes can vary widely depending upon the mix used and the conditions of curing of the product, but a typical concrete sets in about 6 hours and develops a compressive strength of 8 MPa in 24 hours. The strength rises to 15 MPa at 3 days, 23 MPa at 1 week, 35 MPa at 4 weeks and 41 MPa at 3 months. In principle, the strength continues to rise slowly as long as water is available for continued hydration, but concrete is usually allowed to dry out after a few weeks and this causes strength growth to stop"

Har nu gjort sten som blev helt fantastisk,mycket porös men ändå hållbar.Följde inte receptet här helt och hållet och inte heller de som finns på nätet,fick med andra ord prova mig fram. Det jag till sist använde var 3 delar snäckkross,1,5 delar cement 1,5 delar grovsalt sen lät jag det bränna in 48 timmar istället för de 24 som står på nätet. Jag tog snäckkrosset i en låda, fuktade den rörde om,blandade i cement och tillsatte vatten och rörde om så man fick rätt konsistens sen när det var klart i med grovsaltet och rörde bara så att saltet fick fördela ut sig hyfsat,alltså ingen lång omrörning med saltet i. Sen formade jag massan som jag ville ha stenarna utseendemässigt och lät de ligga i 48 timmar.Sen i med dem i plastlådor med vatten så att saltet löses upp och betongen får vattna ur.Saltet som löses upp ger mycket porösa stenar och där ska de ligga med dagligt vatten byte varje dag i kanske en månad,tur man har gratis åvatten. Blir det drygt tar jag de i ett nät och låter de ligga i ån istället. 25kg snäck kross 150kr granngården 25kg portland standardcement 45kr byggmax 25kg grovsalt 1-3,8mm 120kr granngården Ni som kan få tag i vit cement istället för standardcementen använd den istället för den är tydligen lite bättre. Nu ska den bara stå och rinna av sig några veckor så ska jag mäta lite vattenvärden få se om betongen släppt klart. Var mycket skeptisk mot den här sortens sten men tydligen så har de börjat tillverka sten så här och låter den belysas så den får kalkalger och säljs sen som någon slags "odlad sten". Ska bli intressant att se om man får bra vattenvärden sen innan den används med levande annars åker den bort.Men det var för billigt för att man inte ska prova på det.

Vad ska man ha för dimesion på röret till och från sumpen på ett 960 liters och hur stark returpump? Har funderingar på att ha 32 rör,ena röret (returen) kommer att bli ca 4meter och det andra 1,5,helt tokigt eller?

Tackar,lösningen var så enkel att man häpnar.Givetvis får vattnet droppa genom nått annat med calciummedia i. Och nog skulle jag gärna stödja min lokala handlare men deras påslag är så fruktansvärda så det går inte.

Ingen som vet nått om filtren och media,får modifiera lite och prova då.

Ska nu börja dra igång projektet som det började samlas prylar till för några år sedan.Det är ett 960liters med 266liter sump och tillbehören är: 2*400w 20k nitratfilter aquacare adn 110 skummare aquacare 3000v uvc 25w Kalciumreaktor Korallin c1501 http://www.korallin.de/limeng.htm Jag undrar över två saker,först om skummaren hänger med och gör sitt jobb om man jämför med dagens prylar samt om man kan fylla nitratfiltret adn110 med hälften kalciummedia för att neutralisera sulfatet.Ungefär liknande konstruktion som Korallins. Kanske någon som vet? Aquacares adn110 http://www.aquacare.de/1meer/e1meer.htm Korallins http://www.korallin.de/s1501eng.html

Har ett JBL calciumtest som funkar,det består av 2st flaskor och en behållare med pulver.Man har i 5ml vatten,droppar i 5st droppar regent 1,tillsätter 1 liten skopa pulver från regent 2 och sen har färgen varit rosa,då tar man regent 3 och droppar i tills det färgar blått och får kalciumvärdet. Problemet för mig nu är att det blir blått redan efter pulvret,innebär det att jag inte har nån kalcium nivå alls eller på tok för hög? Mjukisarna trivs bra och är helt utslagna,clownerna leker och resten av alla fiskar mår bra men stenkorallerna börjar bli riktigt hängiga. Alla andra värden är bra,vad kan ha hänt sen en vecka tillbaka då även stenkorallerna trivdes?

Hej! Har råkat ut för exakt samma alg,fruktansvärt besvärande.Är det någon som har ett namn på den? Och är det så att den lever av fosfat?