Dykaren

Och om det är någon som inte orkar sätta igång en kalkreaktor så har en naturlig sådan här..

De här algerna förökar sig knappast i akvarium ändå. De vill ha högre näringshalt. Algerna försvinner ganska snabbt ur akvariet. De blir mat åt en massa filtrerande djur... eller så försvinner de med skummaren. Det är därför man bör tillsätta med jämna mellanrum.. typ 1 gång om dagen.

GroTech NutriMarine också foder för filtrerande djur såsom musslor m.m. Det är inte levande... det har alltså längre hållbarhetstid. Men jag tycker Phytofeast är ett par strå vassare. Ingen fara med att ha UV-C igång när man matar med PhytoFeast... man vill ju inte att de ska föröka sig i karet ändå.

Det är levande phytoalger... fem olika sorter så det innehåller alla fettsyror o dylikt som behövs. Jag har odlat lite plankton tidigare men det är alldeles för krångligt tycker jag. Det här kommer från Randy Reed i USA. Läs gärna mer om det på www.phytofeast.com

PhytoFeast är det överlägset bästa jag har provat... överlägset! Det växer rejält med svampar och massor av filtrerande djur i karet sen jag började med PhytoFeast.

Om vi ska hoppa tillbaka till ursprungsfrågan så är bästa sättet att minimera kiselalger att minimera tillgången och tillförseln av kisel/silikat. Silikat kan finnas bundet i mängder i stenar och dylikt... men främst så tillför vi det när vi byter vatten eller fyller på med sötvatten. En osmos hjälper delvis, men vill man få bort ytterligare kisel så rekommenderas ett kiselfilter efter osmosen. Rowaphos och Aquaphos tar också bort kisel till viss del, men det är ett dyrt och ineffektivt sätt jämfört med ett kiselfilter. Kalkalgerna bör du alltså vara glad över. De tyder på bra vatten. Det finns olika sorters algskrapor som hjälper. EasyBlade som fästs på flytande algmagneter kan rekommenderas. Det finns även en del hokus-pokus medel som man kan behandla rutorna med INNAN man startar upp akvariet. De här medeln ger en tunn, helt genomskinlig hinna som algerna ogärna växer på... därmed mindre algväxt på rutorna. Jag har dock inte provat några av de medeln själv ännu.

Att kalkalger växer bra i dåligt ljus anser jag vara en myt. Anledning till kalkalgerna inte är framträdande på ett korallrev är att korallerna växer snabbare och högre. Den dagen akvariet är lika fullproppat med koraller som ett välmående korallrev... då kommer vi inte se mycket kalkalger där heller. Kalkalgerna trivs under liknande förhållande som de flesta stenkoraller. Dvs låg näringshalt, god tillgång på rätt spårämnen och bra cirkulation. De kräver dock inte lika mycket ljus som korallerna och därmed kan de dominera andra områden.

Jag testade att göra en sökning på akryl på forumet och fick upp det här: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/search.php?searchid=84201

Jag har använt mig av olika korall-lim. AquaMedic, GroTech och Deltec. Viktigt med alla 2-komponentslim är att man knådar ihop dem ordentligt... och sen gärna lite till. "Degen" ska bli varm innan man använder den. Viktigt är också att man skrubbar bort så mycket alger som möjligt och försöker få till en skrovlig fästyta. Jag har även använt GroTechs snabblim som är otroligt bra och effektivt. Fäster även bra på släta ytor. Det härdar under vatten. Enda nackdelen är priset.

En Lo Vulpinus i det skicket är det dessvärre väldigt sällan man får frisk igen. Det främsta problemet är nog undernäring... och det har sen resulterat i ökad mottaglighet för sjukdomar. Jag hade inte gjort några radikala förändringar i huvudakvariet... skulle jag försökt mig på hyposalinitet eller något liknande så hade det absolut skett i ett separat kar. Annars gör du nog mer skada än nytta. Lo Vulpinus är riktiga matvrak. De behöver mängder med högklassig föda. Artemia och flingfoder räcker inte långt. Om den här piggnar till eller om du skaffar en ny så titta främst kring huvudet och "nacken". Om fisken är insjunken där så köp den inte... eller se till att bättra på utfodringen rejält.

Den behöver inte bakspolas... släng det den producerar de första 10 minuterna... sen är det bara att köra som vanligt.

Själv funderar jag på att försöka pricka in Koh Tao när valhajarna samlas där... det tror jag skulle bli en oförglömlig upplevelse!

RowaPhos och AquaPhos är ganska likartade. Båda är järnbaserade högeffektiva fosfatabsorberare. De släpper ej tillbaka något till vattnet när de är mättade som annars kan ske med en del andra märken. AquaPhos kommer torrt och är därför dammigare. När man väl har sköljt det så dammar det inget. AquaPhos har något större korn och är därför lättare att hantera... mindre risk att något material smiter ut ur filtret. RowaPhos är fuktigt och inte dammigt. Däremot finns det olika instruktioner om huruvida man ska skölja det eller ej. Sköljer man det inte så får man ut en hel del små partiklar i vattnet. Det brukar dock klarna på ett par timmar. Rowaphos är finkorningare och kan därför lättare smita ut behållare. Jag har även fått uppfattningen att RowaPhos klumpar ihop sig lättare... men det kan hända med båda. Vita fosfatabsorberare är aluminiumbaserade och dessa bör man undvika.

Och vad baserar du det på? Jag tror de flesta som inriktar sig seriöst på korallernas trivsel och tillväxt håller sig kring 10000 kelvin. Alger får man av för mycket näring i vattnet... inte av för mycket ljus. Var har du sett dem? BLVs 10000k lampa ligger visserligen på strax över 12000k egentligen, men jag har aldrig sett dem marknadsföra ngn 14kk lampa??

1 Thistlegorm Röda Havet 2 Thistlegorm Röda Havet 3 Canyon Röda Havet 4 Ras Mohammed Röda Havet 5 Koh Tao Thailand 6 El Bells Röda Havet 7 Zenobia Cypern

Växer under 2 x 250W 10000kelvin BLV och 2 x 54W 20000kelvin AquaLight. Och de växer en hel del! Jag är nöjd med andra ord.

Ibland går det bra och ibland går det inte alls. Är huvudinriktningen koraller så bör man undvika kejsare.

Börja med att justera salthalten till rätt nivå... då kommer du genast att få bättre värden på det andra samtidigt.

10 gånger vattenvolymen i cirkulation brukar man säga är minimum. Ska man sjöhästar, koffertfiskar och andra som simmar dåligt kan man ha ännu lägre. Ska man däremot ha småpolypiga stenkoraller såsom Acropora så kan man gärna ha 20 ggr vattenvolymen eller mer i cirkulation. Fler mindre pumpar ger ofta bättre ström en en stor. Omväxlande cirkulation (finns många olika lösningar) är bättre än en konstant. Ett större mjukare flöde likt det man får av Stream-pumparna är oftast bättre en ett snabbt hårdare flöde som man får ur de flesta pumphuvuden. NewJet ger mycket cirkulation för pengarna så är pengar en begränsande faktor så är det ett utmärkt köp. Har du gott om pengar så finns det ännu bättre alternativ.

Vad har du för salthalt? Tycker du ligger väldigt lågt på Ca, Mg och även lågt på Ph. Vore vettigt om du kunde testa kh också.

Akryl är mycket dyrare men mycket tåligare. Ett akrylakvarium spricker inte. Akryl var tidigare mer repkänsligt, men de ska tydligen ha förfinat den tekniken så skillnaden är inte så stor längre. Det går dessutom att laga repor i akrylkar, något som ej är möjligt i glaskar.

Jag har nästan uppfattat det tvärtom... att allt färre använder Miracle Mud. Det var hett i USA för ett par år sedan, men nu hör man inte mkt om det...

Jag kör med 20 000 liters modellen i mitt kar och är helnöjd!

Det är bara precis i slutet av livscykeln som de kan föröka sig när bubblan spricker. Har man då UV så dödar UV't de allra flesta frisvävande algcellerna. Lo Vulpinus brukar vara duktiga på att rensa Valonia.

Mkt riktigt en Ferrugatus. På bilden innan är det en C. Heraldi tror jag.