Gå till innehåll

danielj75

Medlem
  • Antal inlägg

    584
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Vet inte om jag har brytit mot några regler, kan säkert upplevas annorlunda för andra. Försöker att skriva så lugnt som möjligt men lyckas nog inte alltid. Så om jag har brytit några regler så ber jag om ursäkt och lovar att jag kommer göra det igen när diskutionen bryter ut igen Vet att en del anser att det mest är käbbel men jag tycker nog att Ted och jag har en någorlunda saklig diskution (Ibland) och jag ska försöka unvika allt för många Tror Ted... //Daniel
  2. Handlarna klarar av diskutionen så länge Maack inte skriver nått, ankeborgsbon känns mer osäker.. //Daniel
  3. Tänkte mest på från ursprungsland till Dejong eller liknande. //Daniel
  4. Tycker tråden har börjat komma till sans nu? Så varför stänga den nu? Känns väl som om DO Vs via handlar debatten avstannar (Ted och ev. myndighetspersoner får reda ut det) så kan vi diskutera Etik m.m som topiken avsåg //Daniel
  5. Joo, de tror jag nog de flesta gör. Handlar egentligen bara av två personer (Fisk och koraller alltså) Stig och Göran Frågan är om DO´s affärsmodel är laglig (Jajaja Ted, vi får se om du kan stoppa dem ) om de skall räknas som icke seriösa? Vad vet vi om frakten, värmehållning m.m? Att en del tycker att affärsmodelen är förkastlig vet jag redan så ni behöver inte svara på den aspekten. Jag menar Svärfar kör från Amsterdam till Tidaholm på ca 20 timmar misstänker att djuren flyger betydligt längre än så! //Daniel
  6. Hehehe, som sagt tvivlar egentligen inte men tvekar på att tillståndsivrarna hade godkänt dem som bevis från DO... Moderatorer, Ni har mitt fulla förståelse om ni vill deleta eller editera mina inlägg om jag bryter mot någon regel. Tycker ni att jag bara trollar så skicka ett mail/Pm så slutar jag, försöker håll mig lugn och saklig funkar med de mesta men vissa har en förmåga att göra mig lite irriterad //Daniel
  7. Japp, jag är en jävel på att ändra på Men jag har ett önskemål till dig Ted, få till en förändring i Saia program. Om det kommer i fel händer så kommer det bli en hel del "konstiga" regler. Som sagt jag litar inte på myndigheter och tror inte självkontroller hjälper. Varning Extrem OT nu. Sportskytteförbundet förbjöd blyhagel i tränings sammanhang, istället för att lugna förbjudsivrarna så fick vi ett förbud istället. Slapp visserligen total förbud men det berodde på andra orsaker. t.ex att det inte går att bevisa att bly i fastform är farligt för miljön, sanering skadar mer än vad det åtgärdar m.m Så ge dem inte konstiga ideér ifrån Saia serverade på ett silver fat för det kan bli ett helvete (Även om jag tycker ideén är bra, med saia kanske inte alla fisk och kar storlekar) //Daniel
  8. Varför ringa eller be om ursäkt har aldrig tvekat på om han har tillstånd, men hade du godkänt bilderna som bevis på tillstånd från DO? Jag kan inte läsa ett skit på dem! //Daniel
  9. Hur kunde de inte stoppas om de saknar tillstånd att bedriva handel? Tyvärr tror jag att du slåss förgävles här, om de inte gick att stoppa i Danmark menar jag! (Åter igen tror ) //Daniel
  10. Jag kan inte läsa hans tillstånd(Bilder) kan du? Som jag sa jag tror att han har tillstånd men vad hans bilder skulle bevisa är för mig en gåta! //Daniel
  11. Nepp men jag kan ta ett exempel i vårt välutvecklade land, Fick en dotter nyss.. Denna dotter är född av en holländsk kvinna i sverige. Fick ett brev att vi var tvungna att söka upphållstillstånd för henne annars var hon tvungen att lämna sverige dock ej mamman (Driver AB i Sverige) Ringer Skatteverket som skickade brevet. Nej hon kan inte får dubbelt medborgarskap (Jag är svensk sedan 1700tal minst) Ringer migrationsverket, jodå det går bra med dubbelt medborgarskap. Holländska ambassaden samma sak. Så nu är hon snart Hollands/svensk Så Myndigheter består av personer och ringer du om en sådan "svår/lätt" fråga som detta så får du olika svar beroende på vem som svarar. //Daniel
  12. Då har de problem och skall inte hålla på men varför får du (eller Danska butiker) dem inte stängda där? Du borde kunna upplysa DJ om saken också och strypa leveranser om det stämmer. Som sagt visar det sig att de inte har tillstånd räknar jag med att de försvinner. //Daniel
  13. Tja hur bevisar man att något inte finns, Visa på en mail konversation eller liknande. Obs vill fortfarande att du skriver av Teds bilder till mig. //Daniel
  14. Ted du hävdar att de behöver ha svenska tillstånd jag TROR inte det! läs ett av mina senaste inlägg det med åkeriverksamhet m.m Danskt företag, danska kronor m.m. Om sedan Maack räknas som åkeriverksamhet eller om han får åka med Fisk och koraller X antal gånger till XX antal "kompisar" kommer vi inte kunna svara på här. Misstänker att de kommer att behövas tas i domstol. (Tingsrätt, hovrätt ev. frihandels avtal kan komma i spel här. Jag vet inte tvekar på att du vet eller rättar sagt du kan inte veta innan de är prövat! //Daniel
  15. Som sagt frågan som skulle utredas här är var leveransen olaglig och räknas företaget som danskt eller svenskt. Jag räknar med att de har Danska tillstånd, som jag sa deras danska kollegor hade nog fått dem att lägga ner annars. OBS! jag vet inte om de har tillstånd lika lite som jag vet att Ted har tillstånd. Tycker du att detta kan få hobbyn att försvinna? Fel person med makt får denna hobby att försvinna, kollade på Saia´s lilla program. Det programmet till en FEL myndighetperson och vi har större problem än DO. //Daniel
  16. Inget som du vet något om.... Så bevisa detta eller ge upp någongång. //Daniel
  17. Kan du skriva vad som står i dem. Han har visat något vad kan vi bara sia om... Provade att spara ner bilden för att kunna zooma gick inte att läsa då heller.. OBS! Jag är ganska säker på att de är rätt men som bevis på tillstånd nääää
  18. Har aldrig sagt något annat. Men jag hör till dem som litar på ett företag även om det råkar komma från andra sidan bron (fanns visa som var ganska Xenofobiska i sina utalanden i denna tråden). Misstänker att de har genomlidit detta med sina Danska konkurenter så tillstånden bör nog finnas där, ang ev. olagligheter så är det fullt möjligt att Maack leveranser är lagliga! Det måste prövas i rätten om det skall räknas som Åkeriverksamhet om jag har förstått rätt. Om det inte räknas som Åkeriverksamhet hur skall de stoppas? //Daniel
  19. Helt sjukt att de på 2010 talet finns folk som inte kan ta till sig nya ideér utan är kvar på 1900 talet... Webben är här för att stanna om inte DO kommer nu så kommer det någon annan oavsett vad du tycker eller inte!!!!!! //Daniel
  20. Bra initiativ av Ted tyvärr går det inte att läsa vilket gör att du kan visa ditt avslag Nu hoppas jag alla som har skrikit här om upp med tillstånd gör de samma med övriga handlare.. //Daniel
  21. Som sagt jag skrev tror, vet inte Ted´s eller DO "djur" omsättning. men ville bara visa på att man kan inte räkna på en återförsäljares prislista på ett annat företag. //Daniel
  22. Era räkne exempel är roliga men meningslösa.. Misstänker att om nu DO har någon framgång med detta (De har det enligt utsago i Danmark) så får de säkert rabatter m.m från dejong. Om jag har förstått rätt är inte Ted direkt "stor" försäljare av fisk utan mer koraller? Alltså tvekar jag på att de priserna är samma som DO betalar! //Daniel
  23. Fungerar Faktabladen som Kvitton? Affärer idag är tvungna att fråga om du vill ha kvitto. Du måste inte ta emot men de måste fråga! //Daniel
  24. Räkna med att människor är idioter om du tvekar sätt dig i en helpdesk i någon vecka... Ps. Lite ironi men heldel sanning i den första meningen //Daniel
  25. Som sagt: Finns väldigt mycket av handlare vs Do (och Maack vs handlare) för tillfället här. Har vi kommit fram till om topic är olagligt eller inte? Om vi bort ser ifrån DO och tar direktsjöliv (vet inte om jag får länka till icke annosör) som exempel är det lagligt? //Daniel
×
×
  • Skapa Ny...