crille

nice osten, keep up the good work:)

håller med addo, det handlar ju inte om det fiske vi i väst bedriver med trålare och flytande fabriker,med turismen gjorde jag en jämförelse vad vi i väst förstör mest med, och då är turismen

värst.fiskarna på reven tror jag inte är utrotningshotade pga av hobbyn ,däremot ovanliga koraller.

sen är en del akvarister lite knepiga, finns en del kirurgerarter som är sällsynta, men inte så extremt vackra som kostar upp mot 10000kr, likadant med korall.då är det mer en statusgrej, vilket i sin tur

triggar fiskexportörer att ta just dessa sällsynta djur!

Sedan så finns det i och för sig ett helt annat moraliskt dilemma med vår hobby.

Koldioxidutsläpp från de långa flygtransporterna.

Våra akvarier har ofta hög elförbrukning.

Om lokalt odlade fraggar under elslukande lampor är mer miljövänligt än att låta de växa under naturligt solljus och sedan flygas hit, kan säkert någon klura ut.

jo,men dom flygs ju med reguljärflyg! elen håller jag med om:)

Tror Jonas menar att vi inte ska knycka bilder med copy-right... eller?

hehe ordning o reda -ordning

en stilla undran, skulle inte zeolith av nån sort funka i silikatfiltret efter osmosen, som jonbytare?

japp instämmer Lagge, turismen är nog det värsta hotet för många rev tyvärr, men kanske den bästa

inkomstkällan för många fattiga länder, räcker man åker till egypten och ser hur reven misshandlas!

bra jag får gnälla... japp kör hårt. skulle inte tveka att byta om priserna är hyffsade, och det funkar bra:)

intressant frågeställning Marcus, jag tror faktiskt att vår hobby istället hjälper till att skydda! folket i länderna förstår att det är en viktig försörjning i vattnet som ska skyddas istället för att plundras!

även organisationerna inom hobbyn jobbar hårt för detta, och dom kommer att driva på exportörer och importörer, handlare grossister och oss akvarister. det tror jag är mycket bra:), nackdelar kan kanske bli något dyrare djur, men det är det värt om man vet att det går rätt till hela vägen.

Här är en suddig bild på skivisarna som står under 3-4w LED röret. De blir bara bättre och bättre.

[ATTACH]23116[/ATTACH]

jörgen, inte för att gnälla, men jag har skivor i sumpen som står under

ett t8 24w, kelvin vet jag ej, typ diskbänksbelysning, dom växer som

tusan, fast jag har helt olika ljustider ibland inget ljus på två dagar!

skulle vara intressant med lite mer ljuskrävande djur, för exprimentets

skull:) ,men det kommer väl om jag känner dig rätt:) jag tror oxå på

led,helt klart framtiden, och roligare el-räkningar.

tack för ett bra svar jonas:)

hur fångar dom kvävet i luften?

Okej, jag ger upp, jag yrar i nattmössan. Jag borde ha vetat bättre att så fort man nämner något (i detta fall korallfoder) som ens på något avlägset sätt kan ens tänkas - oavsett hur litet och oskyldigt det är - inkräkta på profiten så kommer businessTed fram och skarpsinnigt visar var skåpet skall stå. Utan att ens skriva en enda mening i ämnet i fråga gällande kvävefixerande bakterier hos stenkorallerna.

Stig, det förstår jag och jag ber dig uppriktigt om ursäkt om jag framstod som en framfusig idiot. Jag ifrågasatte inte folks kunskaper inom sitt respektive område. Inlägget var skrivet med glimten i ögat och för att få igång en diskussion. Men som vanligt blir folk fientliga, och jag blir också otrevlig tillbaka, jag är inte mer än en människa. Jag tycker fortfarande att det är minst sagt märkligt att ingen av de nämnda författarna citeras gällande ämnet i fråga. Det var naturligtvis dumt av mig att anta att avsaknad av texten om detta i deras böcker enbart beror på okunskap, det kan vara vad som helst.

Jupp, men samtidigt saknas inlägg i ämnet som antingen håller med eller bevisar motsatsen till det jag försöker påvisa med artiklarna. Då är vi väl kvitt? Alla är ju experter i efterhand.

Jajamän, Crille (a.k.a. TedBs underhuggare), du är min sakkunnig i trollning.

haha du är lustig patrik, har du träffat ted? folk som känner oss båda vet att vi är polare

underhuggare är nog lite att ta i, men självklart lyssnar jag en hel del på honom, eftersom

jag även innan han öppnade butik insåg att han kan väldigt mycket i denna hobbyn, det finns

fler som jag lyssnar på, dom flesta faktiskt ,som kör seriös akvaristik i akvarium och delar med

sig av sina resultat, länkar hittar jag själv eller så frågar jag någon akvarist som vet, det är den

bästa metoden tycker jag! och ja jag har sysslat med Trolling-fiske, mest efter lax o gädda,det

blir så god sås på ungstekt gädda redd med maizena! ooops sorry OT

hur ligger dom på svårighetsgrad? som andra zebrasomas? kul med annorlunda firrar!!

lycka till:)

du har rätt som vanligt Patrik, dom är helt kass allihop!

jag för in dej på listan:)

Patrik S ,hållt på med saltvatten något år, mest känd för maizena-metoden, och hur man snabbast

dödar allt i burken,på kortast tid.:skrattar:

har hört att stoppet från röda havet är hävt, någon kanske vet mer!

bra inlägg!. jag tycker det crille skriver visar på vattenkvalitens betydelse. Pwin ( o jag som såg de hela) upplevde exakt samma sak, på ett ögonblick fick fiskarna betydligt renare hudar med zeolit..o då körde han uvc innan. tror inte de beror bara på en bakterieökning..för de kom så snabbt i pwins fall. tror de handlar om att zeoliten absorberar kanske ammonium o annat som inte skall finnas i vattnet i nån större utsräckning. förbättrat vattenkvaliten helt enkelt...men det är bara en gissning..

/J

ja ammoniumspåret tänkte jag inte på

jag slutade köra UV när jag började med zeovit-metoden, det har funkat klockrent utan, kan det vara så, att när du har överskott på goda bakterier hämmas prick?

jag tycker aggresiviteten är överdriven, nu kanske min är ovanligt snäll, men den har aldrig skadat någon annan fisk, och då har den ändå gått med andra achanturusar, men stora blir dom!

hur stor är din burk,dom kräver utrymme!

helt klart, patrik är nog den ende som kan ha en fullvuxen sohal av oss!

jo, det är ett tecken på att akvariet inte är igång! nolla nitriten!

ja, jag har provat, och det är väl 4 gånger så dyrt som zeolith från korallen-zucht

Jag använder fortfarande NollNitrat.

Använder 500gram per 200 liter. Byter en varje månad. No3 ligger runt 0.2.

Jag har just avslutat ett halvårs test med att försöka regenerera zeoliten med jod-fritt havsalt. Nitrathalten ökade då från 0.2 till 10.0mg/l. Jag har börjat att byta en påse igen varje månad.

Att mäta är att veta.

Pengar är som bekant inte allt.....

men priset är sjukt högt på zeosand:(

hur många inlägg blev det om ?

han driver det så. men bättre ted förklarar:)