Gå till innehåll

johan_f

Medlem
  • Antal inlägg

    352
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av johan_f

  1. Sådär då var glas beställt till sumpen, den blir 580*510*350 med ett osmosfack på 20L. Ett fack för skummare och ett fack för returpumpen med en bubbelfälla mellan. Denna gången ska jag ha ett lock över sumpen för att minska avdunstningen och i locket ska det sitta 2 fläktar om tempen blir för hög i karet. Kommer köra med 250w Sfiligoi Acsl tills jag är klar med ledprojektet.

  2. Någon som ska köra från Malmö imorgon till saltträffen hos Atropos, är sugen på att komma med men är utan bil så har lite svårt att förflytta mig.

    /Johan 0702-901406

    Har lite smått att sälja.

    2st Dupla mv kontroller utan probe, helt nya. 300kr/st

    Dupla kalkreaktor med nyfylld agatub och ny Aqua medic regulator, ny Aqua medic magnetventil och beg phprob monterad. Bud....

  3. Ju längre ner i flänsen, desto svårare är det att få luften att flytta sig, visst. Det betyder att det isolerande lagret är tjockare längre ned än längre upp, när du blåser på flänsen. Skillnaden är dock att när du suger så får du i jämförelse ingen luftrörelse alls längre ned i flänsen, och det isolerande lagret blir än tjockare. Luften väljer helt enkelt att gå den vägen där det är minst motstånd, om du låter den välja. Det gör att den håller sig till det yttre av flänsen när du suger. Om du har en shroud som ligger kloss mot överkant på kylflänsen, och går ned för att lämna en så liten öppning som möjligt i botten mot kylprofilen längs kanterna, där fläkten når över hela kylflänsens bredd, är det fortfarande mer effektivt att blåsa på, än att suga ut ur enheten. Och det är så nära man kommer en optimal lösning utan att ha designat kylflänsen själv.

    Jag tror du har missuppfattat något, men i sak, har du rätt. Det du missat är att turbulenta flöden är bra för, i det närmaste nödvändiga för utbyten av värme-energi. De turbulenta flödena ser till så att luften hela tiden blandas, istället för att ett laminärt flöde ska absorbera värmen "lager för lager". Ju större skillnad i temperatur där är på luften, och kylflänsen desto mer energi överförs eftersom de strävar efter att nå samma temp. Det här sker atom för atom, och i ett icke turbulent flöde är antalet atomer med lågt energiinnehåll som kommer i kontakt med atomer med högt energiinnehåll helt enkelt färre. Beskrivningen är klumpig, jag ber om ursäkt på förhand...

    Jag ser inte riktigt din poäng här. Lägg handen över koppen och sug, respektive blås. Jämförelsen kommer halta något, eftersom din utandningsluft är varmare än rummets luft, men med samma luftflöde skulle jag tro du får samma resultat. Just för att det mer turbulenta flödet från att blåsa ger betydligt bättre kylning.

    B![/quote

    Fan vad det är svårt att förklara hur man tänker i text, vi lägger ner det här så hoppas jag vi möts någon gång så kan vi ta det när vi kan prata :) det är en väldigt intressant diskussion och jag fortsätter den gärna muntligt... lättare att förstå då och förklara vad man menar

    /Johan

    ps glöm det jag skrev om kaffekoppen, dålig liknelse :) ds.

  4. Kontakt. Luft som blåser MOT flänsen kommer närmare själva kylflänsen (allra närmast är det alltid ett i princip stillastående luftlager) vilket gör att man kan transportera bort mer värme. Dels för att luften precis som allt annat påverkas av tröghetslagarna, och försöker fortsätta rakt fram, trots att kylflänsen är där, men även pga den ökade turbulensen som ser till så att "färsk" luft kommer till kylflänsarna på ett bättre sätt än när luften sugs i ett nära nog laminärt flöde över kylflänsen.

    Det är ingen slump att man som regel har fläktar blåsande på kylflänsar, och bara när fläkten ska stå både för evakuering av luft, och flöde över en kylfläns väljer man att suga över kylflänsen.

    B!

    Jag ser inte det riktigt på samma sätt..

    Som jag tänker är det så att om du blåser luft mot en fläns så står luften stilla närmast flännsen och verkar isolerande, när du suger luft över en fläns står aldrig luften stilla utan den luften som är närmast materialet rullar längs med materialet och byts ut. All luft som passerar skarpa kanter turbulerar när den släpper och bildar virvlar som bromsar flödet.. Suger du luften runt en skarp kant så virvlar den oxå, men den stannar inte upp pga undertrycket. Såklart så påverkas allt hur tätt det är över kylflänsen... Blir det ingen kanal runt kylflänsen så är det inte lönt att suga... det är som att blåsa på en varm kopp kaffe eller att suga bort värmen från samma kopp....

    /Johan

  5. Trycker du luften mot kylflänsen ska du få bättre kylning än när du suger från kylflänsen.

    Nu får du utveckla varför det är så, för jag säger motsattsen... Att det kyler bättre att suga luften över flänsen.... Men såklart så baseras det på att det finns en kåpa över flänsen. Jag ifrågasätter inte för att säga emot dig utan för att lära mig mer...

    Mvh Johan

  6. Hur går det med LED-bygget Johan?

    Din acro fortsätter att växa sig större här hemma. :)

    Hej Lagge det ligger lite på is, har lite för mycket att göra på jobb så jag har inte haft tid att fräsa kylslå sen än. Låter bra attden växer, ska se till och försöka få vatten i karet tills nästa helg om jag fått returpumpen...

    Ja det är det jag menar, snart är karet "moget" för vatten åtminstone eller :) :) :)

    Mvh Manne

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Manne jag är lite orolig att det inte är moget än, men till nästa helg ska där nog vara vatten i det :)

  7. I min värld finns det bara skambud, sen måste säljaren inte ens svara på det om det inte är vad de vill ha för det....Alla vill ju betala så lite som möjligt... Det är ju inget personligt mot säljaren bara ett försök att få det så billigt som möjligt, sen om säljaren väljer att ta det personligt är ju tråkigt.

  8. Det kan vara så att killen som hade den innan dig köpt impellern som reservdel och fått gen2 och satt det i ett gen1 hus... Jag har ingen erfarenhet av de pumparna så det ät bara en spekulation, du kan kanske prova skifta impellern med den fungerande så ser du iaf om huset och elektroniken funkar och så att den inte har tagit skada.

  9. Kan säga att jag fått lite priser på att få ett solitt block av alu urfräst till en liknande fläns som Oskar hjälpt mig designa och det finns inte på kartan att få det ekonomiskt. Först kostar själva blocket av alu en del pengar (tusenlappar). Sen kostar fräsningen minst lika mycket till, och då har man en fläns som är mindre effektiv på att bli av med värmen än motsvarande storlek av extruderad eller vad det nu heter.jag får inte ihop ekonomin.

    Vad är det som gör att den urfrästa flänsen skulle vara sämre? Alu är dyrt när man ska tillverka prototyper, men om man nu skulle bygga flera sjunker priset drastiskt pga att kapkostnaderna sjunker och att när maskinen är inkörd så går det fort att köra de återstående bitarna. Det bästa skulle vara att designa efter en befintlig kylflänsbredd och beställa dem i den längden du själv vill ha, ännu bättre om de redan säljs i rätt bredd och längd. Jag har tyvärr problemmet att hitta en fläns så det blir bara till att shoppa ett Alublock och börja fräsa. Tur att man jobbar som cncfräsare :)

  10. Problemet som jag ser med solidworks är väl att det inte fungerar på MAC som jag använder (är en "antiPC-människa" =P)

    Oskar

    Det jag tänker på är att om du ska fräsa ut delar så kan du inte komma med en fil som är gjort i sketchup för de kan inte konvertera dem på ett bra sätt till sitt CAD/CAM program, då måste de rita upp det i sitt eget program vilket kommer göra det dyrare. :(

    Mvh Johan

  11. Ingen som är en fena på AutoCad och kan ge mig lite tips? Har själva programmet men är inte riktigt van än!

    Skall alltså göra en kylfläns... :D

    Oskar

    Jag tycker solid Works är lättare att rita 3D än autocad... Finns en bra tutorial till solid Works. Solid Works finns att få tag på där du antagligen har fått tag på autocad.

×
×
  • Skapa Ny...