knabbuziak

Såhär har jag tänkt den nya layouten (som ritningen visar). På så sätt får jag skummaren först i serien, därefter refugium och sist returen. Här har jag dessutom plockat bort bubbelfällan som jag har idag. Många verkar vara av den åsikten att den är onödig. Skulle jag få problem med bubblor så tänker jag att jag skulle kunna klistra in en skiva med silikon ovanför värmaren som tar typ 1 cm ovanför vattenytan och 5 cm nedanför... På så sätt borde man väl kunna hålla tillbaka en del bubblor i alla fall. Inte för att jag tror att det kommer bli ett problem, idag har jag en Deltec MC500 som ska flyttas ner till sumpen/refugiet. Denna sitter i mitt huvudkar och lämnar knappt några bubblor alls!

Jag kommer ha ganska bra drag genom refugiet (omkring 1500-2000L/h) för jag har läst att det var mer förr som man trodde att det skulle vara lägre flöden, men att det senare har visat sig att det även funkar med högre flöden. OM jag får makroliv i refugiet ser jag bara detta som en bonus, för det huvudsakliga syftet kommer vara näringstransport. Samtidigt känner jag att det kan väl vara värt att ta vara på de extra fördelarna om det kommer några. När jag kommit hem ikväll får jag se om jag får/hinner sitta lite vid datorn, så kan jag kanske få till lite ritningar på refugiet åxå.

Då borde det inte spela så stor roll för näringsvärdena om man sätter skummaren före eller efter algerna.

En ny tanke: Jag hade ju tänkt sätta skummaren efter algerna eftersom det sades ge mest näringsämnen för algerna att arbeta med, men skummaren tar väl inte några näringsämnen som algerna kräver för att växa ändå? Dessutom växer väl algerna även vid lägre koncentrationer av näringsämnena, medan en skummare behöver en viss koncentration för att kunna skapa ett skum. Nu låter det kanske som att jag pratar mot min första tanke, men är det inte så att skummaren kan ta upp större partiklar som matrester och skräp innan de brutits ner till nitrat och fosfat - som är de ämnen som man vill att algerna ska ta upp? Ytterligare en fördel med att möblera om är att jag slipper några jetstrålar ner bland algerna. Bilder kommer snart för att illustrera vad jag menar.

Om du får höga nitrat- och fosfatvärden kan du även på biologisk väg få ner dessa med hjälp av ett refugium där du kan odla makro-alger. Men dessa värden brukar främst höjas om man har fisk tror jag, och om jag fattade dig rätt så kommer du bara ha koraller eller?

just det... hade den åxå med i tankarna, men glömde skriva med den bara. har dock inte hittat så mycket text på hur man enkelt kan särskilja de olika arterna visuellt. Det verkar som om det finns en handfull arter som är väldigt lika varandra och som kan vara mycket svåra att särskilja. Säljaren visste inte varifrån de kom. det som talar lite emot en clarkii är att mina exemplar är ganska orange i färgen (vilket inte syns så tydligt på min bild)

Har köpt ett par clowner som enligt säljaren skulle vara sammetsclowner... efter en snabb titt kunde jag konstatera att så inte var fallet, men de var ändå fina, så jag tog dom... lite nyfiken på vad det kan vara bara. Nån som kan ha en aning eller kanske har likadana? De jag tycker liknar efter de bilder jag sett är: Orangefin Anemonefish Sebae Anemonefish Seychelles Anemonefish (jag kan inte de svenska namnen) De är 8-9 cm långa och de vita linjerna skimrar lite i blått i kanterna när de kommer i en viss vinkel i förhållande till ljuset. Har tyvärr ingen bild ännu där det syns riktigt bra.

Perfekt! Låter som att det börjar närma sig uppstart! Glöm inte att dokumentera å dela med dig... En annan gick ju miste om den resan...

Jag hoppas att DU och dina fiskar blir nöjda! Lycka till!

Okaj... Det är bra! Skynda långsamt! När jag köpte mitt kar hade ju jag bara ytterfiltret som stog för cirkulation. Tack vare den där streamern du lånade ut till mig (mycket tacksam) lyckades jag hålla tillbaka algerna ett tag... Ska bli kul å se hur det ser ut sen när du kommit igång helt!

Jag tycker åxå det låter tunnt! Du har ju sett hur flödet var i mitt kar efter att jag installerade mina streamers. Jag har kopior på Hydor Koralia 3 vilka lämnar omkring 3000L/h (har 2 stycken) samt ytterfiltret som säkert ger ytterligare 500L/h. Nu är ju koraliorna bredatrålande, men det brukar vara att eftersträva för att inte skicka några jetstrålar in i nån korall eller så. Vad har du för fästen på dom (magnet eller sugkoppar, magneter brukar funka bättre)? Kolla gärna länken jag skickade dig, de var väldigt prisvärda och vi skulle kunna dela på frakten (om du ångrar dig och kan avbeställa... Bara ett förslag).

hmmm 2x24 T5... så svårt hade det väl inte varit å scrolla upp lite för å läsa innan man frågar... sorry!

Sedär ja! Ser ju fint ut! Men vad var det för effekt på lysrören? Bilden är lite för suddig för att det ska gå att läsa, men jag kommer ihåg att MH-röret var på 250W. http://www.reefshops.com/250w-hqi-double-ended-metal-halide-bulbs.html Här är sajten jag nämnde per telefon för dig som hade billiga rör... ser att 250W-varianten ser lite annorlunda ut i kontakterna jämfört med mina 70W, men det kanske stämmer för dig... Vi kan ju göra sambeställningar om det är nåt vi behöver... lampor till exempel!

Nu ligger den i cirka 30L refugium med ganska taskigt flöde och ett 15W växt-rör ovanför... Sen var det ju bara tre bitar på omkring 2cm vardera. Har lagt ut en annons som jag hoppas att nån ser så jag kan få testa med lite mer... Eftersom refugiet ännu inte är sammankopplat med visningskaret kan jag inte få till bättre flöde den utrustning jag har att tillgå (omkring 150L/h). Den stora pumpen som ger 3000L/h höjde temperaturen från 25 till 30 grader under första natten... Lite för varmt tycker jag!

Tjenare Benke! Kul å höra att det börjar hända saker! Jag har Nitrit-test om du vill ha, det bör du ha under uppstarten för att kunna se när nivåerna börjar stabilisera sig... Salt köpte jag billigt som jag tror jag nämnde för dig i Malmö... 20 kg Tetra-salt för 500:-

Jag tycker det med... Men det där genomskinliga känns inte så lovande... Får se om man kanske kan komma över lite mer Chaeto så man kan börja se lite effekt i värdena.

Hmmm, jag hoppas ändå på bra effekt från mitt rör. Har säkert stor betydelse vad det är för alger man odlar kan jag tänka. Min förhoppning var även lite att jag skulle få ett mer effektivt ljus med detta röret. Om jag bränner på med 100w så får jag ju säkerligen mer algtillväxt, men även en ganska mycket fetare elräkning (just på refugiebelysningen vill säga)

2700K anger ju bara färgen på ljuset som vi upplever det (ett slags genomsnitt)... Ett rent vitt ljus till exempel består ju av regnbågens alla färger. Är det inte mer intressant att titta på ett detaljerat färgspektra? Det röret jag köpte till exempel har en färgtemp på 8500K men rejäla pucklar i färgspektrat där klorofyll A och B är aktivt (länk till referens om våglängder för klorofyll: http://sv.wikipedia.org/wiki/Klorofyll)* Länk till PDF på röret med hela spektrat uppritat: http://www.sylvania-lamps.com/catalog/pdflib/lamps2pdf.php?id=12946 Därmed inte sagt att ditt kompaktrör är precis lika effektivt! Har du provat olika ljuskällor? Vet du om det finns färgspektrum-karta att tillgå på ditt kompakt-rör så man kan jämföra mot mitt?

Tänkte återkomma lite till det där med belysningen... jag har som sagt dragit igång refugiet på försök och belysningen jag har installerat är ett Sylvania Grow-Lux-rör på 15W. Den totala volymen där jag kommer odla alger utgör väl omkring 30L. Belysningen går 16 timmar om dagen (eller per dygn kanske man ska säga, för jag följde Jonas råd och kör refugiets belysning på ett omvänt schema). Är det någon som har erfarenhet av att välja belysning till refugier och har testat olika belysningskällor? Är detta en bra belysning för refugiet?

Då var refugiet igång och den lilla tråden av chaetomorpha (?) har åkt ner... jag gjorde några snitt för att få fler ändar som skulle kunna växa, men det som växt ut är genomskinligt (som går att se på den bifogade bilden). Nån som kan bekräfta om det är chaetomorpha? Är det i så fall att utväxten är genomskinlig på detta viset? Om inte, hur gör jag för att få den att må bättre?

Uppdatering på projektet: Vad gäller "skivan" som nämns i inlägg 13 så klippte jag ut en bit av en liten back som jag fått nån gång när jag köpt en massa champinjoner. Än så länge har jag inte silikonat fast den, jag vill se behovet av den först. Staget som sitter längst till vänster på den stora avdelaren sitter i fel höjd för att ytvattnet ska kunna följa med till skummaren, så den kommer antagligen flyttas ned cirka 4 centimeter. Sen vet jag inte om det spelar nån roll, eftersom skummaren har sitt inlopp en bra bit längre ner i vattnet, så den kanske kan få va kvar där den är? Det viktigaste var att pumpkammaren skulle hålla tätt, så det var det första jag testade efter att silikonet fått härda i ett dygn ungefär. Tyvärr såg jag små minimala läckage vid de 2 befintliga fogarna som akvariet hade sen innan... Med andra ord tillkommer det lite mer arbete innan refugiet/sumpen (sumfugiet?) är helt färdigt. Igår var då den stora dagen då allt skulle testat och tas i drift i fas 1 (förklaring följer). Jag började med att fylla karet med 50L för att göra ett vattenbyte... 50L visade sig vara för mycket för karet, så jag har gått ner till att försöka hålla 45L i det istället. Nivån kommer ligga ett tag lägre om jag kommer till fas 2. Efter första vattenbytet i stora karet gjorde jag en ny 45L-sats som sedan tömdes ut i dunkar. Därefter fyllde jag upp sumfugiet med en levande sten, en liten tråd av vad jag tror är chaetomorpha och vatten från det stora karet. Detta vatten visade sig sen hålla en nitratnivå på 50. Det vattnet som jag tömde ut på dunkar åkte sedan i det stora karet, och således borde det sänkt nitratvärdet ytterligare... Detta för att pressa ner nitratnivåerna i visningstanken så mycket som möjligt om försöket inte visar sig ge några resultat. En fråga... de enda syrekonsumenterna (och således även koldioxidproducenterna) som finns i sumfugiet är några räkdjur som jag såg krypa omkring innan samt en glasros. Kommer jag få problem med att få växterna att växa om jag inte gör vattenväxlingarna med en gång? Jag upptäckte även att cirukations-/returpumpen generarade för mycket värme i ett slutet kretslopp på 45L (hade 30 grader i karet i morse utan doppvärmare inkopplad), så jag kör nu med en liten pump som föjlde med det lilla karet som kör runt omkring 100L/h har jag för mig. Tankar, frågor tips och idéer mottages varmt! Än har jag inte sett till stjärnan, men så fort jag får syn på den kommer den bli förvisad till sumpen. Den blå djävulen är förresten ute på annons... om man får tag på den så kanske man skulle kunna stoppa ner den där åxå som syrekonsument och för att lättare kunna få tag på den senare... om jag får tag på den i första taget då vill säga! Vad gäller det här med fas 1 och fas 2 så menar jag att om jag kör det här testet och inser att det faktiskt ger de effekter jag eftersträvar, kommer jag sedan bygga överrinningskammaren och se till att båda karen kommer bli sammankopplade i ett kretslopp. Förklaring till bilderna: Bild 1 - Nysilikonat och nyfyllt sumfugium Bild 2 - Bild på hela uppställningen med ytterfiltret till vänster om skåpet på möbeln Bild 3 - Närbild på sumfugiet, pinnen som sticker ut ur den levande stenen har jag trätt upp den lilla bit av vad jag tror är Chaetomorpha. Här ser man även de 2 pumparna i det bakre facket, men det är lite svårt att se hur slangarna går... får se om jag bifogar en till bild senare.

Lite svårt eftersom jag inte byggt överrinningskammaren ännu

Kan man förresten använda ett tunnt liggunderlag som tryckavlastning?

Jag tänkte idag påbörja bygget av sumpen (läs kanske: refugiet) som sedan ska få gå på test ett tag, dock ej helt tillsammans med visningskaret! Jag har tänkt ha skummaren kvar i visningskaret och ytterfiltret som går idag. Det jag kommer göra är att vid nästa vattenbyte kommer jag fylla upp sumpen med "smutsigt" vatten från visningskaret samt en levande sten som det växer en hel del alger på. Visningskaret kommer fyllas på med nytt rent vatten. Sumpen kommer få en liten cirkulationspump, växtfrämjande belysning och en värmare. För att simulera effekten av returpump och överrinning etc. kommer jag således behöva göra flera vattenväxlingar per dag mellan sump och visningskaret... Detta vill jag göra för att inte behöva fysiskt påbörja projektet med hemmabyggd överrinningskammare och rördragning i onödan... Är detta en dum idé som antagligen kommer försämra mina vattenvärden? Jag tycker jag borde kunna se en något positiv effekt! Tar gärna emot tips och idéer om hur jag kan gå till väga. Jag har även tänkt att jag skulle bygga sumpen med alla skiljeväggar etc innan för att slippa behöva torrlägga den senare.

Men det blir en temperaturskillnad på 3 grader per år, jag är orolig för samma intervallsbredd på ett dygn... Jag har förresten eventuellt kommit på en lösning till hur jag kan sätta fläktarna. Jag ska se om jag kan hitta nåt bra sätt att illustrera det på för jag har läst mina egna tidigare beskrivningar, och de är inte alltid de lättaste att förstå precis... Men detta genererar ytterligare en fråga: om man börjar använda sig av avdunstning för att kyla karet så får man ju ganska hög luftfuktighet på den luft som lämnar karet... Brukar man få problem med kondens nån annan stans då? Kanske precis vid utblåset till och med?