thore kjellberg

Go´jul i stugan Äntligen är jag färdig med en teoretisk lathund för dem som vill ha naturlig ljusintensitet till sina älsklingar som lever i ert akvarium.Vassegoa: Lathund för uträkning avljusintensiteten vid olika djup 0.0 m 27103 lm 6500 K 2300 PAR 0.1 m 27273 lm 6876 K 2200 PAR 0.2 m 26753 lm 6910 K 2116 PAR 0.3 m 26493 lm 6950 K 2076 PAR 0.4 m 26234 lm 6988 K 2036 PAR 0.5 m 25943 lm 7020 K 1970 PAR 0.6 m 25684 lm 7060 K 1900 PAR 0.7 m 25424 lm 7100 K 1830 PAR 0.8 m 25164 lm 7139 K 1760 PAR 0.9 m 24905 lm 7176 K 1700 PAR 1.0 m 24677 lm 7213 K 1640 PAR 2.0 m 22329 lm 7600 K 1400 PAR 3.0 m 20204 lm 8339 K 1300 PAR 4.0 m 18281 lm 9175 K 1200 PAR 5.0 m 16542 lm 10500 K1000 PAR 6.0 m 12841 lm 12840 K 950 PAR 7.0 m 13582 lm 11687 K 900 PAR 8.0 m 12254 lm 12495 K 800 PAR 9.0 m 11080 lm 13306 K 700 PAR 10.0m 10033 lm 14500 K 600 PAR bearbetad av Thore Kjellberg PAR=Mängden ljus som aktiverar det spektrum som ger alger möjligheter för att skapa näring till korallpolyperna. Hur man använder ovanstående värden när man skall välja belysning till de ljuskrävande akvarieinvånarna: 1) räkna ut akvariets vattenyta i dm2.T.ex; 15dmx6dm=90dm2. 2) lägg ihop all lumen.Tex; från 3st LED på 100W ;9100x3=27200lm 3) dividera lumen med ytan.Tex;27200lm/90dm2=300lm/dm2 4) Ljusintensiteten i naturen ligger runt 500lm/dm2 under några timmar runt zenit. Vaj själv vad du vill ha. Ref: Sanjay Joshi *kommentarer emotages med tacksamhet/thore

Fortfarade inget svar från Luxim. Jag räknar med dess tystnad som att de har lämnat walk over och därmed så får var och en dra sina egna slutsatser.

Hallå igen har hittat lite info på internet. Sta 25 (160W) ger (prototypstadie Beta) STA 75 (450W) -350 PAR vid vattenytan 985 PAR -250 PAR vid 202mm under vattenyta 703 PAR -100PAR vid 660mm under vattenytan 281 PAR om man ser till effekförhållandet 450/160

Mossa Mossa på er alla människobarn ....jag håller på med att utvärdera LED jmfr med PLASMA utifrån mitt tycke och smak.Den är långtifrån färdig men det lilla jag vet är att skilljer inget dem åt när man tittar på inbyggnadsproblemen, till exempel ljusfördelningen över karet (jag tycker att det är viktigt att ett akvarium smälter in med inredningen i ett vardagsrum på ett smakfullt sätt).Båda typerna av belysning ser helt okey framifrån tycker jag.Det blir nog de tekniska egenskaperna som kommer att avgöra vilket ljus man väljer. Båda två typerna använder inte fläktar eller kylare vilket bör göra dem knäpptysta. 100W LED http://www.ecoxotic.com/ (de har meddelat att deras 100W:are ger 245 PAR vid ett vattendjup på 762mm) 300W PLASMA http://www.luxim.com/ (som ännu inte har besvarat mina e-mejl. jag vill ha reda på PAR värdet vid 762 mm vattendjup). OBS Bifogad skiss visar ett exempel på ett std 540-liters akvarium(1500x600x600mm) Jag har en dålig scanner så scrolla skissen så ser ni detaljerna bättre Ett exempel på en naturlig våglängd

LED-belysning har beräknat att det skulle behövas sex stycken 100W(alla vita) lampor från ecoxotic för att motsvara genomsnittsljusintensiten på Hawaii en sommardag,så det är att lägga in en beställning till jultomten,snarast.

Har fått information från ecoxotic.com att deras 100W LED ger 9100lm och 425 PAR vid ett vattendjup på 762mm(e-mejl 2011.11.11)ingen fläkt, ingen vätskekylning.Heat sinken har en elliptisk form.Är det någon som erfarenhet av denna praktpjäs?Tre på rad dessa torde göra att korallerna växer upp ovan vattenytan.Pris i USA är 3800kr.Googla för mer info. OK Vilket är bäst LED eller PLASMA-belysning?

GOMORRON,GOMORRON alla LED-stöllar Min uppgift i dag är att tillverka en DIY LED-lysrörsprofil som är så enkel att det går att sätta ihop den på köksbordet. (som vanligt ett fantasiprojekt). En plåtslagare bockar till en u-profil med måtten 13x37x13x1.5mm samt klipper ut 12 stycken raka lister med måtten 1196x37x1.5 mm. Listerna och u-profilen skall bilda en heatsink med kylflänsar genom att listerna placeras i u-profilen och limmas fast med nordic silver pasta. Bitar av en list får tjänstgöra som distans. Därefter monteras dioderna med nordic silver pasta på undersidan av u-profilen. Jag envisas fortfarande med att använda achriche 230VDC dioderna som finns i 400 lm-utförande. För att hindra korrosion från vattenstänket har jag för avsikt att använda spray from Lux drive i USA. Självklart är jag mycket noggrann med renligheten. De tretton dioderna innebär att lysrörsprofilen ger en ljusintensitet på 13x400=5200lm. (T5 c:a 2500lm) med längden 1200 mm. OBS! lägg märke till att ingen kabel är kopplad till pinnarna på G13 socklarna.G13-socklarna lödes ihop med de modifierade ändarna av u-profilen. LED-lysrörsprofilen är tänkt att ersätta vanliga T8 lysrör i en befintlig ramp. I övrigt hänvisar jag till min ritning.

Jaa du Ruben.... Det känns inte farligare än när jag hade 550W HQI och man slipper drossel och tändare

Ännu inget svar ifrån Söul i Korea angående prisuppgifter på deras ACHCRICE 230VAC dioder,trots flera påminnelser. Det känns som att gå i väntans tider igen(jag får nog än en gång vänta i nio månader). Tredje gången gillt.......

Är det ingen som har några synpunkter om mina ideer? I så fall finns det en risk att jag tror att har rätt.... Äch, kom igen pojkar och flickor. Fatta pennan (som man sa för 100 år sedan).

Ok jag är beredd att vänta att denna sköna sommarj*xn snart tar slut. Den som väntar på något gött...... ha det

kul att få se caulerpa igen.

Tyvärr har du rätt Stig. Korea meddelar att ljusvinkel,färg,spektrat är bara att beställa(och betala antar jag). Nu väntar jag på prisuppgifter(när har dom semester i Korea).

Jag har letat på internet och fann Cree diod som var mycket ansatt av korrosion, så dess sega mjukplast var inte mycket att hänga i granen.Bara att deportera till papperskorgen. Jag undrar om Lux Drive´s spray också är att deportera till papperskorgen?? Någon som erfarehet av denna spray? Finns den att köp i EU?

Jag är också intresserad att få del av denna länken thore

Tack Björn Du har säkert rätt. Är det ngn som har erfarenhet av att använda klarkack-under längre tid- som skydd mot spray-korrosion?

Jag har under flera år använt bara Mg och Ca som tillskott. Det har jag varit nöjd med.

I väntan på ett svar från Korea angående ljusvinkel och max färg samt hur spektrat ser ut,tänkte jag ta upp en fråga som jag sett på nätet och det är att använda trälim i stället för klarlack som isolation mot korrotion på lödställen. Ärdet någon på SG som har erfarenhet av detta?

acriche lovar i ytterligare mejl att: within two years we can supply you min.400lm. Jag tackar så mycket det går.

tjoho här går det undan Jag har precis mottagit ett mejl från Korea med uppgifter om att Acrichedioder finns med 300 till 340lm. Det skulle innebära ett ljusintensite´på 150x340=51 000lm.Det gör att mitt mål med 50 000lm som "worst case" uppfyllt. Kanske skulle det behövas dubbla kylfläktar nu......

du får lära dej det.try and error u know. lod och lödpenna(Stig har beskrivit det bra på annan plats,vet ej var). framtiden får visa hur många fläktar det behövs.En fläkt med diametern 250mm ger 47 cfm och jag gissar att det är tillräckligt. Att kyla dioder för mycket går nog inte, dom älskar kalla vindar.Det gör all belysning. Det är viktigt att luftflödet inte är för högt, för då kyls dioderna av sämre. I mitt fall skall skall 300W åt båda hållen kylas bort med rumstempererad luft. Som jag skrev i inlägget så kan man göra en attrapp i trä: gör det du och kolla om dubbla fläktar är bättre än med singel. vi snakkes/thore

Stig: Det finns inte några färdiga extruderade profiler med mina mått; ett nytt verktyg kostat 10 000 kr och varje "skott" kostar 1000kr exklusive frakt och moms. Så gör det självare får man nog hålla sej till vad plåtslagare kan hjälpa till med,tycker jag.

i min version finns det inga vikta flänsar som lämpar sej skruvar.Är det något fel på att löda?

luften som fläkten trycker in i brädan blåses ut i båda ändarna på den 1250mm långa brädan efter att ha kylt av alla dioderna

JIMMY Viket lim har du använt?