Andy88

Jag gillar paket på posten. Av någon konstig anledning dök denna upp i ett litet paket jag fick hämta idag.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja så var tanken - Det här är en av de lösningar (de är få ) som jag inte själv har provat i praktiken än, men diameter kan man nog räkna ut. Principen är dock planerad till ett system som byggs förhoppningsvis detta året.

Om det skulle vara så att man väljer 32 som minsta diameter så har man en avrinningsyta på ca 8 cm2. 50 mm rör har en avrinningsyta på ca 19,5 cm2 så det blir bra på nummer 2 och 63 har en avrinningsyta på ca 31 cm2 och då blir det bra med 63 eftersom kar två har då ca 11,5 cm2 i "aktiv" avrinning och sista röret har ungefär det samma. Väljer du 25 mm så får du serien 25, 40 och 50 mm. Nu har jag räknat på standardstorlekar på rören. Tänk på att du nu har avrinningar med luft inblandade och du därför inte skall gå ner för mycket i storlek - jag skulle nog ta 32 rör som absolut minsta storlek om du skall ha ca 800 - 1000 liter i timmen.

Fördelen med det här systemet (om man har ett odlingssystem) är att du kan göra stigarrören i varje kar löstagbara (täta med gängtape). Behöver du tömma ett kar så drar du bara röret och vattnet går ut i sumpen eller golvbrunnen om du kopplat en bypass förbi sumpen. Du kan också lätt göra om systemet till att suga från botten (är bäst vid odling) genom att placera ett vidare rör (samt längre än stigarröret - 1 - 2 cm över ytan) äver stigarröret. Sedan jackar du det yttre röret ordentligt i botten så att vattnet sugs från botten - följer det grövre röret upp och går över i stigarröret.

Bästa funktion får du om du har sumpen längs ner under karen och låter vattnet släppas direkt ner.

MVH Lasse

Okej! De finns mycket och lära med andra ord. Men jag hänger med på hur du menar nu och tror även att Mats gör det. Känns inte lönt och rita upp en ny bild pga av man inte direkt kommer se de olika rördimensionerna. Men upplägget på allt är ju i själva verket väldigt enkelt både i teorin och i praktiken.

/André

Nu har jag gjort en ny bild här. Har gjort med separat avrinning från alla karen pga att jag inte riktigt hängde med i inlägget.

I detta system bör de väl inte finnas några konstigheter? Funderade på returrören och istället för att minska dimensionerna går de väl lika bra med att styrpa flödet med kran?

Ang ytavrinning med din princip Lasse. Menar du att (enligt bilden nedan) så ska rören gå i varandra med ett par cm? Först 32an-från översta karet, sen 50-andra karet och sen 63-tredje karet.

Om de var så du menade vilka mått på rören är då lämpligast att köra med om man kör med 6 kar som på bilden?

/André

Precis så och då rör från trycksidan till alla tre karen per våning.

Kunde tänka mig att de ine skulle vara billigt som alla andra bra program

// henke

Okej. Självklart glömde jag och lägga till de rören. Såg de när jag lagt upp bilderna. Haha. Nej de brukar ju vara så, men om du är intresserad så finns de på maxon.com. Om jag nu minns rätt. jag ska göra en design enligt Lasse med så Mats får sig en bra blick på de hela. Hoppas jag förstod han rätt bara. Men datorn är upptagen så de får bli senare.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Nä en genomföring per kar delade av karen i tre för att få de lite mer som jag har de, lite dåligt utritat kanske. någon evakuering har jag inte.

Ska se om jag kan få iordning en bättre bild med beskrivning, vågar ju inte kopiera från boken direkt..

Verkar vara ett bra program de vad kostar ett sådat?

Kommer inte riktigt ihåg vad de kostade med de var inte billigt.

Här är så som ditt ser ut med ett kar delat till 3. Den utan delningar.

Såg att Lasse skickade precis så får ändra de sen.

/André

Har lite anorlunda system meni princip samma försökte rita om bilden lite hoppas ni kan tyda den, ska vara ett rör på översta raden med. (viket program har du gjort bilderna i?)

Okej. Om jag hängde med rätt så ska de totalt vara 3 genomföringar i varje kar. Eller 4 med de röda som evakuering? Jag använder Cinema4d . Har hållt på i typ 6 år med de och kan de mesta.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag har själv tre ställningar uppbyggda på detta sätt, en av dom är där 5 kar vat ej vad den pumpen pumpar men får ett jämt flöde i alla karen med hjälp av kranar. detta är saltvatten på denna ställning sen har jag två till sötvatten där en har 24 kar i 3 olika storlekar på tre rader på totalt 2500 liter, pumpen pumpar ca 60l/min på denna, även den tredje ställningen är där 18 kar på tre rader med olika storlekar på totalt 3000 liter ca, även där en pump som pumpar 60l/min får ett fint och jämt flöde på alla kar i dessa ställningar med kranar som ställs in.

De var ingen dålig anläggning. Hehe! Men då fungerar de ju. trodde inte heller att avrinningen skulle fungera med ett och samma rör till alla 3. Därför gjorde jag som på bilden och inte 3 separata ner. Med då tror jag att Mats har fått ett bra svar på sin fråga. Så som de är på den senaste bilden dvs. hade varit skoj med en lösning på flera kar i bredd också. Om du kan ordna de.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Se om detta funkar.. gjorde en liten ändring på den ena bilden. så kan man sätta kranar till varje kar på den blå ledningen, blir inte mer rör med detta. kan skissa upp ett annat system med men de e mer om man ska ha fler kar i rad och i höjd.

Ser bra ut. Blev inte så mycket rör. Men frågan är om returpumpen vill pumpa ut till översta karet och inte bara spotta ut till första och sen lite mindre till andra? Även om man kör kranar.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, tyvärr så är det nog så att man får punga ut med massa pengar och leva med alla rören.

Jag tyckte att det var ett jättebra idé jag med när jag kom på det under mitt bygge.

Men det är ju ingenting som säger att det inte finns någon annan fiffig lösning!

/Hellman

Ja jag tyckte också de var en smart ide jag kom på. Men så är de ju alltid , kommer man på något fiffigt så finns de redan någon som provat de som vet att de inte är så bra. Hehe. Men vi får se vad loffe kommer med från boken. Den lösningen borde ju vara bra.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ingen erfarenhet av det men det borde nog bli det eftersom det är variationen i flödet som gör att det till slut blir fel någonstans i ytavrinningen. Men som sagt, ingen erfarenhet av det.

/Hellman

Okej! Nej jag vet inte heller. I vilket fall som så är de kanske bäst att göra de ordentligt från början med ett från varje ner till sumpen. Blir dock mycket rör och betydligt dyrare. Men de är kanske lika bra.

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Bara tankar och idéer än sålänge..

Okej! Hade varit skoj om de blivit av iaf!

/André

Om du ska göra på det viset så bör du vara införstådd med att vattnet blir skitigare och skitigare ju längre ner det kommer. Vidare så bör du veta att det är hyfsat svårt att få det tyst en längre tid.

Jag har byggt ett system som nästan ser likadant ut och det är hyfsat enkelt att ställa in (läs att det tar ca fem timmar att ställa in alla tre avrinningarna) men efter hand som tiden går så ändras vattenflödet från returpumpen (tänk dig vatten som dunstar vilket gör att pumpen pumpar lite lite lite mindre) och detta gör att det tillslut börjar surpla och ha sig i någon av avrinningarna.

Jag har haft systemet i lite mer än ett år och tro mig, lägg de extra pengarna på att få en ytavrinning direkt ner till sumpen från varje kar, det är det värt!!

Hälsningar

Hellman

Okej, ja har du kört liknande så vet du bättre än jag. Men hur blir de om man skulle köra 95% i ett rör och resten i ett separat. Blir de samma visa som du beskrev ändå? Med sörplandet?

/André

Ser vettigt ut André, tack för förslaget.

Glad jag kunde hjälpa till! Hör av dig om de är något du vill skulle se annorlunda ut.

Är detta ett projekt som ligger långt in i framtiden eller de är under konstruktion redan kanske?

/André

Ser ut som du har avrinning till kar 1 till 2 . från 2 till 3 . från 3 till sump?

Isf är det inte dumt att dra ned ytvattnet till varje kar istället för direkt till sump?

Detta är mitt budgetsystem ala småland.

Returpumpen blir kul att se i drift . Den är så liten o gullig så den kan jag säkert köpa 10 utav utan att jag får skäll från frugan.

returpump för 250 kr

elgenomförning 2 st a´15 kr

pvcrör 2 st a´10 kr (25mm)

slang 15 kr/ m

slang 30mm 30 kr/ m ( sånt jag har över sedan tidigare#

Jo de är sant men allt vattnet kommer ju gå igenom hela omloppen så även kar 3 kommer få friskt vatten. Jag ser inget fel att ytvattnet skulle vara sämre än de andra vattnet. Cirkulationen kommer ju vara så pass hög så de kommer ju inte bli något skikt eller liknande på ytan. Denna lösningen är mest för att spara cash på rören och att få så lite rör som möjligt. Annars blir de totalt 3 rör till och från sumpen till varje kar. De blir mycket rör.

De var en söt liten pump. Hur högt klarar den och lyfta vattnen?

/André

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag har utgått från att alla kar i ställningen ska vara som visning så jag har gjort en separat sump. Så här hade nog jag löst situationen i alla fall.

Bått= Retur

Grön= Avrinning

Rött= Evakuering (om någon skulle kladda så de inte blir översvämning)

Är strax igång med likande, men gör det så enkelt o budget jag kan.

Tar själv en returpump till varje kar. Dvs istället för en kraftig så har jag två små.

Okej! Ja så kan man också göra! Jag har gjort lite bilder på systemet som borde fungera bra. Kommer när som.

/André

Det är inget som ställer till det för mig, än. Jag vill bara se ett kopplingsschema hur man drar rör, både till och från karen och sumpen. Rördiametrar och volymer blir ett senare kapitel.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Okej! Jag har inte sett med egna ögon hur ett sådant system ser ut men skulle gissa på att de inte är så klurigt. Vanlig avrinning i alla karen ner till sumpen. Sen en returpump med bra lyfthöjd om karen nu ska stå på höjden. Delar upp röret från returen till så pass många kar man har. Tror inte de är svårare.

Ett annat alternativ är ju att vattnet från returen enbart går till översta karet. Sen en avrinning på de som går ner till nästa kar och sen från de ner till de sista. Och sen tillbaka till sumpen.

Ska inte säga att jag har rätt någonstans men de borde ju inte vara svårare än så. Eller?

/André

Är det någon som har koll på var man kan hitta en exempelritning på rördragning till en akvarieställning med flera kar kopplade till en gemensam sump?

Är de från eller till sumpen som ställer till de för dig?

/André

Jag ångrar också en del saker med mitt kar och en del klantiga saker med.

1. Ångrar verkligen att jag inte satt dit en btn slime istället för de blåa jag har idag.

2. Samma som Nixon så har jag ett väldigt irriterande mittstag för sumpen som alltid är ivägen när man ska göra något.

3. Sumpen skulle varit en 5a lägre. Lite kladdigt och mecka i den i och med att den ligger i skåpet under karet. Trångt som attan!

/André

ju mer ni snackar om LED ju mer sugen blir man, de lilla jag tidigare läst är att de e dyrt o men får inte mycket ljus.

kollat lite på rapidled.com men har inte rikigt fått koll på vad jag behöver än, vill ha 100 3w. kan de bli lagom? dimbart hade ju varit snyggt. ska man blanda vita o royal blue? lika bra att ha månljus kanske?

Har också max's led och de är inte dålig kräm i dem. Finns gott om referensbilder på mitt kar också precis som Lasse säger, som knäcker myten. Har samma mått dvs 150*50*50 och med 2*160w som någon föreslog så kan jag säga att de inte kommer täcka upp hela karet med ljus. Så antingen får du köra med 3*110w eller 3*160w.

Jag kör med 3*110w cree och de räcker gott och väl till för korallerna. Bättre inköp än de vet jag inte om jag gjort någon gång. Värt varenda krona!

Men givetvis får du välja själv om du fortfarande vill bygga eget. Tror dock inte du kommer få till de snyggare än en färdig produkt. Ditt val!

/André

misstänker att det kommer att gå åt en hel del vprör då !

lycka till

Nejdå, De kommer gå utan. Blir stabilt som berget!

/André

låter ju intressant med din ls .

du får ta å lägga upp lite foton på hur det blev

ang doserpump så verkar det kvitta som du skrev men med frontpanel så är det mycket lättare att gömma undan den i skåpet

mvh

De är egentligen inte så mycket och se. Haha! Gjorde bara de som ett test så de blev mest fraggstenar och några flata stenar som man aldrig har. Vilket jag behöver. Men går detta bra nu så ska jag göra lite större stenar med lite mer design om man säger så.

/André

Angående mitt lilla ls projekt så ser de bra ut. Stenen blev mycket porös och fin. Fosfaten är nästen helt urlakad. Mycket lite kvar bara. Ph värdet skojar man däremot inte om. Maxar skalan på testet vilket är 9 eller något. Vet inte hur man ska göra för att skynda på processen. Någon som kanske vet?

/André

spårämnena häller man i ballingen om man kör en variant som är anpassad för det.. tex fauna marin's variant.

mvh manne

Skippa den tanken, man kan visst inte mixa alla spårämnen i en dunk.

Som Manne skrev så blandar man spårämnena i de andra dunkarna.

Aha! Är inte fullt påläst ännu! Haha! Tycker de är svårt och hänga med om man inte har allt framför sig. Men de kommer!

/André

en skillnad är att man kan kalibrera ghlen.. annars kan det nog kvitta.

mvh manne

Okej! Tror de får bli vad de blir. Men har bestämt mig att jag ska ha en 4a i alla fall. Spårämne på kanal 4 helt enkelt. Så slipper man dosera de manuellt också.

/André