Gå till innehåll

kaptenen

Styrelse
  • Antal inlägg

    2 553
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    141

All aktivitet

  1. Precis det jag tänkte också. Ska nog ta och göra det
  2. Dagens mätvärden: Salinitet: 1.025 Temp: 25-26c PH: 8 KH: 7,7 Ca: 400ppm Mg: 1230ppm NO2: 0,1ppm NO3: 10ppm NH4: 0ppm PO4: 0,1ppm
  3. Ja att ha bottensubstrat är ju snyggare och känns 100gånger mer naturligare än att ha utan, och det brukar finnas nyttobakterier i stora omfång i bottensubstratet efter ett tag vilket bara är bra för karet i sig. Ja skaffade bottensubstrat (blandat grus och sand) och ja kan säga att det är ju mycket snyggare med det än utan. Nu efterhand hade jag nog valt lite finare sand än ja har nu då det är i princip grus men men. Det är snyggt iaf och du kan ju ha ett ganska stort gäng av intressanta arter med bottensubstrat i akvariet
  4. Mätte några tester idag också. Turbosarna får gotta in karet i några dagar sedan får det bli lite mer tester igen. Salinitet: 1.025 Temp: 25-26c ni har säkert sett termometern redan. Ska byta ut den mot en digital sen när ja väl kommer ihåg det PH: 8 Mg: 1200ppm Ca: 390ppm
  5. Idag fick karet en sandbotten och tillsammans med den fick tre turbosar flytta in och börja käka. Ska se till att skaffa fler och av olika arter men man får ta lite i taget. Ja tycker ändå dessa gör ett förträffligt jobb, iaf det jag har sett hitills Förövrigt så kastar caulerpa skogen iväg massor med utlöpare överallt så de trivs antagligen. Får ta och klippa ner dem sen då det sticker lite i ögonen med deras "hit och dit" växttakt.
  6. Här finns det ett gäng med olika nakensnäckor att jämföra med din bild
  7. Här är iaf dagens mätningar. Börjar bli lite bättre värden nu allteftersom (tänker på Ca och Mg) men det är en liten bit kvar. Salinitet: 1.025 Temp: 25c PH: 8,1 KH: 7,7 Ca: 380ppm Mg: 1110ppm PO4: 0,03ppm NO2: 0ppm NO3: 0ppm NH4: 0ppm
  8. Ja har faktiskt läst någon tråd där du nämnde just angående det med högre alger och att konkurera ut de s.k skitalger som ja kallar dem Får se till att skaffa mig en mycket bra städpatrull ganska snart för att hjälpa makroalgerna lite samt även få igång systemet ytterligare. Visste faktiskt inte att det var en rekommendation. Har iaf en burk med fosfat absorber om det skulle krisa. Tack för bra svar
  9. Nu har jag hamnat lite utav ett dilemma. Min fosfathalt är 0,03 ppm som det är i reef crystal saltet enligt vad jag har läst. Jag har läst här på sidan om folk som har fått algproblem och det har då delvis berott på fosfathalten, samt nitrathalten. Nu är det ju så att jag har konkurrens mot skitalgerna i form av: [h=3]Peyssonnelia capensis[/h][h=3]Caulerpa lentillifera[/h]och [h=3]Cladophora herpestica[/h] Dessa behöpver ju också bl.a fosfat och det jag undrar är om en fosfor absorber möjligen slår ut dessa direkt? Jag vill iaf ha den förstnämnda kvar då jag tycker att den är riktigt fin. Jag vet att många är emot alger av alla dess slag här på guiden men eftersom den är snygg så varför inte. Och kan man undvika en alltför stor alginvasion med hjälp av dessa tre alger och en städpatrull med den fosfathalt som är aktuell eller är fosfat absorber att föredra att sätta i? Ja vet att det kommer komma alger som man inte vill ha, och därför vill ja rådfråga då ja inte vill ge en passande miljö för skitalger, men ändå spara de högre algerna i karet.
  10. Hehe jo jag har sparat ned den på datorn och har väl läst bitar allteftersom. Jag blev lite förvirrad för 36 på den högra sidan av refraktometer är enligt mina ögon ungefär 1.027-1.028 vilket enligt börvärdet är lite högt, medan det rekommenderade värdet enligt dokumentet var 1.023-1.026 så tänkte jag att 1.024/1.025 borde vara bra.
  11. Ok, ja följer ditt råd. Även fast det är en okej salthalt 1.024 men då antar jag att 1.026 är bättre. Det kanske höjer Ca och Mg lite också. Ja vet inte om KH 7,7 anses som lågt eller normalt.
  12. Ja, här är dagens mätningar, inga större skillnader. Börjar tro att mitt salt är fuktskadat vilket kan förklara de låga mg och ca nivåerna. Får bli att inhandla nytt salt då Iaf här är mätningarna: Salinitet: 1.024 Temp: 26c PH: 8,1 KH: 7,7 PO4: 0,1 NO2: 0 NO3: 0 NH4: 0 Ca: 360ppm Mg: 1020ppm Cu: 0 antar väl att det är noll fortfarande då jag inte tillsätt något nytt vatten än. Har idag när jag kollade lite sett några små skalbaggar, typ i storlek av boldfyllda fästingar springandes runt på stenen plus något som sett ut som en plattmask av något slag, inte helt säker.
  13. Ok. Den ska tydligen vara något man inte vill ha efter att ha sökt runt lite på nätet så får väl ta och plocka bort dem.
  14. Vet någon möjligen vad det är för något på bilden under här? Det ser ju inte ut och de är för små för att vara glasrosor. Kan det möjligen vara någon liten minikorall tro?
  15. Okej, kan ju testa att krama ut någon filterbit samtidigt som jag använder medel. Blir ju lite mat åt de nuvarande bakterierna då också. De får ju iofs mat från saker som säkert har dött i ls:en men det kan ju vara en hjälp på traven. Om någon tycker att det är en dålig idé med att krama ut filtermaterial så är det ju bara hojta till Iaf här är dahens mätningar: Salinitet: 1.024 Temp: varierar mellan 25 och 26 celsius pH: 8,1 har antagligen sänkts pga ls:en KH: 7,7 NO2: 0ppm NO3: 0ppm NH4: 0ppm Ca: 360ppm det stiger vilket är ett plus Mg: 990ppm Stiger också Cu: kändes onödigt att mäta då jag inte tillfört nått nytt vatten. PO4: 0,03 Verkar leda till det bättre med både magnesium och kalcium. Fosfor har ja läst att det testet har fått lite dålig kritik så jag tar det med en nypa salt, har lite fosfat remover ifall det skulle höja sig.
  16. Så, bakterierna skulle alltså klara sig?
  17. Ser ut som det man tackar så mycket
  18. Hällde i ännu mer salt nu då värdet var ca 1.021 när jag hade lagt i all ls. Har nu fått upp den till 1.023 och det är ju bättre. Jag undrar dock om någon vet vad det vad det är för sjöstjärna som visar sig på bild två ovanför? När jag tittade på reeflex så kunde jag inte hitta någon som matchade utseendet på den. Den är ca 1cm lång.
  19. Här är lite bilder på både när det första saltet precis kommit i och från idag med ls i:
  20. Jo det var just det jag tänkte ifall de bakterier som finns i sötvattensfiltret dör direkt i salt så känns det ju onödigt. Var på akvarielagret och införskaffade mig ls. Det blev totalt 6 kg och har redan sett ett antal snäckor och någon mask. Bilder kommer snart
  21. Ok, jo jag har hört att de ska vara tåliga. Ja hade tänkt att inhandla lite ls, aktivt kol och fosfor absorber nu i veckan och sen väntat med startfisk till nästa vecka men jag har ju faktiskt startbakterier och sedan man kanske även kan krama ur sina sötvattensfilter för att föra över lite bakterier för att få igång det hela lite snabbare eller skulle det vara lika med krasch?
  22. Testade att göra massa mätningar med salifert testerna ja kan säga att det tog en stund. som tur var så hittade jag tråden där det fanns länkar till de svenska instruktionerna för vissa tester hade bara instruktioner på tyska och ja kan väl lugnt säga att tyska inte är mitt område Iaf här är resultaten av första mätningen. Var även tvungen att höja salthalten då det var nere på 1.016 pH: 8,3 KH: 7,7 Ca: 300 ppm Mg: 930 ppm NO2: 0 NO3: 0 PO4: 0,1 NH4: 0 Cu: 0 Saltvärde: 1.022 Temp: 26c nu undrar jag lite saker. Varför är mg och ca värdena lägre än normalt? Är det för att allt i saltet inte hunnit lösa upp sig eller finns det en annan anledning? Jag använder som sagt reef crystals och vad jag har förstått är det lite förhöjda nivåer av både mg och ca i det saltet.
  23. Så! Nu är det uppfyllt med vatten och salt har blandats i. Beställde även hem en refraktometer och ett gäng av salifert tester. Min plan ser nu ut som följande: dag 1-3 låta saltet blandas ordentligt och sedan testa och se om det är rätt halt när allt salt löst upp sig. dag 3-4 köpa ls cirka 6-8 kg och börja hälla i lite nitrifikationsbakterier samt ha i aktivt kol dag 5-6 mäta alla värden dag 7-9 städpatrull fortsatta mätningar vid olika tillfällen dag 16-18 tillsätta en fisk som kan starta upp karet ytterligare. Låter detta som en rimlig plan eller är jag helt ute och cyklar?
  24. Va kul att det fungerar. Artemia är ju något många använder som basföda vad jag har förstått när jag har läst här på forumet så testa med några stycken sådana och se om den vill ha.
  25. Nu har det köpts salt, det blev reef crystlas och nu ska bara lite andra prylar såsom tester och annat köpas in sen startas det igång. Lär bli antingen i slutet av den här veckan eller nästa. Har iaf beslutat mig för följande: Ingen skummare, kör med mer biologisk filtrering och tätare vattenbyten Kommer ha enkla koraller i början då jag är total nybörjare på det här med salt Fisar: Två ocellaris och någon fisk ur Escensius släktet, de som har tilltalat mig mest är E.lineatus och E.dilemma. Dilemma är nog av mer passande storlek för karet så om det är en fisk som förekommer i handel s blir det nog den. Börjar med clownerna och sen får man se vad det blir.
×
×
  • Skapa Ny...