Gå till innehåll

Hultis

Medlem
  • Antal inlägg

    1 305
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Hultis

  1. hehe ja det var tydligen dom 400 wattarna man inte såg ;) hade det däremot stått att det var T5 enbart hade jag inte tvekat på mitt ljus val!

    efter en sån lång lista på teknik grejer undrar man om det är tekniken eller akvaristens förtjänst att det är så vackert? säkert en mix av båda men ändå!?

  2. Det går åt rätt håll med algerna, dom börjar tappa greppet. men det går i vågor, ibland så får dom ny fart. Men just nu så ser det bättre ut än på länge.

    Korallerna växer på bra, börjar bli rätt fullt med sps,er nu. Jag kan lägga ut lite bilder imorgon.

    MVH// Andreas

    MVH/ Andreas

    sånt är gött att höra, både på korall och alg sidan ;)

  3. Hej.

    Det finns inga dumma frågor.

    Rummet ser ut ungefär som dom tidigare bilderna. Ytavriningen är fylld med gigantiska biobollar. (Sådana som finns på vissa kommunala reningsverk) Sumpen har fått en kammare för levande sten och alla kranar är på plats.

    Ingen jätte skildnad som sagt.

    Mvh Daniel.

    okej, ja utav dom föregående bilderna kan jag föreställa mig hur det kommer att se ut i ditt sump rum.. klock rent! med andra ord.

  4. Tror att din bakgrund kommer att smälta in fint när det börjat växa lite kalkalger på.

    Kanske kan göra små hål i den och köra "pegging" med korallerna, alltså du limmar dit en liten plaststav (drinkpinne) eller nått under korallen, sen kan du bara trycka i den var du vill ha den sen...

    Dom är bara avundsjuka på bakgrunden:skrattar:

    hehe, tänkte samma sak! sätta några flakväxande vore tufft i någon skreva eller som du skrev på en stav, bli nog fint överhäng på dom. fina skivisar borde annars kunna fästa oxå?

  5. Varför väljer man bort det ena. MH+T5 är väl ingen dum idé. Jag föredrar höga kelvintal på T5'orna istället för MH't.

    det sista du skrev där låter rätt bra, jag har en 20k lampa i MH nu och det är ingen hit tycker jag, det är ett måste att köra t5 om den ska göra sig bra/fin. om jag skulle välja t5+mh alternativet blir det tvärt om, lägre kelvin på mh och mera actinic och acuablue rör på t5.

  6. Har bara T5rör nu 4st 54watts och 2st 39watts till mitt 310liters sicken skillnad hade 2 st 150watts mh innan... ångrar mig inte ett dugg... jag gillar ljuset jag har fått från mina rör man har ju många färgor som man kan kombinera ihopa.... bara min åsikt

    det märktes fort på dina koraller när du bytade då oxå? tycker det är lite svårt med rör valet, ljuset jag har nu är jag rätt nöjd med, men hur vet man att man kommer i närheten av det igen med enbart t5? man kan väl inte förlita sig på kelvin talet tycker jag?

  7. ja detta är som en gung bräda.. jag hoppas hela tiden att den andra ska hoppa av så det ena väger över det andra. men det blir nog till att att prova t5 till en början. man vill ju se och prova hur effekten skiljer sig åt. man hör ju hela tiden goda ord för t5, men å andra sidan lika många för MH... *suck*

  8. kan dom växa helt obegränsat i storlek bara dom får kalcium, ljus och allt det andra? tufft isf att sätt i en sån fragg i ett 300 liters kar med dom rätta betingelserna så den får växa på sig i sisådär 10-12 år! oj oj va många fraggar det kan bli! hehe

  9. så har min kusin tänkt göra med sin nya burk.. har lite värmeproblem och 2x250w MH blir för mycket. så han tänkte köra T5 och sen mecka in en 150w MH i mitten för lite glittereffekt.

    det är nog inte så dumt ;) lite effekt borde man få ner i vattnet fast man inte använder hela reflektorns kapacitet?

    Min lösning var liknande... men med 3x250w + 2x58w (T8rör). Tanken jag hade var att rigga lysrörsreflektorerna hängande på sidorna på MH armaturen... Jag lackade reflektorernas ovansida i samma färg som MH lampans...

    ja det är ju ett alternativ, men jag har turen att inte behöva bry mig om det estetiska! dom ska ju bara hänga i ett akvarie rum där ingen ser :)

  10. Jag försöker igen. Och nu gick det som synes bra.

    [ATTACH]9891[/ATTACH]

    [ATTACH]9890[/ATTACH]

    Första bilden är från 20050516 tagen i mitt fraggkar med T5-ljuset och den andra från 20061106 i det stora karet. Taget med blixt. Linjalen är 20 cm.

    det är skapligt bra tillväxt med andra ord :)

  11. Stenhårt med 8x80watt utan tvekan. kör på detta!!

    Är övertygad själv nu att mina koraller växer bättre och mer ljus i hela karet än "punkt" belysning som Mh ger och mörka partier. Sedan så avger ju Mh mer värme över karet så det är nått du vill ha tänk sedan i sommar att du får gå och köpa kylare för att du kompletterat med mera värmekällor som MH. och dra ner på ljuset bara för karet blir varmt och du ej vill köpa någon kylare vill du ej väll heller.

    en extra Mh + Kylare blir dyrare än att köpa en snygg T5 armatur över karet och slipper en brummande kylare

    pris mässigt så blir det kanske lika tror jag, behöver en 250w armatur och två lampor för min gammla ska bytas, och t5 blir en lumimaster inbyggnads balk + lite rör isf.

    värmen kommer jag nog ifrån tror jag?

  12. jag har ju inga större problem med värme utvecklingen på sommaren heller tror jag då det är skapligt svalt i källaren, allt ljus hänger öppet i rummet och att jag har en ventil på väggen strax intill. men det finns ju alltid en bra köp/sälj marknad så det är nog lugnt om man skulle tröttna på något utav det..

  13. Kapten Bakåtsträvare röstar på MH.... kan inte komma ifrån att glittret från en MH ser finare ut än sterila T5:or.. sen vad som är bäst för invånarna är väl en annan femma.

    känns som dött lopp..

    ja det är ju dä att jag är lika sugen på Mh glittret.. *suck

×
×
  • Skapa Ny...