Ingvar Hellmalm

Nej det gör jag inte! Jag har haft denna i 6 år och det tog en tid innan jag upptäckte detta. Nosen på fisken är fantastisk utformad så den kan klocka eremiter, helst de som har lite för litet skal, men i övrigt mycket trevlig fisk. Jag hade dock över 100 eremiter i mitt kar så det gjorde inte så mycket. Jag har även haft "rock mover wrass" men den blev för jobbig så den sålde jag

Denna har jag haft mycket trevlig fisk men tyvärr specialist på att fånga eremitkrabbor inuti sin skyddskal och äta upp dom. Den vänder även på alla stenar för att hitta något matnyttigt kräftdjur. Sista nackdelen blir ganska stor.

Helt ricktigt! En ozonapparat måste förses med silikonslangar inget annat oavsett plastsort.

Till Christer. Ja de är båda insekter. Om jag valt en spindel i stället som är ett spindeldjur så hade det varit lika. Insekter=6 ben, Spindlar=8 ben. Jag tror dock att vår bilogilärare Mattias kan förklara bättre och mer enkelt än jag. Det är ändå 40 år sedan jag läste zoologi. Vi i Sverige borde vara extra stolta och medvetna i år då det är Linne 300 år. Det var ju han som började systematisera och klassificera inte bara växter utan också djur (varav han gav många namn).

Svar ja det måste du.

Åter till subject. Jag gissar att det är en Stomella spec. (finns många) kommer in med levande sten och fortplantar sig i karet, är algätande och nattaktiv. Till slut tycker jag att om detta skall vara ett seriöst form så skall vi sluta kalla snäckorna för sniglar. Inte kallar ni väl en skalbagge för fjäril trots att de är närmare släckt än sniglar och snäckor?

Även jag har patienter! men.. Jag har kör många metoder i olika kar och alla!!! funkar. 1 3000l körde jag klasiskt enl. berlinmetoden med skummare. Gick bra i 10 år. Jag hade då mycket fisk. 1 3000l (ej samma) körde jag med plenum i 10 år och detta funkade också. Jag hade här inte så mycket fisk men desto mer koraller. (Plenumet producerar mer plankton). Jag har även kört Balling med en fantastisk tillväxt på korallerna innan det kraschade efter 3 år. Det är nu idag 30 år sedan jag satte upp mitt första salt (kallvatten) och jag vill som slutkommentar säga att alla metoder har sina för och nackdelar men skummaren betraktar jag som den största teckninska landvinningen hittills och jag skulle inte med gott samvete kunna rekommendera en nybörjare eller en med mycket fisk att vara utan även om det går bra med andra metoder spec. om man har bra koralltillväxt. Jag vill slutligen nämna att skummaren även har gjort sitt intåg i sötvatten och brukas nu mera av många stora koiodlare. (skummare från Sander). I disskusionen glöms ofta denna den äldsta tillverkaren bort. De har skummare som skall matas med upp till 1000 kubikmeter saltvatten per timme och sötvatten upp till 500 kubik/tim.

Det finns inga sniglar isaltvatten! Bara snäckor!

Lägg den i resväskan och packetera väl. Här fins inga begränsningar i mängde vätska. Du kan även ta en separat frigolitbox så transporteras ju alla akvarieedjur. Fins även spec. värmekuddar att bifoga. Akvarridjur klarar på detta vis minst 48 tim trannsport. Varför i....e skall du ha den i handbagaget?

Det var även modellen 300 ej gammalt glasrör var mycket lätt att hålla ren. Sander är tydligen på g igen för er som kan tyska http://www.aqua-sander.de/home.html

Man läser tydligen slarvigt de stor modellerna 500, 1000 och 2000 går att ställa från 0 (1) till max varför? kolla vad som verligen gäller.

Greger har rätt! Vad jag se enl. länken så har Sander helt ändrat sina modeller! Min gamla gick att reglera mellan 0 och 300 hur mycket visades med en långramt blinkande till fast sken lysdiod. Att kunna ställa den på 0 var mycket bra då man slapp rycka ur sladdar m.m. Alla nyheter är tydligen inte bättre. Undrar om de ändrat konstruktionen också?

Vad är det för plast?

Jag har haft många. Trevlig fisk men väldigt agresiv feeder och revirbildande spec. om man har ett par. Mycket intresant är den symbios som unga idivider har med den svarta sjöborren med lång piggar, där de söker skydd och följer med borren när den flyttar sig. Detta är nog den tåligaste saltfisken som finns. Den största nackdelen är dock att de färgar om och blir grådaskiga som vuxna och dessutom ganska stora.

Som tidigare sagt. Köp t.ex en Sander 300 och använd releringen! Det ända som talar emot är priset.

Fiskarna är troligen döda av annan anlednig! Kraban och bilogi i karet har orskat att de "försvunnit". Jag har under många år haft en dylik krabba utan att se att den rört någon levande fisk. diminutyus är ett dåligt val (se tidigare trådar) och har troligen svulit ihjäl. Gyltan dog av shock när den kom i ditt kar. Vad som hände den 3:e kan man endast spekulera om, men inte krabban!

Förlåt en gammal räv. Det senast tycks vara zeolit .. votka. Hur ni än diskuterar så minskar!!! skummaren belastningen i karet. Skummaren har den förmågan att ta bort div. innan det belastar karets omsättning och det är vitsen med den! Ett plenum och bilogi (utan zeovit!) går också bra. Jag körde så i tio år! Jag betraktar skummare som en extra livförsäkring, och skulle absolut inte rekommendera någon att kör utan. Detta p.g.a. att nästan 100% av våra kar är överbelastade. Någon skada har jag aldrig sett med en skummare däremot med både zevit och framförallt votka!

Sök på bläckfisk på forumet! jag har skrivit om detta tidigare då jag haft flera.

Även de bästa skummare av akryl påverkas av ozon med tiden. Det första tecknet är att arylen gulnar, men det har naturligtvis inget med funktionen av skummaren att göra. Skummare gjorda i PVC därimot påverkas kraftigt och kan gå sönder efter några år..men som sagt man skall inte överdosera. Magtnus skriver "med inbyggd redoxmätere" naturligtvis helt prefekt en Lanborgini.

Mina kamelräkor var inget problem, rörde ingenting. Jag har ofta lagt märket till att det varnas en massa i div. artiklar-böcker och jag har aldrig haft några problem. T.ex loriculus äter en mängd koraller i vissa kar men i mitt ingent varför? kanse storleken och att jag matar tillräckligt?

Som många skrivit välj hellre flera arter. Jag hade som mest 8 olika i mitt kar. Alla i par utom mina Rhynchocinetes durbanensis som var en grupp på 10st. Jag hade dessutom 1st Enoplometopus daumi och flera Stenorhynchus seticornis ( om dessa fick tillräckligt med mat så rörde dom inget)..men som sagt mitt kar var på 3000l. Du måste vara mycket försiktig när du tillvänjer räkor till ditt vatten. De är mycket känsliga för osmotiska skillnade och dör lätt. (tar en hel dag enl. droppmetoden). När de är tillvanda brukar de vara mycket härdiga.

De kväveoxider som faller ut är det lite olika hur man rengör. De app. som har induktionsplattor i metall får man manuellt skrapa bort det vita pulvret som bildas. De app. som har glaselektrod t.ex gamla Sanders går dettutom att doppa i utspädd saltsyra. Svar till Peter Sander 300mg går att reglera mellan 5-300 mg. Det var en sådan jag sålde här på forumet.

Jonas så är det inte! Ozon är lika aktuellt idag som förr, men som jag skrev så är det en fördel att använda en spec. reaktor och ej direkt i skummaren. Om man använder skummaren så skall tillsatsen vara låg säg 5-10mg så gör väldigt många i Tyskland. För stor tillsats ger en sämre skummning även enl. min erfarenhet och detta beror på att en del polära föreningar bryts ned så att de ej kan skummas t.ex vissa proteiner. Trots ovan så rekommenderar jag en riktig apparat t.ex 300mg då dessa har finessen att kunna regleras via inbyggd reostat. Redoxvärdena skall mätas i karet rH2 Formel: rH2 = 2* + 2* pH ...........UN mV Skall ligga mellen 30-32 ej högre (då tillsäts för mycket) När man väl har fått sitt kar OK så räcker det att utföra denna test 1 gång i månden om inte för mycket ändras. Fördelen är även att pH blir mycket konstant. Vi kan säga att att använda ozon är som att ha både livrem och hängslen och det går naturligtvis bra även utan. (vilket gäller de flesta tillbehör och kemiska trick) P.s de som inte förstår formlen sök i tidigare länkar där detta nogrant diskuterats.

Ja, minneralerna försvinner inte.

Ozon har många fördelar och kan delvis ersätta UV rör (som också joniserar). Rätt doserat så betraktar jag riskerna som obefintliga. Ozon har en mycket speciell lukt och luktar det så minska dosen. Nästan alla stora offentliga kar och fiskodlare kör ozonn för att hålla redoxpotentialen hög och konstant. De färgmänen som innehåller bensenringar och gör att gammalt vatten blir gult, bryts mycket effektivt ned av ozon vilket gör att vattnet klarnar och även blir mer ljusgenomsläppligt. Ozon har även förmågan att mycket effektivt omvandla ammonium och nitrit till nitrat. De nyare ozonisatorerna håller mycket bättre än de gamla är lätta att rengöra (vilket krävs regelbundet) och kräver dessutom ej avfuktare. Allra bäst effekt får man om man låter ozonreaktionen ske i en speciell reaktor och från denna leder in vattnet till en skummare. I off. kar så ledsvattnet över ett kolfilter innan det går tillbakka till karet men vi talar då om ozonisatorer med en kappacität som inte finns i hobbyvärlden.