uffe2

Postat 6 november 200619 år

Då verkar vi vara helt överens :-)

Ska man inte ha så mycket bio-massa (dvs fisk) i karet,

så kan man skippa skummaren.

Jag tycker att du fokuserar helt rätt på ljus,

för du fokuserar en hel del på LPS och SPS.

Flyttar man fokus lite mer mot mjukisar och ev. LPS (skippa SPS)

och lite mer på fisk, så kan man dra ner på belysningen något

och minskar därmed en massa värmeproblemen.

Värmeproblemen har man främst under juni-aug,

men om man vanligtvis har två "lampor",

så kan man under denna period ev. bara köra med bara en lampa.

Har man LPS och SPS, så kommer det inte växa så mycket under denna tid,

men det är baksidan på myntet.

Bättre att dom växer dåligt, än att karet blir på tok för varmt (>>30grader)

Det är en sniklösning,

men som sagt man måste balansera mellan en massa olika parameterar.

Du är rätt nära Ulf - jag hamnade kring 8000 - 9000:- om jag räknar in en del misstag, men det mesta (i alla fall ca 60%) ligger på den levande delen (inkl LS). Min målsättning var att få en djungel av koraller och några mindre fiskar och då tror jag fortfarande att en skummare varit mer till skada än nytta. Den absolut viktigaste delen för korallerna (med detta menar jag alla korallliknande lägre djur - inte bara LPS och SPS) har varit ljuset. På andra plats sätter jag möjligheten att mata med filtrens överskott av bakterier och organiskt material. I slutet satte jag in en euphyllia för att kolla kalcifieringen. Den växer fortfarande så det knakar. Skötseln för tillfället är matning med artemia och cyclops (lite), berikat med omega3 var tredje dag och så ett 20 liters vattenbyte i veckan. De som har det nu är noviser på saltvatten men experter på sötvatten.
Håller med om osmosen.
Edit. För belastningen är införandet av ny mat (alltså den dagliga matningen) det avgörande efter igångstartningsfasen. Genom att skapa ett mångfald av organismer som "äter" på varandra så kan man minska införandet av ny mat. högst upp här är fisken. Det fanns en räka, några krabbor och 7 fiskar när jag lämnade över. Detta gör att Ulfs konstaterande att det inte är antalet utan snarare "biomassan" som är avgörande för belastningen indirekt är helt riktigt.
MVH Lasse

Den underhållsfria revet

Postat 6 november 200619 år

För att kunna ha lite större last (dvs fler fiskar, än få)

och ändå ha så att koraller kan överleva,

så skulle jag nog ändå fundera på en simpel luftdriven skummare.

Kostar bara några hundralappar + luftpump.

Man kan även tillverka luft-skummaren själv med några PVC-rör (inte alls svårt)

På detta sätt tror jag att man kan ha lite mer belastning i karet,

men ändå ha hyfsade vattenvärden.

När man räknar belastning pga fiskarna,

så är inte antalet det viktiga,

utan snarare den sammanlagda vikten på firrarna.

=> Köp inte fiskar som blir stora som monster!

Sedan kommer det svåra och det är en "lagom" balans

mellan belysning, värme av tillförd effekt (från pumpar och belysning),

avkylning (ex. fläktkylning öppna ytor på karet) och avdustningen.

Man vill ju inte att fisken ska kokas ;-)

Det som är bra med luftbaserad skummare

är att luftpumpen inte värmer vattnet.

Man ska vara "snål" med allt drar effekt.

En osmos är nog att rekomendera trots allt (~1.000 sek)

Även om man kör ett litet nano-kar med lite ls,

så kostar det i alla fall 10.000:- eller ev. mer.

Kolla på vad Lasse fick betala för sitt 80 l Molly kar med alla modifieringar av belysning och pumpar.

Jag tycker Lasses 80 liters är bra nära vad du frågar efter.

ATI Bubble master

in Skummare och filtrering

Postat 5 november 200619 år

Det var det så som jag trodde från början !

dvs samarbetet mellan ATI och Eheim har havererat.

(om det nu någonsin har existerat)

Jag tycker att det är lite märkligt att den nya skummaren har två pumpar,

det kan ju inte vara kostnadseffektivt.

Sedan är det två pumpar att underhålla.

Men, det är nog så att ATI inte har något riktigt bra alternativ till Eheim.

Det är ju lite synd, hade ATI fortsatt att köra med Eheim,

så hade jag nog köpt en skummare,

men nu är jag mera tveksam...

Läste runt lite på olika forum i världen. Och där är det fler som har kört denna skummare med den nya pump varianten samt den gamla med eheim. Då kommer dom fram till att den gamla funkar bättre med finare små bubblor dock kanske ett lite högre ljud ifrån pump.Sen pratar dom att ATI inte fick ha Eheim pumpar med den typ av mod som dom gjorde på pumpen så det var därför dom fick byta.Den nya funkar bra, men har inte lika många micro bubblor som man fick Ehimenpumpen med den första trassel impellern.Man såg även på bilderna att det inte blir lika vit i den nedre del av skummare som det blev med Eheimen.Så den gamla har ett högre andrahandsvärde i USA just nu??????

Bryta hävert vid osmos påfyllning

in Övrigt

Postat 5 november 200619 år

Tag ett PVC-rör som är högre än nivån på påfyllnadskaret.

Tag sedan en slang ifrån pumpen i påfyllnadskaret och sätt den i PVC-röret.

PVC röret ska vara grövre än slangen, så att du får in luft och inte får någon hävert.

Bygga överrining av skummarkopp till extern behållare (MC500)

in Skummare och filtrering

Postat 4 november 200619 år

Jag utnyttjar hävertprincipen för att automatiskt tömma min skummarkopp.

Fördelen med detta är att jag ser exakt hur mycket skit-vatten som skummas ut ur karet, vilket man inte gör om man bara sätter i hål i botten på skummarkoppen.

Skit-vatten kör jag direkt ner i avloppet.

Det fungerar klockrent och jag kan helt klart rekomendera detta.

Jäkligt skönt att slippa springa och kolla skummarkoppen titt som tätt.

Dock så bör man rengöra skummarkoppen med 2-4 veckors intervall.

DYI

===

Så här gör man det hela:

1) Mät avståndet mellan skummarkoppens botten och skummarrörets top.

2) Borra ett 6 mm hål i skummarkoppen, på ett avstånd på ca 75% av ovanstående avstånd ifrån botten på skummarkoppen.

3) För in ett böjt 6/4 mm PVC rör och limma fast det.

Röret ska vara ca 4 mm från botten på skummarkoppen och

sticka ut ca 30 mm ut ifrån skummarkoppen för anslutning av slang.

4) Anslut en slang på PVC röret och led detta vatten till en bytta eller till avloppet.

Stockholmsträffar

in Träffar och föreningar

Postat 4 november 200619 år

Jag bor där, så du kan hänga med mig !

Hade planerat åka med Sillen till träffen. Han kan inte åka, tyvärr, så nu jag behöver lite hjälp. Skulle vilja komma men hittar ingenstans. Om jag tar tåget och klarar mig till Sundbybergs station, finns det någon som kan hjälpa mig vidare?

Nytt Nano

Coolt !

Vad kostar den ?

En IceProbe kanske skulle vara något att hänga i julgranen? Det största problemet förutom att få tag på en är dock att man behöver borra ett litet hål för proben.

Nytt Nano

Hur ofta och hur mycket fyller du på osmosvatten ?

Hur manga watts belysning har du?

Inte för att vara nå jäkla viktigpetter, men varför krångla till det med en massa teknisk mumbojumbosnack?
I mitt skummarlösa nano (mollyhotell) har jag LS i facken, jag byter 8 liter vatten varje vecka, och detta fungerar. Mina erfarenheter av filtersvampar å annat material är bara att jag får en jävligt hög nitrat.
Kanske jag som tänker för lite, men fungerar gör de då

Nytt Nano

Härligt Lasse !

Du fattar i alla fall galoppen !

Jag funderar på att man kanske ska köpa en mindre peltier-element med en påmonterad "PC-"fläkt, som man sedan sätter (med lim & kiselfett)

direkt på karet glas och på baksidan av karet.

Då kan man t.o.m. få vattnet att bli kallare än omgivningstemperaturen.

Jag får fundera vidare .....

Janne
I hänseende på sättet zeeolit regenereras är det ingen skillnad på "vanlig" zeeolit och din Clinoptilolites. Det som skiljer är att det senare har mer affinitet för ammonium istället för kalcium. Du kan gå in på vilken teknisk sida som helst och se hur zeeoliternas regenereras, det vill säga återladdas för att kunna göra jonbytet. Min kritik gäller inte vilket ämne som tas upp eller inte utan om det överhuvudtaget tas upp något i saltvatten eftersom just saltvatten används för att dra ut uppfångade molekyler och ersätta dessa med natrium. Läs hela stycket som du citerade så ser du att avsnittet om att zeeoliter inte fungerar i saltvatten gäller alla av de olika grupperna, inklusive Clinoptilolites.
Alla beskriver hur zeeolit fungerar men ingen beskriver hur det regenereras - varför tror du?
För övrigt ger jag upp den här disk nu, det börjar likna religon.
MVH Lasse
Uffe2 - Har du de förutsättningarna så tror jag att det fungerar - det går att bygga om fläktarna så att de bara blåser in på rören utan att röra vattenytan. Jag gjorde rent mina rutor med en vanlig algmagnet. Om du sluter locket (över vattenytan) kan du ju också i värsta fall placera en fläkt som blåser mot glasets yttersida så du effektivt transporterar bort värmen.
Jag kollade med importören i den tråd som Nizztoz hänvisar till - det är glas.
MVH Lasse

Nytt Nano

Det är lugnt ! Läser bara varannat inlägg ! he-he !

Det går inte att regenerera Clinoptilolites med saltvatten, det krävs en kemisk process som är både farlig och kostsam. Så för oss akvarister är det bara att köpa nytt, men i industrin så regenereras den.
Det är du som envist hävdar att det inte fungerar. Medans jag och andra som använt zeolit utan koltillsats vet att det fungerar. Ger du bara upp tillfälligt eller är det över?
Uffe jag är ledsen att jag varit med och förstört din tråd, går över till en egen.
/Janne

Ett bra köptips !!

in Övrigt snack

Tipset är: Innan ni köper fisk, ls eller reef-keramik av någon privat,

så testa nitrat, fosfat och PH-värden. Detta gäller även död ls.

Varför då ??

Jo, ofta när folk ska lägga ner sitt kar,

så är det oftast i brist på tid, intresse eller okunskap för hur man får ett kar att fungera som det ska.

Det är då folk lägger ner och säljer allt ;-)

Problem är ofta att mycket av underhållet är eftersatt i karet.

Speciellt vattenbyten, rengöring, fosfat&nitratvärden m.m.

Jag har gjort det misstaget själv !

Köpte en massa fisk och när jag kom hem

så var vattenvärdena i fisk-hinken katastrofala !!

Nitrat på 100 mg/l och Salfiert fosfat-test visade maxvärde dvs över 3 mg/l

Detta var ett köp på fisk för 3000:-, så man blev lite fundersam.

Alla fiskar levde ju och mådde "bra"",

men Kejsar-Imperator var risig redan när jag fick den. (betalade bara 500:- för den)

Den blev aldrig frisk och dog efter två månader.

Jag tänker även på han på SVG som köpte all beg. ls och reef-keramik av honom,

dom stenarna måste vara rena fosfat&nitrat-bomber.

En annan gång så var salthalten bara 1.008,

även fast det var av misstag.

Obs: Gör även tester på vattnet ifrån butiker,

för även dom kan ha skitdåliga värden ibland,

trots att dom är både etablerade och välrenomerade.

Jag vet butiker som har haft nitratvärden på 100mg/l.

Man kan kanske vänta med att göra testerna

tills man kommer hem.

RO - boostpump

in Övrig teknik

Detta räcker inte riktigt, man måste även testa när grannen öppnar ena eller andra kranen (kall resp varmvattenskranen), för det är då som du får dom stora tryckskillnaderna.

Genomströmmningen beror på skillnaden i vattentrycket mellan kall och varmvattnet

och även på hur mycket man har öppnat blandaren.

Tejpa en självhäftande termometer på varmvattenledningen så långt från blandaren du kan men på metallröret och kolla vad den visar.
Sätt blandaren på kallt och starta vattnet till osmosen.
Om temometern visar mindre nu läcker det kallvatten in i varmvattensystemet.
Visar den litet mer läcker det varmvatten genom blandaren till osmosen.
Visar den över 40 grader läcker det varmvatten in i kallvattensystemet. (Bakterierisk för kallvattnet i hela fastigheten). Och då kan det lika gärna börja rinna åt andra hållet och förstöra osmosen.

RO - boostpump

in Övrig teknik

Jag har själv råkat ut för att en granne kopplade in diskmaskinen via blandaren.

Jag fick då pissljumet eller t.o.m. stundtals varmt vatten (40-45 grader) i kallvattenkranen.

Det blir så när trycket i kallvattenröret minskar för att jag öppnar kranen,

då trycks varmvattnet över till kallvattenledningen.

Jag fick stå och spola ut några hundra liter vatten varje gång jag ville ha

"kall"-vatten som var något svalare än pissljummet typ 15-20 grader.

Sedan slösar man bort stora mängder med varmvatten,

då det rinner ut samtidigt med kallvattnet ! ex när man spolar i toaletten

Det är ett oförsvarligt slöseri med energi, bara för att någon skiter i allt.

Jag kan ju acceptera att någon gör det av okunskap,

men absolut inte av någon som har "skita-i-allt-attityden".

Jag hoppas att fastighetsägaren skickar en räkning till dig på

varmvattnet som du har förbrukat !

Det blir snabbt 5 och 6 siffrigt belopp när varmvatten okontrollerat rinner bort....

Fastighetsägaren kan ju bara ta en gammal räkning på varmvattnet och jämföra med den nya.

Därefter är det bara att debitera dig för mellanskillnaden.

Det var en fastighetsägare som gjord detta för någon som spolade ljumet vatten på något djur i badkaret (tror att det var en varan, ödla eller likn.) och det blev inte billigt !!!

Tror att det finns en tråd om detta på SVG

men skitsamma då!
låt grannarna frysa lite i duschen.
kör själv min osmos på svalt vatten, dvs inte helt kallt. visst trycks det in kallvatten i varmvattenröret med när grannarna spolat en stund kommer de få varmvatten.
det är ingen fara med grannarnas vatten iaf.

Nytt Nano

Tack för den goda nyheten att det är gjort av glas !

Det var en låååång debatt om glas kontra plast i en tidigare tråd (läs om min Mollyuppstart). Jag kan med 100% säkerhet säga att ett Mollykar är av glas.
Tyvärr besvarar det dock inte din fråga om rengöring, men jag hade nog kört för hand med en svamp.

Nytt Nano

Att kyla karet genom avdunstning är enkelt att göra med en fläkt som båser på vattenytan, nackdelen är att man måste fylla på vattnet som dustar bort !

Då jag räknar med att omgivningstemperaturen är klart lägre än karets temperatur,

så går det att kyla karet utan avdunstning !!!

Jag vill försöka uppnå en maximal temperaturhöjning i karet på 3-4 grader,

utan vattenavdunstning.

Vattenavdunstningen blir näst intill noll om man har ett lock (utan hål) på akvariet.

Jag vet att det fungerar för jag har ett Juvelkar på 200 l med täckt lock

och med en belysning på 2x30W T8 och i detta kar har jag i stort sett ingen avdunstning.

Jag fyller alldrig på vatten i datta kar, jag gör bara ett vattenbyte på 100 l varje månad.

Det är detta som jag är ute efter.

Värme är ett jäkla problem och jag vill absolut inte ha en hel kylanläggning
till ett fjuttigt Molly-kar och jag vill heller inte fylla på avdustat vatten mer än var typ 14 dag.
Andunstat vatten måste du fylla varje dag, annars sticker salthalten iväg direkt när d är så litet. Fläktar som blåser på vattenytan håller ner tempen, och med ett top-off system så kan du ju ha en 30L dunk med osmosvatten. Min 70w mh hänger 5cm ovanför ytan i mitt 45L nano, har två 60mm fläktar som blåser i luftspalten mellan mh:n och ytan, håller nere tempen mycket bra trots att jag kör dom på 4,5 vilket åxå gör att dom är helt tysta.

Nytt Nano

När jag tittar på Lasse's bilder på Molly-karet, så kan jag se att lysröret "mer eller mindre" redan är inbyggt i en plastlåda, så då gäller det bara att styra luftströmmarna, så att det bara passerar utrymmet för lysrören och inte vattenytan.

Men ska man uppgrader lyset från 24W till 36 W eller ev. 2x36W,

så får man nog tänka om.

Kan man få in en 55W på tvären, istället för 2x39 W ?

Kollade på Osram för att hitta längden på compact lysrör

- 18 W 217 mm

- 24 W 317 mm

- 36 W 411 mm

- 40&55 W 533 mm

Nytt Nano

Nu har jag läst din långa-långa tråd !

Men jag ser inte någon bra lösning på belysning och liten avdunstning.

Värme är ett jäkla problem och jag vill absolut inte ha en hel kylanläggning

till ett fjuttigt Molly-kar och jag vill heller inte fylla på avdustat vatten mer än var typ 14 dag.

Glas leder inte värme speciellt bra,

men glaset i ett vanligt kar, används delvis för att leda bort inmatat effekt,

men Molly karet är gjort i plast och det leder ju värme ännu sämre.....å, det är ju inget bra........

Man ska kanske satsa på en glas-kub-kar iställlet, men Molly-karet (inkl benställning) har fan så mycket snyggare design.

Man kan kanske kapsla in lysrören (i en transparent plexi-låda)

och sedan kyla lysrören med fläkten,

så slipper man vattenavdusningen p.g.a. fläktens luftdrag på vattenytan.

Uffe
Jag har inte bytt eller rengjort mina filtermattor i något av mina kar någon gång. Det äldsta har gått i över 15 månader. Det enda jag gjort är att jag kramat dem ungefär varannan dag lite grand så jag fått ut bakterier till korallerna i karet. Och karen är stabila. På Mollyn kan du sätta ytan i höjd med utsuget eller göra en kam i insugsfacket så du får ytvattnet att gå in i filterfacken - sen tar filtren hand om de fetterna - titta på min tråd så får du se hur jag gjort. Jag har inte lagt ner en minut per vecka på skötsel av filterfacken. Det jag i princip gjort löpande är matning och vattenbyten, i mitt fall varje vecka (vattenbytena alltså).
Och ingen extra syresättning än en rätt bra ytvattensrörelse.
MVH Lasse

Nytt Nano