uffe2

Tack, jag tycker att det verkar troligt att det är så som du säger.

Det beror på vad man menar med stort ! Man kan göra en AC-DC (1-5A) omvandlare till motorer med en hel eller halvvågslikriktare. För detta behövs bara en diod (~ 4x4x10 mm) eller diod-brygga (~5x10x30 mm).

Tack, så mycket ! Vet du om det är likström eller växelströmsmotorer ?

Vilken spänning drivs pumparna 6000, 6100,6200 med (spänningen efter trafon) ? Är det AC eller DC ? Drivs 6060 och 6080 direkt från ~230 VAC, utan någon trafo ?

Vad är det för två blå lådor (en rund och en rektangluär) som Tunze har till sina Stream 6000, 6100, 6200, men som inte finns på Stream 6060, 6080. http://www.aquazoo24.de/images/2004-10-05_23.06.52_Stream2.jpg Är det någon typ av transformator ? Varför är det två ?

Bra kranvatten till saltkar, ska främst ha låga värden av kisel och fosfat. Kloret i vattnet försvinner om du lagrar vattnet i en tunna i ca en vecka innan du häller i det i karet.

Jag har också en Oceanic skummare. Inflödet är nedtill med en venturi-ventil och utflödet är upptill. Det är en mycket bra och kompakt skummare. Har inte haft några större problem med luftbubblor i utvattnet.

Jag kör också in vattnet nedtill, för att unvika luftfickor upptill.

Dom här är billiga ! ( en 32 mm PVC kran kostar 100 sek) http://www.marinshop.de/shop/

Jag har ca: 8 kg kvar av en 25 kg tunna Instant Ocean hemma (köpt på PWSS). Jag var utanför dig för ca: en halvtimme sedan.....men då visste jag inte att du behövde salt. Om du vill, så kan du komma omgående, för jag lägger mig sent.... Bor ju ganska nära dig i Sundbyberg. /Uffe

Jag har U-rörets överkant precis under vattenytan. Utblåset ligger under vattenytan när man pumpar runt vatten, så det låter ingenting. När man stänger av vattnet, så kommer ju hålen att vara ovanför vattenytan.

GroTech verkar ha full fart på sina cirkulationspumpar på sina kalkreaktorer, vad använder dom för kalkmedia, tro ? Kalkmediats storlek verkar vara en balans mellan - Reaktor-rörets diameter - Avståndet mellan avrinningröret och kalkmediats övre nivå - Vattenflödet från interna cirkulationspumpen - Maximera aktiva ytan av kalkmediat och mängden kalkmedia Detta för att förhindra att bitar av kalkmediat sugs ut i pumpen. /Uffe

Jag använder ett 50 mm rör för avrinning och returen med OC2500 pump i ett 25 mm rör. Returnrören går upp till ytan på akvariet och sedan ner till botten på akvariet. Först borrade jag ett 6-7 mm hål i röret vid vattenytan för att förhindra hävert, men om det av någon anledning skulle vara något som flyter runt i karet (ex Xenia), så finns risken att hålet täpps till. Därför borrande jag två hål 7 mm hål för säkerhets skulle. Jag gjorde mindre misstag när jag först borrande hålen på U-röret. Först borrande jag hålen för högt, så att vattnet+"en massa luft" tillfälligt sprutade i taket när man slog på pumpen. Hålen ska sitta i under-kant på u-röret och vara riktade neråt, så att när man startar pumpen så sprutar vatten+luft ner i karet, istället för upp i taket.

Till mitt 800 l kar använde jag 2"x4" och 2"x3" reglar och sedan hade jag en formplyfa ovanpå. Ovanpå formplyfan la jag sedan 1 cm frigolit-skiva. En formplyfa skiva kostar ca 500:-, så dom är inte gratis. Skulle jag göra om bänken idag skulle jag bara använda reglar och frigolit. dvs jag skulle inte använda någon plyfa-skiva under karet. Däremot så kan det vara bra med någon typ av skivor på sidorna, för att få mer stabilitet i bänken

Var hittar du figur 3.168 ? Pumpar som används för vanligt "kranvatten", har ofta ett stort sug på in-vattnet och tryck på ut-vattnet på pumpen. Det är inte ovanligt att man har tryckhöjningar på många bar (1 bar=10 meters tryckhöjd) Utsätts luftbubblor i vatten för ett undertryck, så ökar självklart deras storlek. P (tryck)*V (volym) = konstant (tagen ifrån Ideala gaslagen då pV=nRT) Ökar trycket med 4 gånger, så minskar gasens volym med 75%. Skulle det vara 10 % luft i infödet (vid 1 bar) och man har ett sug på 0,8 bar i pumpen (ex. orsakade av förluster i långa smala rör), så innebär att 50% av inflödet till pumpen är luft. (trycket minskar från 1 bar till 0,2 bar dvs en faktor 5) Detta försämrar pumpen verkningsgrad markant och även slitaget på den. Skulle pumpen ha 10 bar ut, så är 1 % av utflödet luft. (~hälften av pumpens rotor-rotation går till att trycka ihop luften, detta gör att utflödet minskar till ~ hälften på synkrona motorer. På effektstyrda pumpar typ asynkrona likströmspumpar, så är det annorlunda. Pumpar som används till akvarium, så är sug resp tryckökning relativt små (<<1 bar, typ tryckhöjd på några meter), så dessa effekter som du beskriver är klart marginella i dessa sammanhang (verkningsgraden försämras typ max någon procent)

Man kan även se att han matar in-vattnet i toppen, till skillnad från Schuran som matar in-vattnet i venturi-ventilen. Med denna lösning så måste man mata in-vattnet med en pump, vilket man ev. kan slippa med Schuran's lösning.

Det är ingen exakt Schuran-kopia, men han gör den interna cirkulation i kalkreaktorn ungefär som jag hade tänkt mig. Hoppas att man har tänkt rätt......;-) Han separerar inte CO2 och vatten i toppen (precis som Janne påpekar), utan suger (vatten + CO2) tillsammans i ett och samma rör till pumpen. Jag tror att det inte spelar någon större roll om man gör på det en eller andra sättet, rent funktionsmässigt. Kanske tänker jag fel ?...... För både vatten och CO2 är ju ändå blandat efter pumpen. (några andra vägar kan varken vattnet eller CO2 ta vägen i den interna cirkulationen) Däremot så är det klart enklare att bygga med gemensamt rör för CO2 och vatten, än att göra som Schuran med olika rör för CO2 och vatten som sedan blandas i en venturi-ventilen.

Ja, det har du rätt i ! Det är bra att kunna reglera vattenflödet, så att granulat-bitarna precis "flyter" Om man använder lite större och tyngre granulat-bitar så kan det vara svårt att få dom att "flyta" med ett sådant smalt övre rör som AC-2 använder. AC har väl gjort reaktorn främst för att passa deras granulat. Sedan håller jag med om övertrycket i vänstra kammaren blir relativt litet (max typ 0,05 bar = 50 cm vattenpelare). Däremot, så lästa jag en artikel om CO2 förmåga att lösa sig med vatten ökar dramatiskt med ökat tryck. Om jag minns rätt så kunde små tryckökningar på typ delar av ett bar öka CO2-upptagningen med flera hundra procent. PH-värdet lär ju sjunka i samma takt som CO2 tas upp av vattnet. Ska kolla mera om detta.....

Här har jag jobbat med att försöka se skillnader på flödet av ut(in)-vattnet mellan en AC 2 och en Schuran 1. I utvattnet så kan ev CO2 slinka ut, som gör att man får sämre verkningsgrad av CO2. Schuran påstår att deras verkningsgrad på CO2, är att ett kg CO2 förbrukar ett kilo kalksubstrat. /Uffe PS Jag upptäckte en klar skillnad för den interna cirkulationen och det är att AC2's "övre rör" är klart tunnare än övriga rör. Detta gör att man får ett något högre tryck i den vänstra kammaren än den högra kammaren på AC-2. På Schuran 1 så är dom interna cirkulationsrören lika grova och är lite grövre än AC2, men det kan bero på att AC-2 har en mindre pump. Schuran 1 har en Eheim 1250 (1200l/h) AC 2 har en Eheim 1248 (600l/h)

Hmmmm, det var två helt olika inlägg som inte har något med varandra att göra, så förlåt om detta missuppfattades. Inlägg nr 18, var bara en allmän fråga och inte riktad till någon speciell person och syftet var att försöka hitta skillnader (teoretiskt) mellan en AC och Schuran reaktor's interna cirkulation. Du vet rent praktiskt skillnaderna mellan dessa både reaktorer och du verkar föredra Schuran och det har jag ALL respekt för, men jag vill gärna förstå var dessa skillnader faktiskt består av. Detta för att jag ska kunna bestäma mig för vilken modell (AC alt Schuran) jag ska bygga eller om jag ska köpa en Schuran. AC är ju lättare att bygga, men lite sämre enligt många..... På ditt inlägg nr 17, så svarade jag med inlägg nr 19. När jag skrev och postade nr 18, så hade jag inte läst ditt inlägg nr 17 Igen BroderIsak: Sorry, om du tog illa upp, men det var aldrig min avsikt

Så att du vet vilken som är den bästa principen för en reaktor..... ;-)

Detta kan bero på att du får en utfällning av kalk i pumpens lager, när du inte har någon cirkulation. På Red Dragon's pumpar ( bl.a. i BubbleKing's skummare) så har man minskat detta problem genom att ha en liten slang med extra vattencirkulation mot pumpens lager.

Vad är det för skillnader mellan dessa, tro ? Fundera på detta.....

AquaCare 2 kör inte heller ner några CO2-bubblor i pumpen (CO2-fickan ligger i toppen på den högra kammaren).

Först trodde jag också som Janne, att CO2-returen i Schuran var unikt, men sedan ändrade jag mig. Vad jag förstår så är den enda skillnaden mellan dessa två bilder är att i Schuran, så får man in mindre CO2-bubblor i pumpen. Detta anser jag inte påverkar funktionalliteten för att skapa Calsium. Ev. kan det ha en påverkan av pumpen livslängd.