Gå till innehåll

wrang

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    12 896
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    48

Inlägg postat av wrang

  1. idag blev botten färdig i morgon kommer nog grundstommen karet står på bli färdig!!

    ovandelen e jag fundersam på antingen 25mm mdf eller 21mm plywood

    Ta 20mm playwood

    Mdf å fukt funkar inte.

    Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

  2. Ok. Varför tycker du jag ska köra på Tunze Wrang?

    //Micke

    Ursäkta mitt korta svar, fick rusa p annat här hemma -poop

    Hade en ny mp10 som jag beslöt att testa men jag tyckte det var synd för en sån fin pump och alla olika flödes scheman man kunde välja, Ljudet! testade ett tag men kunde inte leva med vinandet som var då den varvade upp å bara att ha den i ett flöde var ej aktuellt.

    Har haft olika storlekar på tunze å har aldrig vart störande på samma sätt

    Har akvariet mellan allt så både matsal/kök/sovrum/Tvrummet 2st småbarn men ändå så hörde man det där surrandes från mp10wes

    Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

  3. Jag ska bygga det samma men är inte mer än i planeringsstadiet. Visseligen är 3st 32mm PVC slangen dragen från karet idag å ner i rummet men inte mer.

    Hur är dina väggar klädda? våtrumsväv/kakel

    Golvet? Klinkers/Betonggolv

    Ventilation?

  4. Testar att lägga in en bild som är mycket mindre, för att se om den kan komma upp lite mer i storlek direkt i tråden.

    [ATTACH=CONFIG]87581[/ATTACH]

    Testa detta med datorn.

    Infoga en bild i inlägget när du ser bilden i inlägget dubbel klicka på bilden så öppnas ett popup fönster upp och du väljer storleken för bilden i inlägget.

    Vänster centrerat eller höger justerat

    God jul

    Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

  5. Man får skilja på förening och forum! Forumet är bra! t.o.m. Jättebra!

    Föreningen? Tja , jag har skrivit tidigare vad jag anser!

    Då har du något att säga till om ifall du är medlem!

    Läs en gång till vad Bygert skrivit!

    Ja du är inte så aktiv med skrivandet så måste missat detta.

    Men det är ju inga medlemmar på Saltvattensguiden mer än de som är mod, admin, etc

    Vanliga besökare är inte medlemar.

    Skönt att jag ej håller i trådarna längre för en sån här sak i mina ögon sänker en totalt för att fortsätta. Kan tänkas svagt men så lätt att dra ner hela sidan å bara skita i allt. Få se vem då som är proffs på området.

    Jo jag har läst men fattar ändå inte han bara tragglar å tragglar. Fattar ändå inte vittsen å sen dra in att det kan vara bra med remisser. vad ska en liten sida skriva för remis som denna....

    Remiss är en hänvisning av ett ärende till myndigheter eller organisationer, så kallade remissinstanser för yttrande innan beslut fattas. Remissinstanserna kan inkomma med ett remissvar eller göra en återremiss.

    Remiss kan även vara en läkares anvisning att söka vidare undersökning eller få vård hos en specialist.

  6. Bygbert:

    jag fattar ej din ide eller egangemang men detta. Vad är ditt mål med all tid du lägger ner.

    Sidan har ju funkat 10 år utan att det vart nått tjaffs eller förfrågan. Vad händer om det nu istället bestäms att sidan läggs ner helt å hållet. Då sitter vi alla här utan nått. Vad är det för vinning med att ha en öppen förening. De som driver sidan sköter detta galant tycker jag.

    kan vi inte bara lägga allt åt sidan och gå vidare :skal

    mvh

  7. Vet hur du känner men hoppas att du orkar ta det och lämna det bakom dig å brinner för sidan som jag gjorde under de åren jag hade sidan som mitt nr1

    Ta en pause så kan de andra stötta ett tag innan du kommer tillbaka!

    -Sol

    /Christian Wrang

    Grundare av Saltvattensguiden numer stöttande med min kunskap för de som driver sidan!

  8. Så, nu har jag grävt upp lite litteratur. Jag får medge att jag slirade lite på terminologi och konsekvenser, däremot så mindes jag fullständigt rätt i att gör man som man gjort här så får det obehagliga konsekvenser, vilket sen det man råkar ut för är bättre eller sämre kan diskuteras men det är illa nog.

    Låt oss då först konstatera så det är gjort att SG är en ideell förening, man uppfyller de kriterier med styrelse, stadgar osv som finns. Det kanske då låter som saken är ur världen men icke för nu kommer smällen. SG är en ideell förening men däremot inte en allmännyttig ideell förening. För att vara allmännyttig skall en förening uppfylla ett antal kriterier som ändamål, verksamhet, användning av intäkter, så långt tycker jag det ser bra ut. Men sen är det en sak till, en allmännyttig förening måste ha en öppen medlemsintagning och där spricker det. Man får ha spärrar som är knutna till syftet, det skulle t ex gå utmärkt att kräva att man har saltvattensakvarium för att få bli medlem i SG, men man får inte ha andra mer godtyckliga kriterier där medlemmar antas på grunder som inte hänger ihop med syftet. Det finns t ex ett rättsfall med ett ordenssällskap där medlemmarna antogs med ett särskilt förfarande där medlemskap skulle "understödjas av tvenne andra Gille-bröder" - dom ej allmännyttigt, RÅ 1989 ref 60.

    Och än sen då, inte allmännyttigt spelar det nån roll? Jo, det gör det för är en förening inte allmännyttig så är den obegränsat skattskyldig och betalar skatt enligt samma principer som bolag. Eventuellt överskott skall alltså vinstbeskattas, sponsorpengar skall momsredovisas, man skall deklarera, bokföra, redovisa osv och om man inte gör det, tja, konsekvenserna av att fuska med skatt tror jag inte jag behöver förklara, det bör vara känt ändå.

    För att göra det tydligt, Lundén / Lindblad, ideella föreningar:

    "Det förekommer också att endast en begränsad inre krets av medlemmar har rösträtt och insyn i föreningen, medan det är öppen antagning till exempelvis stödmedlemskap.

    Sådana här föreningar kan inte vara begränsat skattskyldiga."

    Glasklart alltså, så som SG är uppbyggt så är man obegränsat skattskyldig och får hela paketet med elände som det för med sig. Det finns också lite andra konsekvenser, man får t ex betala för polisinsatser vid arrangemang men det är mindre intressant här, det är skattskyldigheten som är det väsentliga nu.

    Rimligen är det den inre kretsen som får ta smällen om man väljer att ha den här lösningen och sen inte följer upp det med att ta de skattemässiga konsekvenserna. Medlemmar som inte har nåt inflytande bör inte heller ha nåt ansvar för det här. Vill man från den inre kretsen slippa ur den här fällan så blir det till att göra om föreningen så att medlemsintagningen blir öppen och att medlemmarna har insyn i ekonomi mm och även reellt inflytande.

    Möjligen gör jag mig inte populär genom att berätta detta men så här är läget. Det ramverk som byggts upp för föreningar är tillkommet i en tid när förhållanden såg annorlunda ut, man kan tycka vad man vill om det men man måste ändå förhålla sig till det som gäller. Det är också så att föreningar har en viss rättslig gräddfil där man ställer rätt låga krav och man ändå slipper personligt ansvar. Det medför en viss risk för missbruk, det är inte så att det skall vara hur enkelt som helt att partaja i föreningsform och sen ta en springnota, det är högst rimligt att det finns vissa spärrar som ser till att det inte går att slira för lätt.

    Så alltså grabbar på SG, sorry men ni sitter i skiten. Ingen blir väl glad för att underrättas om det men det kan bli värre ändå om man inte ser till att hantera saken.

    Bygert:

    Har läst igenom tråden å du verkar bara vilja förstöra och springer runt å bara skriker. Allt verkar vara katastrof i din skalle.

    Måste bara säga mitt å tar en varning för detta.-boxing

    *BORT*

  9. Ska se om jag kan bidra med lite hjälp med Tack funktionen. I forumet är det ett plugin som är aktiverat och har dessa inställlningar

    - För att kunna tacka så måste man ha skrivit x inlägg per medlem - 5st

    - Specefika forum man inte kan tacka i - Inget forum

    - Speciella medlems profiler som kan tacka - Nej, alla kan tacka

    - Visa antal tack du som medlem gett totalt - JA visas

    - Hur många tack en medlem kan posta på samma dag. - obehindrat

    - Visa datum när det tackades - JA

    - Tacka sig själv - Nej

    - Visa antal tack du fått som medlem i din profil - Ja

    Så inget som jag ser verkar vara inställt fel.

    Denna tack funktion inte är uppdaterad sedan 2010 och inte är kompatibel med denna version. På plugin sidan så står det

    warning.gif Not Supported

    så det är det ända jag kan tänka mig nu.

    När nästa version utav forumets programvara kommer ut (läs version 5) så är detta en funktion som är med i från grunden.

    Tyvärr så hänger ej alla plugin med utvecklingen som andra gjort

    /Tekniks support

×
×
  • Skapa Ny...