MartinForsström

Nu är det dags för lite bilder tycker jag.

Ber om ursäkt för att jag kanske var lite dömande tidigare. Nu är ju hur som helst fisken köpt så då är det bara att ge den bästa förutsättningar. Frågan är bara hur snabbt såna rackare växer. Jag tänker på att gäddor, som blir likartade i storlek, växer upp till ca ett kilo på ett år. Det är rätt mycket fisk i ett hemakvarium. Du lär ju få starta fiskodling om du ska utfodra den också men det kanske du är beredd på. Jag kan i alla fall tänka mig att en så pass raffinerad jägare helst vill ha levande krubb. Jag kan bara önska dig lycka till med räsergäddan och hoppas han inte äter dig ur huset. =)

Lika tråkigt varje gång när någon lägger in en tråd om en fisk som blir större.

Måste ni var sådana tråkmånsar att hela tiden komentera era personliga åsikter om storlek mm.

Med ert tänkande så är det ju lika hemskt att ha en. Clown i ett 1000liters med tanke på hur de lever.

Låt folk ha det de vill ha.

Blir den för stor så kanske köparen plockar upp den och lägger i ugnen!

True that. Jag vill egentligen inte klanka ner på köparen. Jag har också köpt fiskar som blir alldeles för stora egentligen. Men just barracuda kändes lite i hästväg. Reeflex tog upp storlekar runt 150 cm. Men de är väl uppskattade som matfisk så varför inte? Smaklig spis.

Den enda rekommendationen gällande akvariestorlek på reeflex är 100 000 liter.

Haha. Legend namn!

Ser ut som en metalliclackad gädda på anabola?

Är du säker på att du menar barracuda? Enligt reeflex är den över huvud taget inte lämplig som akvariefisk. Ever!

Jag skulle tippa på cyano. Sug bort skiten.

Jag håller med föregående talare. Latinska namn är det enda som gäller för att undvika förvirring. Det finns en hel drös med översättare som inte ser skillnad på en havskatt och en mal bara för att ta ett exempel.

Jag tror att även skallösa rackare under vatten är snäckor. Sniglar är vad jag förstått en familj av skallösa, landlevande snäckor.

Vad jag lite snabbt lyckats läsa mig till är sniglar uteslutande landlevande. Allt som har ett spiralformat skal är en snäcka om det inte är en pärlbåt. Jag är inte riktigt världsmästare på systematik men jag tror att det är så det ligger till.

Jag har problem att hålla temperaturen uppe. Jag har nog lite underdimensionerad doppvärmare. Min lördag kommer spenderas med att hänga med mina döttrar medans min sambo jobbar. Sen ska jag försöka börja planera flytt av såväl familj som akvarium. Jag får nog också köpa en osmos nu när jag flyttar ut på landet.

Med anledning av stundande flytt undrar jag om det finns någon butik som saluför saltvattensvarelser i den södermanländska myllan. Nån som vet?

JOZO har ett salt som är 69% KCl. Det kanske vore bättre. Det är ganska radioaktivt i och för sig.

Jag hade runt femtio kilo i mitt 300 l. Jag tyckte att det såg lite väl nerknökat ut men om man lägger upp den med mycket eftertanke går det nog att få riktigt fint.

Jag menar såklart att jag kompletterat med en 1600 l/h streamerpump. En newave med sugklocksfäste. Knäpptyst och inte särskilt stor och ful. Min plan är att köpa en cirk. pump på en sådär 1200 l/h eller kanske lite mer och lägga längst ner i filterlådan. Sen tänkte jag lägga krossad LS på och eventuellt en bil filtermatta längst upp. Vattnet tänkte jag sen pumpa ut genom hålet längst upp på lådan. Om inte det ger finare yta får det bli ytavrinning och sump.

Jag skulle faktiskt gissa på att det är den här men det kan vara väldigt svårt att avgöra. Särskilt innan de vuxit upp ordentligt. Men om den visar sig bli snygg kan jag knöla ner lite i en påse och posta.

Jag har haft mitt lido igång sen nån vecka innan nyår. Jag har kompletterat med cirkulationspump på 1600 l/h lite ledbelysning och så har jag lagt ls i filterlådan. Min tanke där var att få ytavrinning men det behövs en kralligare pump för att få nån ruljans på den biten. Jag kommer nog satsa på en overflowbox och en liten sump med skummare när ekonomin tillåter.

Här händer det lite grejer. Första vattenbytet utfört. 25 liter tog jag. Jag tänkte att det var onödigt att snåla. Jag har börjat på en häftig röd macroalg på en av stenarna. Det ser ut som en bunt små röda hjärtan på stenen, riktigt häftig. Jag har slängt i en sten med lite snygga skivor på också och de lyser upp fint tycker jag. Nu stundar det akvarieflytt fast jag hade tänkt mig att bli kvar här i Uppsala till efter sommaren. Det verkar som att karet får ut och resa redan i mars eller så. Lite tråkigt att röra runt i ett så nytt kar men jag orkar nog inte veckopendla till Studsvik hur länge som helst.

Håller helt med. Klarar man inte att hålla liv i sina djur så är det bättre med plastprodukter.

Frågan i första tråden var dock inte "Tycker ni att det är bra att folk som inte klarar att hålla sina djur levande kör plastdjur istället". Frågan handlade mer om hur vi akvarister uppfattar plastkoraller och om dom ser någorlunda äkta ut. Sen kom det in frågeställningar om extremism, puritanism och liknande. Det tycker jag är helt andra saker.

Jag ser inte ner på folk som har plastsaker i sina akvarium. Verkligen inte. Snarare är man väl väldigt klok om man inser sin begränsning och hellre har plast än ett djur man inte klarar av att hålla.

Men svaret på frågorna "Så min första fråga är vad ni andra anser om "fuskkoraller" och min andra fråga är vad ni med erfarenhet ger för omdöme på utförandet av dessa från italienska Haquoss (de som tillverkar Oceanson-akvarium). Är färgerna korrekta/realistiska? Ser de någorlunda naturtrogna ut eller ser de för färgglatt "pastelliga" och konstlade ut?" Måste väl få vara "att dom ser fejkade ut" och ändå slippa bli sedd som en renlärig elitistisk puritan? Särskilt med tanke på hur mina egna kar är blandade från olika biotoper.

Helt riktigt. Det finns alltid en risk att man hakar på en tråd när den spårat lite märker jag. Som sagt skulle jag inte heller vilja ha fuskkoraller i mitt kar men för min del handlar det nog mer om känslan än det visuella.

Personligen föredrar jag levande framför plast men jag kan hålla med om att man inte ska döma andras preferenser. Det kanske är bättre att man skaffar sig en gummianemon som nybörjare än att man har ihjäl en riktig som kraschar karet. Nu kanske jag upprepar vad någon annan sagt men so be it!

Sweet. Jag har precis fått mitt stora sålt inför flytt så nu har jag börjat skissa i huvudet på hur nästa ska se ut. Hoppas det blir som du tänkt dig den här gången.

Det här kommer bli ett ruskigt coolt kar tror jag. Svårt att argumentera med den inramningen.

Jovars. Sliter mitt hår över ett förbaskat matlab skript som vägrar göra det som det är tänkt att göra. Nånting är fel och jag börjar bli lite blind på vad som kan vara problemet. Bokad för examensarbete på Studsvik Nuclear å andra sidan. Sjukt kul men jag får göra mig av med stora karet för att klara flytten. Jag har redan börjat fundera på hur nästa ska se ut. Jag tänkte att lilla karet ska få flytta med i alla fall. Om ekonomin tillåter vill säga.

Fina akvarier är väl ok men att spara energi är väl ändå att ta i .

Om du bor i ett passivhus ( värmekostnad 110 kvm a 3500 sek år ) eller med en modern senaste teknik värmepump så kan man värma huset med akvariet ( se scanhomes.ie) så är LED belysning ingen vinst.

mvh PeterG

Det är en klar fördel att spara in på resistiva förluster i belysningen eftersom att värme från direktverkande el blir bra mycket dyrare än värme från en modern värmekälla.