Gå till innehåll

Beauty

Medlem
  • Antal inlägg

    101
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Beauty

  1. remnes kar är väl helt i glas vad jag kan se :-) Riktigt snygg lösning där...

    Ultimate reef länken ser ut att länka till ett ganska vanligt hävertsystem? Det är det som gäller idag :-)

    Hehe ja hans är snyggt. Jag har ju Juwels möbelakvarium Rio :D

    Men då fungerar Ultimate reef lösningen bättre än min skiss? För funderar på att köra den men skita i returen genom botten och köra den som innan dvs dra den över kanten på akvariet.

  2. NAC 3.5 Cone kan jag reka i så fall - den funkar kalas för mig.

    Jag kör den på 75+25L.

    Okej vad är egentligen skillnaden mellan 3+ och 3,5 egentligen?

    Jag hade en Bubble mangus Nac qq i mitt 180L kar, den presterade bättre än Tunze 9002:an som den ersatte. Den är dock högljudd (luftinsuget) och släpper ut massa bubblor. Kan man ha den i sumpen med en bubbelfälla innan returpumpen så är bubblorna inget problem.

    Jag skulle dock satsa på en annan om man har sump.

    Okej. Ja små bubblor är inga problem då den kommer stå i sump. Har med hört att luftintaget ska låta men här läst att man kan bygga en ljuddämpare så den blir tyst. Har kollat på andra skummare men värkar inte finnas någon annan som är lika bra för under 1000kr :/

  3. Beauty: Kan inte svara på vad som kommer fungera i ditt fall, jag beskrev bara hur jag gjort och att det fungerar bra i mitt kar :-)

    Däremot behöver du nog ha en högre vattennivå ovanför häverten, annars kommer den suga ner luft = toalett-effekten.

    Funderde på om jag med kanske skulle sätta dit en gurglebuster. Men om jag fattad det rätt så ska man ställa in dom? Om ditt 25mm rör skulle bli helt blokerat kommer då din gurglebuster klara av att svälja 2400l/h med den inställningarna den har nu.

  4. Jag har 25mm avlopp med kran (hävert) samt 32mm med en s.k. gurglebuster på som tar "det lilla extra" som häverten inte plockar. Min retur är en Eheim 2400l/h. Kranen på 25mm röret är uppskattningsvis öppet till 90%.

    Det är helt knäpptyst, och funkar utomordentligt :)

    Okej så då räcker det med 2st 25mm rör i mitt fall då?

    Den design som du beskriver är inte genomförbar. Du kommer alltid att behöva ha en liten mängd vatten genom det höga röret som du kallar "reserv" för att systemet med ett hävertrör utan bubblor skall vara stabilt.

    Givetvis kommer det nog rinna ner väldigt små mängder vatten i det andra röret men inte tillräckligt för att det ska börja skvalpa.

  5. Tycker nac qq är lite liten för ett 125 + 40

    Jag har en sån här i mitt 70 +20 och är grymt nöjd

    http://viewitem.eim.ebay.se/Bubble-Magus-BM-NAC35-Cone-Protein-Skimmer-300L-NIB/400288053226/item

    Hehe lömde räkna med sumpen :P Okej vad bra har nämligen sneglat lite på den med :)

    Ska jag bara allmänt rek skummare så har jag i alla fall testat 7 olika på ca 5 månader,

    Min absoluta favorit skummare är hydor slim skim. Dock ingen sump skummare,,

    Men den som toppar min lista i kvalite och vad den gör är utan tvekan skummare i deltecs mce serie. Mce 600 framförallt!

    nac qq tycker jag verkligen inte du ska köra till ditt kar.. speciellt inte om du tänkt belasta det med fiskar. Då hade jag kört som den Freguz länkar

    Men ts med tanke på dina länkar så får jag intrycket av att du är ute efter något billigt billigt.. när det kommer till skummare och min erfarenhet av alla dessa "nano" skummare jag provat det senast så får man VERKLIGEN vad man betalar för.. det vill säga 200kr då får man skit.

    Okej. Ja en MCE 600 är ju lite väl dyr tyvärr. Men hittade en MCE 500 gammla modellen här på sidan för 500kr skulle den fungera? https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?46630-skummare-deltec-mce-500

  6. Hej håller på att dra rör ner till sumpen i mitt 125l kar. Men vet inte om jag ska köra med 25mm eller 32mm. Tänkte köra hävertprincipen. Det höga röret är i reserv ifall det skulle bli stopp i det låga.

    post-6718-14468925110242_thumb.png

    Tänkte ha 20mm på returen som delar sig med hjälp av ett (T) så det har 1 utblås på vardera sda. Tänkte ha 2000-2200l/h på returpumpen.

  7. Okej men då får jag röret mitt i karet och det känns ju inte så snyggt. Ringde mina lokala glasmästare och båda nämner 5cm från hörnet och ena att det bör vara 5cm mellan hålen minst och den annan att det bör vara några cm. Men hur är det sedan med själva borrningen? Har ju en 42mm bor för glas men enligt ena glasmästaren så ska man börja med en liten sedan utvidga hålet men det går ju inte med håltagningsborrar? Sedan sa han att man ska borra från båda sidorna för att det inte ska spricka stämmer det? Blir ju svårt att pricka exakt rätt.

  8. Hej. Lånar tråde istället för att skriva en ny :) Ska borra hål i mitt 125l akvarium. Ska borra 2 st 42mm hål till avrinneingen till sumpen. men hur långt från kanten ska man borra? samt hur långt bör avståndet vara mellan hålen.

  9. Hehe okej. ne jag limmade först på glaset sedan la jag dit tändstickorna och tryckte dit det. Tejpen sitter där bara för att det inte ska rammla ihopp som ett korthur då det tar lång tid för silikon att torka. Sedan dagen efter blockade jag bort tändstickorna men nu är det viktigt att även lägga en rämsa silikon på insidan med då det är hål igenom den andra fogen efter tändstickorna. Ett gott råd är att vara 2 :)

  10. Skulle med vilja ha en behållare med Osmos i min sump men får inte plats. Ska nu först dra alla rör sedan designa sumpen sedan om det finns plats kvar i skåpet tänkte jag bygga någon form av ställning att ha ovanför sumpen som man kan ha en liten dunk med osmos i. Kommer bli skittrångt men förhoppningsvis ska man ju inte in där och böka förutom är man ska tömma skummare.

  11. När ni skriver limmar? menar ni då med lim som finns specifikt för glas eller ni menar att ni kör med silikon?

    Man kör med Akvarium silikon. Finns även silikon i bygghandeln som man kan använda till akvarium men då måste det stå det på den. Jag körde med Bostik silicone glas som Cheapy säljer för ca 58kr tuben. Den tuben är blå och grön sedan har den ett akvarium på bilden tillsammans med ett växthus.

  12. Om du kollar i min tråd som du har skrivit lite i så ser du hur jag gjorde med tändstickorna. Bara att kolla bilderna i början. Nu har jag en 2mm fog mellan glasskivorna sedan förstärkte jag insidan med yterligare en fog. När du limar så lima sidorna på botten.

  13. post-6718-14468925071403_thumb.pngDenna lösning tänkte jag på. Då är det de låga som sköter transporten till sumpen och genom att skruva på ventilen nere i sumpen kan jag bestämma vattennivån i behållaren i karet och på så vis är röret 100% luftfritt. Och om det blir stopp i det röret eller men har skruvat igen det lite för mycket så kommer det rinna ner i det andra (reserv) röret som är o strypt ner i sumpen.
  14. Nej, luftintaget är durso teknik. Jag menade häverttekniken. Den där lösningen fungerar väl med, fast den kommer ju bara ta vatten närmare ytan om du bygger in den i en box. Då kommer vattnet under rören stå nästan stilla. Den där lösningen känns mer anpassad för de som inte vill ha en ytavrinnings box eller hörn.

    Häverten är nästan likadan som den lösningen i videon där men det korta röret har en 180 graders böj och är förlängd ner mot bottnen av lådan den behöver vara i, där suger den vatten från nederdelen av lådan istället för toppen. Det ger mer cirkulation i lådan och är lättare att få tyst då insuget är långt ifrån ytan. Råkar röret vara lite för högt tror jag att den där lösningen de har i filmen nog kan orsaka oljud ganska lätt.

    Ja jag hade fundering på att sätta en 180 graders böj på det med :) För längre in i videon så har dom samma princip fast då har man ingången genom glaset från sidan och där har dom en böj på röret längst ner. För som jag fattade det som så stryper man den med en kran vid sumpen så att röret blir 100% luftfritt och på så vis får man ingen toa effekt. Sedan har man det andra längre röret ifall man skruvar åt för hårt så kan det rinna ner där istället för att sväma över akvariet.

  15. Hävertprincipen är klart överlägsen durson. Jag har testat båda och min hävertlösning funkar klockrent.

    Den enda nackdelen som jag ser är att man får lufta ur röret efter ett stopp av returpumpen, men det är lätt fixat om man har har en kran på röret till sumpen.

    Men om jag fattat det rätt så styr man flödet i i "durson" varianten genom att stryp luften som kommer in från toppen. Den jag länkade till så bromsar man flödet med en kran och kan då får den helt tyst då hela röret fylls med vatten. Förutom efter kranen men den placerar man ju nära sumpen, eller om man har skruvat åt den för hårt och vattnet stiger till det andra röret och rinner ner ostrypt i den. Vad menar du med lufta ur? Den varianten jag länkade till ska ju även fungera direkt efter ett stopp.. För kan ju vara ett elavbrott och man inte är hemma och sedan när strömmen kommer tillbaka så vill man ju att avrinningen fungerar precis som innan.

×
×
  • Skapa Ny...