Chum

@Stoffe: Har du bilder på din ställning? Vore kul att se =) @Jan, samma fråga... bilder på din burk, med belysningen vore intressant =)

Är helt med på tanken om bredden, även om tillverkaren påstår att det skall räcka till maximalt 120 cm. En kompenserande ide är ju iofs att bara ha tex mörkerkoraller på sidorna och mjukisar med mindre ljuskrav. Sen skulle jag inte aquascapa ända ut till glaset heller, utan ha minst 5 om inte 10 cm fritt mellan glas och stenar på varje sida så scapen skulle nog bli runt 95-100 bred i sådant kar. Men rent generellt vore det nog bättre med den andra skissen, på 100 cm för karet med en scape på kanske 80 bredd, för ljusets skull ja. Vad gäller djupet så hade jag inga som helst problem med mitt 90 cm djupa kar. Fick genast mer algbildning på botten när jag bytte från 2 st T5 på 24w. Men det är säkert individuellt från gång till gång vad man får för erfarenhet av utrustningen... Ni som byggt i trä, har ni målat insidan eller låter ni det bara vara som det är?

Riktigt fint! Det är en utmaning med så liten yta, men du har lyckats bra.

@tele: Jag har all teknik kvar, inklusive belysning. Det är en Maxspect Razor 160w, så det räcker upp till max 120 cm, om man skall lita på Maxspects egna direktiv. 35x70 mm kan ju vara en ide, för att spara utrymme. Enligt planen så blir det ju 3 st stag/ben i varje hörn så det bör ju vara stabilt nog ändå =) Att jag tittade på impregnerat var mest för jag tänkte det kunde vara bra emot all fukt som stänker omkring från sumpen? Men om det kan släppa gift så kanske det är bättre att måla med ngn vattenavvisande färg då? Vad anser ni om höjd? Jag är inne på 80-100 cm höjd på bänken så att oavsett om jag väljer 60, 70 eller till och med 75 som höjd på karet så är tanken att man skall kunna se in i karet utan problem, även när man står upp. Det är så det funkar med mitt nuvarande kar. Bänk 80 + kar 90, totalt 170 cm till karets ovansida. I detta fall lutar det åt bänk 100 + kar 60-75... Har alltid tyckt att det är superknas med akvarium som är så låga att man drar på sig ryggskott för att kunna betrakta det

Jo stort är praktiskt och ger mycket arbetsutrymme och plats för teknik. Det är just det som lockar, men väggen där karet skall stå är bara 120 bred, inkl listen runt hallöppningen, så är lite rädd att det ska se klumpigt och inklämt ut. Om jag dessutom bestämmer mig för ett kar med mindre bredd än 120 så är ju bänken bredare än karet vilket inte lär se så snyggt ut. Tvärtom, där karet är bredare än bänken känns mer estetiskt (som tex Juwel gör sina set). 22 mm golvspån är tungt och superstabilt då det är laminerat med lim och används bland annat när man bygger golv (vad jag vet?). Har använt det tidigare i en hemmabio där vi byggde ett podium med 12 stolar i tre våningar och det gav inte vika en millimeter =) Ett överhäng på 10cm skulle nog krävas en mindre stridsvagn för att bryta, förutsatt att man håller det torrt iaf. Är mer orolig för borrningen dock då hålet i karet riskerar hamna utanför bänken. Hm... dilemma dilemma. Svetsa stål känns inte så lockande eftersom det också bara blir ett trist skellett som måste kläs i trä för att bli snyggt. Speciellt inte för 1000kr, men tack för tips dock =)

Jag planerar att starta om hobbyn efter min tragiska doppvärmarkrasch... För att spara pengar, men även få ett snyggare resultat än en trist aluminiumställning för ca 2000 kr så har jag bestämt mig för att isf bygga en egen bänk. Jag tänkte följa videon nedan, samt använda impregnerad 2"4 (45x95mm) furu från ByggMax eller liknande (Hornbach, Bauhaus, XL). Fördelen med XL är att de kapar upp det åt kunden. Vet ej om de andra gör det. Någon annan som vet? Vill helst slippa kapa själv... Nästa fundering är storleken. Jag har inte bestämt mig om jag skall ha karet i 100 cm bredd eller "maximerat" i 120 som väggen i denna hörna är. Oavsett vad, så borde jag kunna bygga bänken i 100 cm. Med en kraftig skiva på toppen (tex 22mm golvspån), i samma bredd som akvariet så spelar det kanske ingen roll om det sticker ut 10 cm på varje sida. Tänkte det kunde isf vara rätt snyggt, även om det kan bli krångel med borrningen för avrinningen som jag vill ha i höger hörn. En nackdel med 100 är ju också att sumpen blir mindre med ca 90 cm bredd istället för 110 om jag har maximerat skåpet efter väggen... Vad tycker ni?

100k i självrisk, ja det kan jag tänka mig när det handlar om butiker. Brrr Jo Jim, detta är ju en hobby som man verkligen brinner för sedan barnsben, så viljan att starta om finns onekligen där och jag tittar just nu på möjligheten att starta om i nytt (måttbeställt) kar. Detta kar är väldigt läckert in action, men är inte så sugen på att börja om i samma då det också är svårjobbat med sitt djup på 90 cm. Plånboken är dock mer tveksam än jag, så det blir mycket räkna och fundera innan man kommer igång. Blir inte riktigt klok på mått kontra glastjocklek, vikt, osv. Hänger delvis också på om jag får detta kar sålt.

Beklagar... låter som du fick en liten variant av min totala tankkrasch härom veckan när doppvärmaren kokade ihjäl allt medan jag var på jobbet. =/

Ser väldigt proffsigt ut! En fundering bara... Själva avrinningen, skall det bara ske genom två små hål? Eller kommer du sätta ngn form av box framför som suger in en större del av vattenytan?

Jo jag menar en påhängs-box, där ena delen är inuti karet och den andra utanför - för att slippa borra... Är väldigt nyfiken på hur och om man kan få ett Juwel-kar eller liknande icke-saltkar att lira bra på det sättet, som tex i denna bild (men det är nog borrat kanske).

Jag förstår... Jag fnular nämligen på alla de som lyckas konvertera Juwel-kar till salt. Många använder utanpåliggande skummare har jag sett (vilket ser/känns klent i fråga om kapacitet?), men vissa kör också med sump. Ett ganska bökigt projekt, men snyggt i slutändan då det finns få möbelkar som kan mäta sig med Juwel i mitt tycke. Men det låter iofs rimligt att en box inte kan svälja lite mkt flöde som traditionell avrinning i karet..

Vad är egentligen fördelen med borrat akvarium med intern genomföring, kontra en överrinningsbox ned till sumpen... om någon?

Är det bara jag som tycker det fattas en avdelning, under sektion Akvariet som heter just Akvariet där man kan prata glas, design, möbler, material, mått, etc...

Sista meningen... exakt, det var så jag tänkte. Stenar är dyra, så nya stenar betyder mkt för mig och är väldigt motiverande för att få nya krafter :')

var nere ngn timme igår för mig också...

Man tycker ju det? verkar konstigt att de skulle ligga ute med kanske 50 000 kr eller mer, varje gång de har fyllt på med fisk...

UPDATE: Kan flika in att Bromma Zoo nu visat riktigt trevlig goodwill genom att erbjuda mig nya stenar till samma vikt. Ett ganska föredömligt agerade mot en stor kund som drabbats av ett sådant här tragiskt haveri. Speciellt med tanke på att jag inte borde haft så kraftfull värmare, även om den var termostatstyrd. Av försäkringsbolaget får jag inte en krona, så detta betyder mycket och jag kommer definitivt fortsätta som tacksam kund hos BZ.

Tackar för all input, speciellt från Triton som har massiv erfarenhet =) Jag tror att jag kommer begära lister och balkar även med 15 mm, samt att jag minskar höjden till 75. Det bör ge ett vattendjup på ca 70-72. Kan också flika in att mitt förra kar på 700 liter var 12 mm glas, och det var hela 80 cm högt (Oceanson Inifinity 153). Men ej OW glas iofs, om det nu är svagare... Vill man vara extra "säker" kanske man kan begära 4 lister i botten också som löper längs med alla fyra sidor? Eller börjar det bli fånigt då?

@Oskar: Du har räknat med 50 på höjden, mina mått är 80 på höjden (50 är bredden), så vattentrycket är ju mkt större =/ Det jag är rädd för är detta:

Beklagar att jag "spammar" inlägg om glas här under Övrigt just nu... men i mina funderingar kring nystart i nytt kar så finns det många frågor om just detta ämne som kräver svar innan man bestämmer sig. Min fråga nu är vad ni andra saltisar har för erfarenheter och funderingar kring "braceless" och "rimless" kar, dvs kar utan balkar och lister som förstärkning - i synnerhet om karet är gjort i OptiWhite som på engelska forum sägs vara något svagare än vanligt glas. Anser ni att det är tryggt med stora kar (+250L) som endast är 5 sidor glas, helt utan de traditionella förstärkningarna med lister och två balkar på tvären? Jag har bestämt mig för 100x80x50 BHD (jag gillar höjd ja) och förslaget från butiken är 15mm tjocklek samt brace/rimless. Skulle ni vara trygga med det?

Snusksnäcka!

Blåljuset kan ju iofs vara en orsak ja... men kanske de iaf kan se ut så här då? =)

Tyvärr verkar den ljusare varianten vara betydligt vanligare i handeln... =/

Triton har nyligen fått hem detta? Är det svampar? Eller ngn form av mjukisar? Eller skivanemoner? Giftiga? Farliga för fiskar? Galet snygga iaf. Jag fullkomligen älskar blå saker och får lite tårar i ögonen just nu (igen) över att mitt kar har kraschat. Annars hade jag köpt dessa på stört! Om ngn lägger ut och köper dessa åt mig för tillfällig förvaring i sin burk, så betalar jag dubbla priset när jag är igång igen... :-'/

Aha.. ok tackar. Då är det denna "Jaffa" sort jag ska söka nästa gång. Könsmognad är det nog inte då min ena var superliten när jag köpte den, kanske 3 cm max..