Gå till innehåll

Frevas

Medlem
  • Antal inlägg

    55
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Baserat på min ringa erfarenhet.... Jag har ett 200 literskar kopplat till sumpen med endast chaeto (med omvänd ljuscykel). Testade först med en 30 watts LED bygglampa med 6500 k. Chaeton reagerade knappt på detta ljus. Bytte ut ledarmaturen till en 40 watts glödlampsarmatur som jag hade liggande. Detta ljus reagerade chaeton aningen bättre på. Dock var jag absolut inte nöjd med tillväxten utan bytte ut armaturen till en Geismannarmatur med en 250 w MH samt två T5 rör (vilka jag bytte till "växtrör"). Med denna armatur fullkomligt exploderade chaeton i tillväxt. Tilläggas bör att näringsvärdena i akvariet varit konstanta undrer "experimentet". Jag är nu nöjd och har hittat en modell som fungerar väl för mig. Mvh Fredrik
  2. Precis! Ungefär där. Kanske några millimeter högre upp... Men det är bara att justera tills det passar just ditt akvarium.
  3. Precis. Så det är bara att laborera med vridningen tills du får ut skummet i koppen på det sättet du vill ha det. Själv kör jag ganska "ljust". Min nedre "bubbelkant" ligger litet högre än din. Ca 1-1,5 cm ovan skummarkroppens kant (breda delen). Men jag kör ozon i min just nu och det påverkar justeringen. Mvh Fredrik
  4. Ser ut som vattennivån är för låg (se mitt tidigare inlägg). Leif/ Greger har ju stenkoll på dessa skummare. Så om han säger att det yttre vattendjupet bör vara 22-25 cm bör du försöka ordna detta. Men redan nu bör du testa att strypa utloppet så att du får upp skummet mer i röret... Så skulle i alla fall jag gjort...
  5. Med impeller suger den mindre luft. Kolla datan hos Meerwasser Technik. Båd versionerna finns tillgängliga. De har sannolikt sina för respektive nackdelar....
  6. Verkar litet lågt ja. Men, som jag sade, reglera vattennivån inne i skummaren med "det grå röret". Jag har ca 20 cm. Jag tror de viktiga aspekterna här dels är att pumpen (aguabee 2000/1) inte skall suga luft från vattenintaget på grund av för låg vatennivå, samt dels att mottrycket i skummaren inte skall bli för stort (på grund av nivåskillnaden). Det är bara att sätta igång att experimentera. Men av din bild att döma så suger den för litet luft vilket gör att den tappar mycket effekt. Med betoning på mycket... Det är modell 2... Lycka till
  7. De säljs fortfarande under brandingen Meerwasser Technik... Googla på det...
  8. Hej. Tror att den vattennivå du har fungerar. Dock skall det vara mer luft in än vad du har på din bild. Kolla så att inte ventuiintaget är delvis igensatt... Själv har jag dock ingen manual, dock en likadan skummare.... Min har jag ställt in (genom att snurra på det nedre grå röret efter att ha lossat det med den vita plastskruven) så att den nedre bubbelkanten ligger ca 1-1,5 cm (rör sig) från skummarens ytterkant. På din bild ligger kanten för högt upp (på grund av för litet luft in). Min skummar då mycket blött (som ditt skum på bilden). Mvh Fredrik
  9. Misstänkte det.... Nu är ju jag hyfsat nybörjare på detta. Men det intressanta är ju hur fosfaten hamnat i stenen och vad det är som gör att den nu lakas ur. Ph värdet kanske? Intressant ämne att läsa om så att man inte hamnar där själv... Lycka till! Vi kanske ses på Enhagsvägen (Triton) Fredrik
  10. Både du och jag bor ju nära Triton. Vad säger Leif och Fredrik? Jag såg att du och jag startade upp ungefär samtidigt (jag köpte Sillens/ Jonas kar....). Jag har 0 och 0. Jag kör med begagnad sten, Deltec FR509 med Fauna Marin fosfatremover samt långtidsverkande Fauna Marin Aktivt kol. Har utöver detta köpt till en extra skummare (utöver den Ultra Skim 2 som följde med akvariet). Har även ett refugium med chaeto som växer ordentligt (när man väl hittat rätt belysning). En riktig fosfatreaktor kanske skulle vara nästa steg för att trycka ner fosfaten? Biopelletsreaktor för nitraten? Tycker det verkar märkligt med så höga värden.....
  11. Har fosfatremovern givit någon mätbar effekt/ trendriktning? Eller är det lika illa som förut?
×
×
  • Skapa Ny...