Gå till innehåll

Dez3d

Medlem
  • Antal inlägg

    490
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Dez3d

  1. Det vita runt hålet är döda kalkalger. De dog av det varma vattnet.;)

    Hehe, tanken slog mig om den möjligheten. Dessvärre har glasrosen dykt upp igen och är nu lite större. Jag har prövar citron och varmvatten. Vad ska jag pröva härnäst? Säljs Joe's Juice i någon butik i sthlm området?

    Sillen, jättekul att min tråd har hjälp dig. Bästa lycka med renoveringen och uppstarten :smiley20:

  2. Tack! Kul att höra att det verkar bra. Själv kände jag först att jag kanske gick lite för snabbt fram med att skaffa skivanemonerna ena dagen och 2 dagar senare, mjukkorallerna, men åt andra sidan är dessa djur ganska tåliga och lättskötta.

    M.v.h

    Peter

  3. Hej igen, tänkte det var dags för en ny uppdatering då detta är 6:e veckan.

    Jag har nu köpt lite levande som jag lyckosamt aklimatiserat i karet och i övrigt så har mina värden bara blivit bättre. Algerna som tillkommit har nästan helt begränsats till refugium och jag annars en ökning av kalkalger både i huvudkaret och i sumpen (på pumpar och glas).

    Levande som jag tillfört är:

    8 st. Turbo brunneus (Turbosniglar)

    3 st. Calcius elegans (Blåbenade Hermitkräftor)

    1 kolloni Discosoma sp.

    1 kolloni Rhodactis indosinesis

    1 kolloni Pachyclavularia sp.

    1 Sinularia sp. (vet ej exakt vilken)

    Alla skivanemoner och mjukkoraller/polyper har slagit ut innom 12 timmar och verkat trivas än så länge. Sniglarna och kräftor har rotat runt lite, men verkar nu ganska lugna.

    Jag har hittat en krabba som är kritvit och mycket hårig. Den satt på ena stenen som är närmast ytan och ljuset och skulle vilje veta vad det kan vara. Killen är INTE blyg!

    Här är lite bilder (även på den okända krabban och den ännu oidentifierade anemonen):

    all.jpg

    finger.jpg

    disc1.jpg

    disc2.jpg

    polyp.jpg

    id.jpg

    krab.jpg

    an.jpg

    Mina vattenvärden var följande 3 dagar sedan:

    Temp: 26

    Salinitet: 1.0255

    pH: 8.3

    KH: 9.0

    Nitrat: 2

    Nitrit: 0

    Ammonium: <0.25 (vill tolka det som noll)

    Fosfat: 1 (Filter kommer i nästa vecka)

    Ca: 420

    Nitratet och fosfatet har kraftigt gått ner sedan jag mätte gången innan och har annars legat konstant på högre värden. Jag tolkar detta som om att saker går åt rätt håll.

    Första fiskarna tänkte jag avvakte med till vecka 5, då blir det två ocellaris och en Zebrasoma desjardinii alternativt en mandarin (massor av pods i refugium).

    M.v.h

    Peter

  4. Hej Chippen!

    Nu är jag ingen expert alls, men jag kör själv med osmos efter stark inrådan från övriga medlemmar.

    Dessa är mina personliga uppfattningar:

    Att köra med osmos eller ej hänger på kvaliten på ditt kranvatten. Dom flesta verkar förespråka att köra med osmosvatten trotts bra kvalite, för att minska risken för krafiga algtillväxter. Osmos filtren tar bort klor, koppar, salter o.s.v från vattnet, vilket ger ett mycket rent vatten att utgå ifrån när man blandar sitt salt. Osmosfilter tar även bort en del sillikater som är den direkta orsaken till kiselalger. Många kör dessutom vattnet igenom ett sillikatfilter (jonfilter) som kopplates efter osmosfltret för att reducera yttligare mängden sillikater. Det finns medlemmar som alldrig kört med osmos och tar kranvatten direkt och har alldrig haft problem, medans andra som gjort detta har haft kraftiga algblommningar.

    Att lyckas/misslyckas med kranvatten hänger på din vattenkvalitet, och på förutsättningarna du ger algerna vid uppstart (ljuset främst). Jag vet ej om preparaten, utom att det finns att köpa. Men en sak jag hör ofta från andra är att undvika kemikalier så mycket det går innom saltvatten. Kolla istället kvaliten på ditt vatten om det är kommunalt (ring och fråga) och du kanske kan få råd av någon kunnig här på forumet att bedömma värdena.

    Så, risken med kranvattnet är algerna som KAN komma (inte säkert att detta sker). Ett osmosfilter reducedrar kraftigt denna risk (inte omöjliggör) och ett kompletterande jonfilter reducerar risken att få kiselalger yttligare.

    När det gäller påfyllning av avdunstat vatten så verkar det som om kranvatten kan funka, och att det är viktigare att köra med osmos när man beredar saltvattnet i starten, men risken finns att det ansamlas kemikalier i efterhand som kommer från kranvattnet.

    Många alger går att bekämpa med; fiskar, sniglar, kräftor, sjöharar, sjöborrar, sjöstjärnor, andra alger (Caulerpa), kemikalier, och viktigast av allt genom att begränsa tillgängligheten av fosfater och andra ämnen som alger utnyttjar för att växa (och ljus). Men med att utnyttja ett osmosfilter så minskar risken, och uppstarten kan bli en trevligare upplevelse (jag är själv inne på vecka 6 och har bara alger i mitt refugium...men det kan komma senare). Dessutom kan det kosta att bekämpa algerna med ovannämnda metoder, och ett membran kanske är en bra investering. Det är i slutändan helt upp till dig, det finns inget rätt eller fel tror jag, bara sannolikheter.

    Nu kommer jag få smäll på fingrarna av experterna eftersom jag är ny :smiley9:

  5. Jag har två stycken, liknar brandvarnare. Ena är inne i möbeln brevid sumpen och den andra under möbeln mot golvet. Som tur är så har dom inte larmat ännu, men doppar man dom i vatten så låter det som en vanlig brandvarnare. Jag tror säkert att dom är pålitliga, dock vet jag inte hur ofta batteriet skall bytas.

    Jag hoppas det var dessa du syftade på?

  6. Det ni beskriver låter mycket logiskt. Följdrågan då blir om man kanske även ska tillsätta en syresten till saltblandningsbaljan utöver en cirkulationspump och värmare.

    Angående autopåfyllning så ser jag inte problemet med osmosvattnet direkt, utan den långtidsverkande effekten av att tillsätta en neutral lösning över tiden. Alla lösningar kommar att eventuellt förlora sin buffertförmåga, d.v.s att pH kommer att sjunka till 7 i längden om man bara ersätter spårämnen och kalcium via vattenbyten och inte använder n kalkmixer och/eller reaktor. Då kanske man ska buffra med lite karbonater i både saltblandningsvattnet och i autopåfyllningsvatnet + att syresätta båda?

    Jag kommer att skaffa en kalkmixer vid senare tillfälle då jag ser en förbrukning av kalcium i karet, men med tanke på att mitt kar är nu 6 veckor gammalt så kommer jag att endast byta 10-20% vatten per månad tills detta inte räcker till.

    M.v.h

    Peter

    Vad tycker ni?

  7. Hej!

    Ok, jag låter det vara så länge, men skaffar lite buffert i alla fall för beredningen av saltvattnet (her ej buffrat tidigare)

    Här är länken till forumets tråd. Buffringspratet kommer lite mer en halvägs ner i tråden: http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=401305

    Detta är vad ha sa:

    "By "buffering" the Ro/Di water, I mean "remineralize" it to give it some hardness and stability (using common seabuffer... carbonates and bicarb mostly). Please... NEVER use raw RO/DI water. It is acidic and unstable and at best a burden on your tank's pH and alkalinity. It could be worse and is a very bad habit nonetheless"

    Från vad jag senare har läst på wetwebmedia så syftar han på både osmos vatten till saltblandning & påfyllning.

    M.v.h

    Peter

  8. Hej alla!

    Jag satt och läste en tråd på Reefkeeping och såg ett inlägg av Anthony Califo angående osmos vatten. Han skrev att osmosvatten för påfyllning bör absolut buffras med karbonater/bikarbonater. Detta har jag helt missat tidigare och vill gärna höra hur ni gör. Själv har jag en tunna på 100 liter kopplat till min autopåfyllare som droppar osmosvattnet. Jag har ej någon kalkmixer eller reaktor då jag är inne på 6:e veckan från min uppstart och har inte några koraller ännu. Jag vore tacksam att få höra hur ni gör och ge mig råd. Bör jag även skaffa en syrepump som går i tunnan?

    Mitt pH pendlar mellan 8.2 och 8.3 och mitt KH har pendlat mellan 8,8 och 9.6, verkar nu stadigt på runt 9.

    M.v.h

    Peter

  9. Hehe, som någon aktiv innom forskning så ligger det i min natur att svara mot kritik, även om salt nu inte är mitt specifika område :ler:

    TILLÄGG: Det var absolut inte min mening att kritisera din beredning Calle, bara påpeka till andra som läser att felkällor finns i alla led. Och som du säger, så var exakt mätning av salthalt inte syftet. Den största felkällan av alla var nog mig själv :skrattar:

  10. Eftersom det var min refraktometer så får jag svara. När jag kalibrerade den på plats droppade jag osmosvattnet och tillät det uppnå samma temp som prisman (ex 30 sek enl. instruktionen innan man kollar). Osmosvattnet jag kalibrerade med var dock kallare en saltvattnet (kanske under 18 grader), men hur som helst var linjen i fas med O och 1.0000 och jag ändrade ej kalibreringen. Saltvattnet mättes omgående (även enl. instrutionen) och gav dom resultat som skrevs. Det finns även 2 felkällor till: 1) Vågen som saltet mättes upp i och 2) eventuell absorbtion av vatten i själva saltet när lock öppnas vart efter.

    Refraktometern är en Aqualight, men jag har dock ej kunnat lista ut om den autokompenserar för temp. då dom säljer båda typerna och att alla ser likadana ut.

    Calle, vad för typ av våg använde du och var den kalibrerad? Hur gammalt är saltet?

    M.v.h

    Peter

  11. Den fabriksförpackade varianten är "biologiskt aktiv" innebär bara att den har berikats med bakterier. Men hur de mår efter att legat förpackade i påse i X antal månader eller hur stor skillnad det blir mot vanlig sand går ju att diskutera.

    "Riktig" levande sand är sand plockad från havsbotten. Där skall det förutom bakterier även finnas andra småkryp. Det bli dock oftast dyrt eftersom flygfrakten från tropiska länder är dyr. Jag antar att man får räkna ungefär med samma kilopris som för levande sten. Skall man ha 50 kg sand i akvariet räcker det nog dock med några få kilo levandesand. Detta drar igång den övriga sanden om saker o ting får växa någorlunda ifred. Ett alternativ eller komplement är att be andra vänliga akvarister om en näve sand eller två att ympa din sand med. Helst då folk med DSB eller liknande där sanden är full av liv.

    Jag hade bara tänkt att komplettera min korallsand i refugium med ett 2-3 cm lager av levandesand för att få fart på det, efter förslag från crille. Jag har talat med JR's och dom kan ordna det.

  12. Jag har en ny fråga angående vad som verkar härja runt i karet på natten.

    Som jag skrev i ett inlägg tidigare så fick jag en fin borstmask uppäten en natt, och jag har identifierat en ljusbrun/vit liten krabba (4-5mm bred) med ludna ben, som alltid sitter på samma ställe och verkar klara sig på bubbelalger och småräkor. Den blir helt vild när jag närmar mig den men den tar mycket tacksamt emot Artemia. Nu är det så att jag tog kol på en glasros i en av mina stenar, den var mycket liten men det gick ganska lätt (2:a försöket) att döda den med kokande saltvatten i en spruta (sprutade in vattnet i hålet, ej injicering i anemonen). Nu upptäckte jag att hålen den bodde i har "gröpts" ur, eller i alla fall skrapats av något och "liket" är nu helt borta. Rund hålet är det kritvitt, som om den mystiska gästen har blästrat hålets öppning. Jag tror inte det är den ljusa krabban som är boven. Jag såg tidigare under uppstarten en större krabba, mörkare i färgen och med hårigare ben, som jag nu inte vet vart han gömmer sig.

    Jag undrar nu om detta kan vara en Mithrix krabba, men är osäker på om dom går så pass hårt fram mot Aipasia?

    Någon som vet eller har något annat förslag på vad det kan vara?

    Sen vill jag givetvis fråga om jag bör fånga in den/dem och om någon har en bra fälla att beskriva då jag misslyckats med petflask-metoden.

    M.v.h

    Peter

  13. Jag antar att grejerna kommer till göteborg så det blir ju lite problem skulle kunna skicka upp det till dig men då åker du ju på dubbel frakt. kolla om det är några fler i stockholm som ska ha så kan ni ju gå ihop lär bli enklast och billigast

    Inga problem John, verkas som om det löser sig här på hemmaplan.

    M.v.h

    Peter

×
×
  • Skapa Ny...