Tomas

Tack för snabbt svar, då får den stanna!

Ser ut som en klase vindruvor, bubbelalg? Ta bort?

Bioteds webshop har

Ser kanon ut! Ska snart starta ett likadant. Det ser inte ut som du har någon levande sten alls? Hur funkar detta?

Tack för tipset! Innan jag släpper ämnet, vet någon hur det är med färdiga revpelare med avseende på urlakning, fosfat etc? T.ex. en sån här http://www.deepoceanshop.dk/dekoration-bundlag/keramik-korallenwelt/atoll/bred-sojle-3950.html

Tack för bra synpunkter! Jag startar upp i höst så får vi se vad det blir. Just nu lutar det kanske mer åt en traditionell setup med ls. I och med akvariets relativa litenhet så kanske stabiliteten ls ger väger över. Jag får i så fall inrikta mig på att jaga glasrosor i stället ;-)

Det vore förstås kanon, någon som vet?

Jag har inte bestämt mig ännu och kan köpa argumenten med biologisk mångfald samt tjusningen med ett system som är lite oförutsägbart. Dock vill jag ha kontroll över mitt akvarium och min känsla är att man släpper ifrån sig den kontrollen "lite" med levande sten. Fler synpunkter mottages tacksamt! Jag älskar verkligen detta forum där man blixtsnabbt får svar från er erfarna akvarister!!!

Jag står i begrepp att starta upp ett Nanoakvarium på ca 80 liter och undrar som rubriken säger om levande sten är nödvändig för ett fungerande saltvattensakvarium? Jag inser att uppstartsfasen förkortas av ls och att man får med nyttiga djur som hjälper till med nedbrytning osv. Dock skulle man slippa liftare som inte är önskvärda. Frågan är kanske egentligen om det spelar någon roll på lång sikt att inte ha levande sten från start eller om man även på lång sikt kan se övervägande fördelar med ls? Detta är kanske lite som att svära i kyrkan men den som inte frågar förblir okunnig .

Ja, frågan är ju förstås om det är för litet och kör jag på ett Blenny lär jag inte veta vad jag missar med ett Lido ;-) Jag tror väl förnuftsmässigt att ett kar i din storlek är bättre men jag är lite fast i det 'kubistiska' utseendet rent estetiskt även om jag inte får plats med allt jag vill och jag gillar utseendet av LED-rampen till Blenny advanced! I mina sötvattensakvarier brukar jag köra enligt klyschan 'less is more' och jag tänkte göra så även här. Levande sten, några koraller, ett par Bangaii kardinaler kanske?, någon räka, städpatrull. Helst inte mer. Förresten någon som vet om Bangaii är ett bra val för ett sådant akvarium?

Tack! Jag ska titta närmare på dessa!

Tack för snabba svar!

Som så många andra har jag, efter ett tjugotal år med diverse ciklider, sneglat på och läst mycket om saltvattensakvarium men inte ännu tagit steget. Nu är jag inne på att äntligen starta igång ett mindre kar typ AM Blenny eller något i den stilen som är så komplett som möjligt från start. Av erfarenhet vet jag att akvarieintresset går i vågor och jag vill inte dra på mig arbete som jag i längden inte genomför. Tanken är alltså t.ex. ett Blenny, köra RO-vatten, ha lite mjuka koraller, knappar, några få fiskar / övrigt levande. Alltså en ganska låg biolast. Nu till frågan; räcker vanliga vattenbyten och saltets "naturliga" innehåll av diverse ämnen eller behöver oftast ett saltvattenskar tillskott av ämnen (typ balling)? Jag inser att behoven är individuella för olika akvarium och innehåll men i generella ordalag och med denna setup?