Gå till innehåll

Christer T

Medlem
  • Antal inlägg

    1 609
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Christer T

  1. Jag måste nog uppdatera detta påstående.

    Jag har nu bytt till Reef lux och jösses vilken skillnad..... korallerna sprudlar av liv och vad dom växer.... Jag hade några acroporer som hade blivit grymt brända av marine lux lamporna med de är nästan helt återställda efter bara ett par veckors anv av reef lux lampan och jag ser polyper på korallerna för första ggn på 6 månader typ.

    min teori är att Marine lux har näst intill obefintlig filtrering av Uv ljus och att det var det som gjorde att mina koraller blev så brända.

    Jag tror att man behöver ha ett glas skydd på sin armatur om man ska anv Marine lux.

    detta är iaf vad jag upplevde.

    Skyddsglas ska man alltid ha på dubbeländade om jag minns rätt nu. Medan lampor med E40(?) sockel kan vara utan skyddsglas.

  2. Ursäkta den nästan oläsliga texten. Märkte inte att batterierna var på upphällningen i tangentbordet. Det skulle varit:

    Fina koraller, fina bilder. Det jag skulle bekymra mig mest om med diacanthusen är musslan. Kunde tagit hand om den om jag bara bott närmare. ;)
  3. Christer den där lilla "färglösa" Acanstrean som sitter brevid den fantastiska bruna poritesen kan du peta loss och skicka med bud till mig. Så att din porites verkligen har plats att breda ut sig. :)

    Skulle inte kalla den brun utan snarare blekt grågrön...... ja, förutom polyperna då som är ba.....chockladbruna.

    Vet inte riktigt om min acan är rätt placerad. Kanske borde den sitta i mindre ljus och mindre "dragigt"? Men det kanske jag inte ska fråga dig om för då finns det väl bara en bra placering för den.... ;)

  4. 100102-sps-nn02.jpg

    Den var läcker!

    Ser nästan ut som en motipora, men det är säkert en porites.

    Snygga bilder och snygga koraller!

    Fin!

    Har själv inte sett Porites sträcka ut sig åt sidorna sådär, men det ser ju helt underbart ut.

    Som sagt, vet inte vad det är. Porites är bara min gissning. ån början va den inget at titta åt men nu har den blivit ganska fin och rolig.

  5. Trevligt! Risken är ju annars att du får en galen akvarist -shark_smiley hängandes på dörrklockan! ;)

    Du är välkommen. Kan tillägga att just den röda A hyacinthusen har bra färg på bilden vilket jag sällan tycker är fallet med mina korallfoton, blått, grönt och gult brukar te sig sämre än i verkligheten.

  6. Det var ett tag sedan jag gjorde en uppdatering. Algeländet är inte över men det känns nu mer hanterbart än tidigare. Med hjälp av mekanisk filtrering har jag börjat få ordning på dem.

    Näringsvärdena är nu hyfsat låga, fosfaten 0,02-0,03 mg/l. Nitrat ligger också lågt. Det märkliga med det är att skitalgerna orkar fortsätta..........

    Korallerna, framförallt sps.erna gillar i varje fall de lägre näringsvärdena och börjar färga ganska bra. Här följer några bilder:

    100102-a-hyacinthus-01.jpg

    100102-acro-blagra.jpg

    100102-acan.jpg

    100102-mussla.jpg

    Lobophyllia i blåljus

    100102-lobo-blaljus.jpg

    100102-favia.jpg

    100102-blastomussa.jpg

    100102-ricordea-mixed.jpg

    100102-sps-nn02.jpg

    100102-a-milli-flak.jpg

    För den som orkar/vill se fler bider finns några till här: http://www.tornros.se/rev2.htm

  7. Bra tipps, jag har tänkt skaffa mig några påsar igen och göra ett försök.

    Mest då för att minska mängden partiklar i karet.

    Har du provat med en grövre påse? Vore kul att höra hur grova prylar man skall ha för att kunna låta påsen stå en 2-4 dagar utan att det börjar rinna över...

    //NiXoN

    Jag har provat med grövre påsar, innan jag fick tag på den fina men tyckar att de har liten till nästan ingen effekt.

  8. Dom strumpor som finns att köpa kan fånga mycket finare partiklar än vadd någonsin kan.

    Det är samma strumpor man använder i tex kemisk/läkemedels industri för att filtrera partiklar.

    Nackdelen är att ju finare filter destu snabbare sätter det igen, men lite grövre filterstrumpor som rengörs frekvent bör vara effektiva.

    //NiXoN

    En filterpåse, 200 micron är det bästa vapnet hitills mot mina skitalger. Påsen på utloppet i sumpen och sedan använder jag pump eller liknande för att få cirkulation på algerna i vattenmassan.

    Efter en stund tar jag bort och rengör påsen och där finns mer skit än man kan föreställa sig. Påsen är så tät så om man kramar ur vattnet i den när den är full med skit så blir vattnet helt ofärgat på utsidan.

  9. Är burken under inkörning? Nitrit och Ammonium är inte bra. Kalcium och mg lite högt men inget att bekymmra sig så mycket över. Berätta mer om hur länge karet gått, om du har något levande i osv.

  10. Jag har en idé om att sätta några koraller på sidrutorna av akvariet med hjälp av magneter. Det idealiska vore typ tunzes runda pumpfästen men de är för dyra att köpa för ändamålet. En annan variant är magnetskrapor men då blir de ganska klumpiga för att vara stora nog att sitta ordentligt och fortfarande rätt dyra.

    Är det någon som har en annan idé om lämpliga magneter?

  11. 6 veckor är ingenting i saltsammanhang. Jag har nu jobbat med mitt algelände i 7 månader sen jag rev ner hela burken och ett år sedan problemen började. Jag har fortfarande en hel del alger men är på rätt väg. Jag har inte använt några kemikalier om man inte räknar KZ Zeozyn och Coral Snow dit, För mig är det fel väg att gå.

    I dina inlägg tycker jag det låter som du har alldeles för bråttom om karet bara varit igång 6 veckor så är det ju knappt inkört och du har redan pytsat i massa kemikalier. Du måste ha mycket mer tålamod.

×
×
  • Skapa Ny...