Christer T

Ja det här vet jag är E ancora: Men kanske divisia då?

Jag var nog lite snabb där. Dom ska vara ofarliga för andra fiskar........så länge dom inte liknar plankton.

En Niger tryckare ska du nog inte släppa i för små fiskar till heller tror jag.

Vad jag känner till är ingen förbjuden att försvara sig? Jag tror också att många hadlare håller lite koll på vad som skrivs här, det skulle jag definitivt göra om jag var handlare. Av dom 3-4 handlare jag brukar nyttja vet jag att två "kollar läget" här. Jag har dock ingen aning om hurvida den aktuella handlaren gör det vill jag tillägga.

Otroligt att det här är igång igen. Och otroligt med denna tabu mot att uttrycka sitt missnöje om ma blivit dåligt behandlad. Vad är ni så rädda för? Det kommer fram både negativa och positiva omdömmen och om det bara skulle komma fram negativa omdömmen om någon handlare, ja då kanske vi på forumet gjort någon en stor tjänst. Ni som är så rädda att trampa någon på tårna: Ser ni aldrig en film om den fått dålig kritik? Äter ni aldrig på en restaurang för att grannen fick torrt kött där en gång? Vi är ju alla här vuxna människor, förmodligen fullt kappabla att kunna fatta våra egna beslut på olika värderingsgrunder. Varav kanske en kritisk röst på SVG är EN del. Jag kan sammanfatta i två punkter: - Förbudsivrarna nedvärderar övriga forummedlemmars förmåga att ta egna beslut. - Förbudsivrarna Övervärderar SVG som "maktorgan"

Jag vet inte riktigt hur det ska se ut ännu men det ska ta malawikarets plats ja. Funderar runt mått något i stil med 120x65x65. Det blir mest SPSer och LPSer med en fisk besättning bestående av några, 3-4 kirurger och några mindre fiskar. Wrassarna jag har, mina ocellaris och något nytt. Det mest spektakulära är väl att jag har planer på att flytta tekniken till en vrå under trappan till övervåningen. Det innebär några meter pvc rör som jag tänkt ska gå rakt ner genom golvet, vidare i källartaket och upp igen i vrån som ligger ett par trappsteg lägre än rummet akvariet ska stå i. Ett tag funderade jag på att ha tekniken i källaren men eftersom jag bara kommer dit frånutsidan huset så tror jag det blir lite stökigt. Tillsvidare..... Ett par bilder till på mitt befintliga tagna uppifrån:

Plastbackar används av t.ex handlare för display av koraller. Nu finns det ju säkert många olika plastbackar och jag kan ju inte gå i god för dom även om jag inte tror att det är några problem med t.ex. dom som används för livsmedel. Om du vill vara helt säker så använd pvc-rör av samma typ man använder för rördragning till akvarier. Då kan du dessutom bygga ditt rev precis som du vill.

Jag skulle tveklöst använda pvc-rör eller plastbackar att bygga ställning av istället för faxe. Du slipper döda zooner i akvariet och kan hålla en mycket bättre cirkulation runt levande stenen.

Det går lite framåt med hjälp av alla bra tips här. En ny bild på den gröna acroporan: Och zoomad till 100%. Skärpan är bättre än den högre upp i tråden. Det jag gjort annorlunda är större bländare (11) och att jag inte är i ytterkanten på zoomomfånget. Men det kan bli bättre......... Var tvungen att lägga med en bild på min Tubastraea också. Inte för att bilden är så bra men korallen är för läcker. Här är den halvt utslagen.

Zooma 100% gjorde jag mest för att Hbmannen tyckte att skärpan låg helt fel vilket egentligen inte är fallet. Så det är inte så att jag är missnöjd för dom bilderna. Jag mailar ett par bilder imorgon så får vi se vad du kan göra Måste komma i säng nu....

Närbilderna, en bit ner i tråden är 100%. Dom i början är något beskurna och "bantade".

Jag stänger av Stream pumpen men sumpreturen får gå. Hmm intressant tanke med att vävnaden rör sig. Man får ju för sig att den är väldigt stilla men min idé att den är "suddig av naturen" kanske inte är så fel.

Jag kör stativ, självutlösare och minst bländare 16. Jag underexponerar minst ett steg och för att slippa den väldiga kontrasten så nära MH-lampan har jag testat att lätta upp den gröna Acroporan med blixt. Thcket att det blev lite bättre men inte bra. Jag har möjligen fuskat lite med helt mörkt i rummet. Dock ser jag till att inget reflekterar synligt i akvariet. Hårda fakta om bilden på den gröna Acroporan: File Name IMG_5887.JPG Camera Model Canon EOS 350D DIGITAL Shooting Date/Time 2006-08-14 18:24:05 Shooting Mode Aperture-Priority AE Tv( Shutter Speed ) 1/4 Av( Aperture Value ) 16.0 Metering Mode Evaluative Metering Exposure Compensation -2/3 ISO Speed 100 Lens 18.0 - 55.0mm Focal Length 55.0mm Image Size 2304x3456 Image Quality Fine Flash On Flash Type Built-In Flash Flash Exposure Compensation -1 Red-eye Reduction Off Shutter curtain sync 1st-curtain sync White Balance Mode Auto AF Mode Manual focusing Parameters Settings Contrast Mid. High Sharpness Mid. High Color saturation Mid. High Color tone 0 Color Space sRGB Noise Reduction Off File Size 3419KB Custom Function C.Fn:01-0 C.Fn:02-0 C.Fn:03-0 C.Fn:04-0 C.Fn:05-0 C.Fn:06-0 C.Fn:07-0 C.Fn:08-0 C.Fn:09-0 Drive Mode Self-Timer Operation Owner's Name unknown Camera Body No. 0730501740 Det finns ju en parameter där som heter: "Parameters Settings Contrast Mid. High" Kan det vara något att peta på?

Jag har en Canon EOS 350D. Optiken är tyvärr det halvsunkiga medskicket EF-S 18-55. Behöver bättre optik men usch va dyrt det är.....

Silikon härdar 2-3 mm per dygn. På sex dagar bör det ju vara genomhärdat.

"Snabbare hus"? Vad menar du med ljuskänsligare objektiv? Större bländaröppning? Du har säkert rätt angående optiken, är väl inte någon höjdare. Skärpan är faktiskt inte sämre på Acroporan än på Euphyllian även om det kan se ut så. Jag har ställt in skärpan manuellt och på Acroporan ligger den en aning långt bak. Den blir helt enkelt inte bättre med den här kameran och optiken. Man kan tycka att saker runt om är skarpare men så är det inte. Acroporor framstår för mig som oskarpa av naturen. Euphyllian är snarare mer oskarp om man jämför bilderna nedan som är detaljer i "full storlek" Den framstår ju på domtidigare bilderna som lite "mjukare" men inte oskarp tycjker jag.

Jag tycker det är väldigt svårt att få till bra bilder på SPSer. Dom två Acropororna nedan är nog det bästa jag fått till hittills och dom är långt ifrån bra. Andra koraller är mycket lättare som t.ex. Eupyllian nedan. Det är nog den bästa korallbild jag tagit. Jag har mina tankar om varför det inte blir bra men det skulle vara kul att höra vad ni andra akvariefotografer har för idéer till bra bilder? Eller kanske finns det här någon riktig fotograf som kan gåtans lösning? Aroporor Euphyllia

Det är flera här på Guiden som handlat därifrån. Har gått hur smidigt som helst vad jag förstår.

Ja känner man för det så kan man ju alltid chansa.........

Tänkte uppdatera med ett par bilder. Först en översikt av burken, det har kommit till ett och annat sedan dom första bilderna: Det blir inte så många fler bilder på den här burken då "regeringen" nu godkännt ett större projekt. Det var hårda förhandlingar som ledde till att 450 liter Malawi samt ett mindre SA kar avvecklas samt att revakvariet flyttar från vardagsrummet. Det är en åtgärd jag själv är ganska nöjd med eftersom volymen på tv:n då kylaren går leder till hörselskador. Hustrumn tycker också, med viss rätt att mysfaktorn från levande ljus får sig en törn i skenet från Metallhalogen. En ganska ny korall är denna Euphyllia. Någon som kan säga vilken art det är? En av mina bästa bilder tycker jag själv. Men någon får gärna tala om hur man tar bra bilder på Acroporor? Det övergår mitt förstånd!

På svenska: http://www.simontorp.se/pdf/Deltec%20Multi-Compact%20MC500.pdf

Du får inte dra för hårt. Dra med handkraft inte med verktyg. Mkt viktigt att genoföringen sitter åt rätt håll som Niclas skriver.

Det här är ungefär 40 kg ls på 216 liter: Något som är bra är att bygga upp stenen på någon form av ställning. Det fyller ut bättre och du får bra cirkulation bakom stenen. Så här ser min "ställning" ut:

Det här kanske är lite fusk men jag köpte en del beg ls där det satt fragment av stenkoraller kvar. Dom bästa är väl tre sådana här Acroporor: Fick också med Xenia som i början såg ut som en liten vit slemprick. Har länge gillat Xenian men nu börjar den snart bli lite besvärande. Så här ser min ut: Andra liftare som sticker ut lite är två Mantis varav jag bara lyckats få den ena ur akvariet, en Cone shell och en större krabba. Krabban är lite speciell, jag upptäckte den för bara någon månad sedan då jag en natt satt och lös in i akvariet med en liten lampa. Spanade som vanligt efter småkrabbor, den kvarvarande Mantisen och några små mysisliknande räkor som plötsigt börjat synas på nätterna. Jag satt nästan med näsan tryckt mot framrutan för att se in bland stenen när något plötsligt rasslade till bara några cm framför ögonen, för nära för att jag skulle kunna fokusera. Ok, kanske lite löjligt men jag tror att håret reste sig på armarna. Det visade sig vara en helt svart krabba som mätte en 5-6 centimeter över ryggskölden. Tillräckligt stor för att jag aldrig kunde tro att jag hade något så stort i mitt lilla akvarium utan att jag hade märkt det på ett halvår. Man funderar på vad som mer kan dölja sig där i det lilla djupet? Tror jag ska börja med handskar när jag är nere med händerna och gräver.

Min omedelbara oro är nu borta. Imorse hade gurkan förflyttat sig efter att ha legat i princip stilla i en vecka. Ny har den tagit plats på framrutan istället. På sikt har jag dock av tråden fått en liten tankeställare men jag väljer nog just nu att gå på teorin att det är ofarligt om den självdör. Det är ingen som fått in en gurka i en Tunze Stream hoppas jag?