Christer T

Det var ju fint att du hittade några exempel men jag tycker du är ganska inskränkt i ditt resonomang. Själv handlar jag helst över disk, ibland från svenska webbshoppar men ibland har jag tyvärr inte råd med det utan får vända mig utrikes. Jag tror att den stora boven är dom svenska grossiterna och dom svenska Internetbutiker som har hyfsat konkurenskraftiga priser köper från utländska grossister.

Undrar när trådar som tar upp icke annonserande varumärken ska börja låsas? Snart får vi nog inte skriva om Delt**, Aqu* Medi**, Tunz* m.fl.

Ingen av dom där ser ut att vara den senaste PF 501. Den ser snarare ut så här: Känns som det är en del skillnad. Jag är mycket nöjd med min men har ingen erfarenhet av dom på dina bilder.

Ser inte bicepsen ut att fått sig en omgång i Photoshop??

Om du jämför samma wattstyrka mellan 14000 K och 20000 K så kommer du nog alltid att tycka 20000 K är för svagt, oavsett fabrikat.

Jag låter mitt spillvatten rinna ut. Kallt vatten är ju ganska så billigt, speciellt vid en jämförelse vad allt annat kostar i hobbyn, t.ex. elförbrukningen. Men idén att spara för att vattna med ska jag ta till mig.

Det här är rena spekulationer: Om man lyser med en ficklampa i en spegel så reflekteras ficklampans stråle så att den fortsätter i en annan riktning. Om man lyser med en ficklampa på en vit vägg så sprids ljuset så att rummet lyses upp. Kort sagt bättre spridning. Å andra sidan gick jag nu och tittade på Arcadia reflektorerna till mina lysrör och dom är ju faktiskt spegelblanka, men böjda. hmmm

....eller REEF FISHES av samma författare som är en senare utgåva.

Dom här har jag fyllt hos billigt: http://www.freezit.se/ Ligger dock på fel sida om stan för dig, i Kallhäll. Du kan även lämna för påfyllning hos Akvarielagret.

Jag är inte så farligt irriterad. Mer provokativ för att jag tycker att ämnet är intressant och jag skulle tycka att det är intressant om jag får veta vad dessa antaganden och ställningstaganden som görs grundar sig på. Det är ju inte första gången det här är uppe och inläggen lutar oftast åt samma håll. Dvs vad som anges i böcker mm är alldeles för snålt tilltaget. Jag vill då veta varför jag ska lita mer på forumdeltagarna än på Fosså-Nilsen, Sprung, Borneman, Michael och vilka det nu är. Det här får absolut inte låta som någon misstro mot forumet i stort. Under mitt första år som saltvattensakvarist så finns inget som varit tillnärmelsevis så betydelsefullt som SVG. Det har bevisligen en viss betydelse vad etablerade forummedlemmar skriver. I den här tråden t.ex. blev Draedon tveksam till att stoppa i en gul kirurg i sitt 360 liters akvarium. Om det är djurplågeri så sysslar nog större delen av oss här på forumet med någon form av djurplågeri. Beträffande min Z flavescens så har jag haft den i ungefär nio månader. Såvitt jag kan bedömma så må den bra, är aktiv och äter bra. Den vet inget ännu men under hösten så kommer den att få ett större hem. Då hoppas jag att den blir en ännu lyckligare fisk.

"Needs room to swim; 250 liters (65 gal.) or more." (Alf Jacob Nilsen, Svein A. Fosså "REEF SECRETS") "Minimum Aquarium Size: 75 gal. (285 L). (Scott W. Michael "REEF AQUARIUM FISHES") "Minimum Tank Size: 50 gallons" (LiveAquaria.com) Jag är absolut inte någon vän av att hålla fisk i för små akvarium vill jag börja med att klargöra. Jag är bara så fascinerad av att det finns så många här på forumet med kunskaper etablerade "proffsakvarister" inte tycks besitta. Omdömen som att den t.ex. tycker om att sträcka ut. Jag är imponerad av sådan kunskap. Hur inhämtar man den? Hur vet man, ler den efter en rusch? Kan man vara säker på att den inte bara blev biten av en lus eller försöker spela Allan för sina rumskompisar? Okey, jag raljerar lite, men allvar. Hur kan någon säga att 200 liter är för lite, 375 på gränsen men 540 helt okey? Vad grundar man sin bedömning på? Det kan ju inte vara så att 540 liter efterliknar den naturliga miljön så mycket bättre än 200 liter. Skillnaden är försvinnande liten i relation till ett korallrev i något hav. Ingen kan veta att fisken tycker att en 90 cm rusch är för lite medan en 140 cm rusch är helt ok. Tycker den egentligen något överhuvudtaget? Är det kanske så att alla som har kiruger eller kejsare i akvarium är djurplågare. Såvida man inte har en burk på 20 000 liter. Nej jag skulle inte stoppa ner en gul kirurg i ett 80 liters mollyhotell. Men vet vi att den lider mer där än i ett 540 liters?

Skaffa dig en refractometer - optisk saltmätare. Fungerer mycket bra tycker jag.

Det finns ju flera dvärgkjesare som är väldigt vackra och som går bra. Kanske dock inte dom tråden handlar om. Själv har jag en C bispinosus i mitt kar som går bra med korallerna. Emellanåt är den och kollar lite och pickar till. men det ser mer ut som om den hittar något litet ätbart som ligger på korallen. Är det någon som har erfarenhet av släktet Genicanthus och koraller?

Jag skulle nog inte lita på att det täcker med en strykning om det står 1-2 på burken.

Den här:

Ett par saker som inte är direkta svar: 100 x 50 x 50 = 250 liter. Grattis till 50 liter extra! För en "original" Durso Standpipe är röret genom tanken 25 mm. Till mitt 216 l har jag en Eheim som pumpar 3400 liter. Den räcker utmärkt tycker jag. Vill du ha flera utblås så kan du sätta på en y-koppling eller kanske ännu bättre en "Squid" (tror jag att det kallas.

Ja den blev jag också tvungen att ta från Amazon.

1 till lite drygt 2 veckor tycker jag att det brukar ta. Jag har nu köpt några böcker på internetbokhandeln.se. Dom har haft konkurrenskraftiga priser på en del av dom böcker jag köpt senaste året. Fördel: Snabba leveranser Svensk leverantör Betalning mot faktura Nackdel: Inte konkurrenskraftiga priser på alla böcker.

Onekligen enklaste sättet men är det verkligen "rätt" att använda samma vatten som till huvudkaret?

Ready V har jag använt till min bänk. Det enda problemet var att när jag stängt igen till sumpen i några dagar så kom det mögel på insidan. Jag satte i en pc-fläkt och sedan dess har det inte vara några problem. För att minska risken för mögel kan man använda en utefärg men då å andra sidan får man in det medel/gift i skåpet som gör att färgen inte möglar.

Ok! Därom tvista då de lärde. Enligt min E Borneman bok gör dom inte det. Skeletten på dom två är helt olika, min E ancora har ett kompakt skelett som tycks växa genom att breda ut sig. Skelettet på den andra är mer som trädgrenar (Min har ännu bara en sådan gren).

Enligt min nya bok ("Reef Aquarium Fishes" Scott W. Michael) så är Genicanthus släktet dom säkraste och "bästa" (?) kejsarna för revakvariet. Dom ser man inte så ofat i handeln vad jag?

Ok, tydligen läge för missuppfatningar här Det här vet jag är E ancora: Det här vet jag att det inte är E ancora. Bl.a. därför att ancora grenar sig inte: Men vad är det?

Ja det här vet jag är E ancora: Men kanske divisia då?

Jag var nog lite snabb där. Dom ska vara ofarliga för andra fiskar........så länge dom inte liknar plankton.