jockeman

Kollade på de olika algreaktorerna men tror jag kan få ur mera ur ett refugiumkar, sedan tror jag det blir lite bökigt att hantera. Skulle jag gå på denna varianten så hade jag nog köpt från ATB istället

Kommer nog dra igång ett chaetokar, 200 liters och försöka skapa en roterande funktion. Det kommer ju hjälpa en del iallafall

Det som talar för en algeascrubber är att det blir enklare att köra den med omvänd ljuscykel. Har haft diskussioner med tillverkarna av den och innan fick jag en offert på en större industrivariant som i stort sett var 2 st Cw300. I och med att det blir ett komplement till övrigt så är det lockande.. har inte plats för ett 500 liters kar just nu. I värsta fall får man skaffa ytterliggare 1 st flest prylar när man dör vinner eller hur var det Den här killen har det filtret till sitt system https://youtu.be/iHSVzO3V9OI

Ett 200 liters får jag plats med direkt, får skissa upp något på det. Någon som har tips på upplägg, karet är 100x40x50 ( lbh)cm . Tänker borra det i ena kortsidan. Behöver väl någon avskiljarvägg så man inte får med algerna.. Sedan någon cirkulationspump inne i karet för att hålla igång algerna

Kollade lite på algscrubbers, clerwater CW300. Algreaktor tror jag blir för meckigt. Refugium kan vara ett alternativ, får skissa på hur det kan göras. Ett 200 liters har jag tillgängligt, men frågan är hur stort det behövs, ska man bara köra med cheoto eller ska det även vara DSB?

Jag har ett stort system med 4500-5000 liter vatten netto. Har väldigt många stora fiskar som äter mycket, vilket ger mängder med näringsämnen i vattnet. Efter en dipp förra året när nästan alla acroporor strök med så har jag förlorat mycket av de som förbrukar näringsämnen vilket gör att nitrat och foafat stiger i systemet. Tills jag har fått upp biomassan i karen med acroporor så behöver jag komplettera med något för att hålla nere näringsämnena. Exporten sker just nu via skummare, rullfilter och kolkälla( nitraphos från aquaforrest). Har funderat på algea scrubber, algreaktor eller någon form av refugium. Vad föreslår ni

Hej Det handlar om tiden som det man vill påverka är utsatt för strålning, högre flöde ger kortare tid. Här ser du vad DD anger. https://www.theaquariumsolution.com/what-size-uv-do-i-need-kill-whitespot Jag skulle köra med två olika pumpar som placeras nere vid stenen och mata vardera med 1800 l/h. Glöm inte bort att kolla hur rent skyddsröret är.. är det skitigt så ger det ingen effekt.

Ja.. är inne på samma ide som du har.. är ju en onödig risk med retur tillbaka till systemet.

Jag har ett akvastabil 275 med sump för karantän, men blir bökigt när jag inte har igång det hela tiden. Och fiskköp sker ju tyvärr oftast spontant. Och det känns onödigt att köra det tomt. En möjlighet vore att ha en överring från karantänet till avlopp och ha en kontinuerlig påfyllning från systemet, parallellt med att fylla på motsvande mängd vatten till det vanliga systemet

Jag vet att det fanns en belgare/ holländare som gick under namnet Jawsee på reefcentral för 8-10 år sedan som hade ett fantastigt fisk/ korallsystem. Han hade sump, fraggkar och karantän nere i källaren. Karantänen hade han inkoppplat mot det befintliga systemet där han lät vattnet rinna genom ett kraftigt UV. Jag är ute och reser mycket i jobbet vilket gör att ex ttm blir bökigt för mig, likaså att ha ett separat karantänsystem i gång hela tiden. Om man kan koppla på karantänsystemet enligt ovan så får man ju stabila värden för fiskar och koraller. Vad har ni för tankar och ideer om ovan? Vet att även om UV skulle ta död på parasiterna finns det alltid risk för smitta genom stänk osv. Är inte så rädd för vita prick, däremot är jag rädd för oodinum.

En liten film

Kejsare.. mina favoriter Har nu följande Imperator x 2 Duboulayi x 2 Blue face x2 Asfur x2 Gold flake x2 Navarchus x2 ( olika kar) Pygoplites x2 Paru x 1 Loriculus x 1 ( enda dvärgkejsaren)

Snyggt, coolt med loggen

Då du har tid på dig skulle jag förutom kolla in youtube och nätet även försöka besöka några andra som har akvarierna igång... det är det som jag tycker är roligast. Samtidigt så får du försöka komma fram till vad som funkar för dig. Finns ganska många sätt att ha saltkar och det är inte alla som funkar för just dig.

Snyggt

Jag upplever att de odlade kejsarna växer minst lika bra som vildfångade. Framförallt så är de piggare och mera stabila. Lättare att få att äta. Jag har just nu odlade pygoplites, navarchus, paru, asfur och goldflake. Har tidigare haft även duboulayi och personifer. Just Personifer är nog den enda som jag saknar i min samling nu. Kejsarna är de jag gillar framförallt. Har även imperator och duboulayi som är vildfångade. Har två av varje sort förutom Paru. Höjden är lite bökig.. man vill inte gärna i och fingra däri vilket kanske är positivt samtidigt som det är omständigt när mam väl ska i

Fiskarna trivs, har kompletterat med lite mera odlade kejsare. Två Pygoplites och en Paru

Jag tycker också det är bra med odlade fiskar, dessa är generellt mera tåliga dessutom. Har just nu odlade kejsare, goldflake, asfur, navarchus, pygoplites och paru. Dessa är alla troligen odlade ifrån Bali. Har även några odlade Fridmani

Lite uppdaterade fiskbilder. Har haft en del strul med korallerna men fiskarna blir fetare och fetare

Hej Jag startade mitt stora med revpelare från dem, följer man deras instruktion gällande uppstarten ska det nog gå riktigt bra. Instruktionen är riktig bra. Jag skulle komplettera med levande sten på något sätt, uppstart enbart på revkeramik gör karet känsligt.. då det inte finns någon biologi i karet.. och det är svårt med enbart olika flytande produkter. Levande sten är oslagbart i det fallet.

Kejsare är orsaken till att jag började med saltvatten Imperator Duboulayi Asfur Goldflake Blueface Navarchus

Min favoritvy..

Den här papegojan har otroliga färger, växer fortfarande lite och är så häftig

8 ppm ut från membranet är mer rimligt. Silikatfilter kan vara trickigt.. är det mättat så kan de börja läcka ut igen. Likadant om du kör för högt flöde igenom.